自6月底核心网升级后，可以精准识别NSA话单了，自此，XX公司的5G驻留比排名全省倒数第一。7月7日使用三星S21手机在某商场进行了测试，终端从5G SA到LTE网络，再从4G锚点添加SN，或由4G返回SA，几类事件都发生了，具体如下。

T1    16：50：14

终端由5G切换到4G

计费数据：2022/7/7 16:50:08由5G到4G，时间基本吻合

T2  16：50：22

终端在锚点上发起了NSA请求，事件窗口显示EN-DC添加成功，但同时也显示EN-DC SN失败（原因是RLC达最大次数）

计费数据：该时间段没有产生NSA话单，可能原因是添加scg失败了。

T3  17：04：52

终端由4G返回5G

计费数据：在2022/7/7 17:04:49产生了SA话单，话单准确

T4： 17：05：29

终端在回到4G后，基于锚点添加SN成功，在17：05：34释放了SN，有5秒钟的时间激活了NSA

计费数据：在2022/7/7 17:05:35 产生了NSA话单，如下红色行（只是话单占用4G小区有误）

所以，4G、5G SA、5G NSA计费话单准确，没问题。（NSA话单原则：msn_type=2 且 VOLUME_5G不为空）

那驻留比为什么会排名下降呢？

一、锚点到非锚点切换

XX公司是已F频点38400为锚点，上图是室分切换到38400的判决命令，可知：该频点带宽是10MHz（RB只有50），但当时RSRP=-111dBm。

当时下发的测控消息如下图：

非锚点到锚点使用的A5事件，A5-1是-43dBm，A5-2是-110dBm，所以，只要锚点信号好于-110dBm，UE就从非锚点到锚点切换。

在SIB2中可知，参考信号功率达18dBm，发射功率并不低。

在锚点上，UE发起了向5G加腿的申请，但是失败了，失败原因是rlc-MaxNumRetx，说明UE发给基站的请求，基站可能没收到，此时锚点的信号是-108dBm，但是路损达到了123，极有可能是38400 的CRS功率设置过大（而且带宽压缩到10M），导致上下行不平衡。

添加5G SN失败后，进行了EN-DC释放，网络重新下发5G和4G异频测量的测控，锚点本身就比较弱，通过A4（-96dBm）事件回到了4G室分频点。

本次EN-DC失败后，UE多次在室分、锚点及其他4G频点上进行异频切换，也多次在锚点上进行驻留，但都没有再进行EN-DC SN请求添加。

修改方案

通过将非锚点到锚点切换门限从-110dBm修改为-105dBm，驻留比从96.2%提升到96.8%。另外，将锚点从10M带宽恢复到20M，参考信号功率下降3dB，驻留比从96.8%提升到97.1%。