推荐纪录片——地中海的辉煌，明白西方许多疑问

推荐一个纪录片，很适合假期最后两天躺家里休息看。
片名——《地中海的辉煌》
主要讲的是罗马的历史，但我觉得解答了我关于西方的许多疑问。

比如说，为什么西方没有大一统传统？
其实有过，公元前的罗马帝国就完成了地中海世界的统一
但为什么这个统一没有形成传统流传下来？
因为罗马自己都顶不住了,公元293年，罗马皇帝戴克里先自己将罗马帝国一分为四，先是分成东西罗马，再是各设一个皇帝（奥古斯都）和副皇帝，史称四帝共治。

但问题不止于此
如果说公元293年罗马的分治是偶然，但在公元843年，终于统一起来的查理曼帝国，又一次进行了分治。
查理曼死后，他的三个儿子通过凡尔登条约将查理曼的法兰克帝国一分为三，后续演变成今天的法国德国意大利。
而且有一个细节要注意，查理曼的儿子路易，以及当时的教会，都不想分治，
很多人认为欧洲无法大一统是教皇在拱火搞平衡，但实际上查理曼帝国时，教会并不想分割帝国，他们认为帝国的统一与教会的统一是一样的。但哪怕皇帝和教会都不想分割帝国，最后帝国还是分治了。

所以现实就是，欧罗巴的分治力量，一直强于统一力量，不以皇帝们的意志为转移。
对此，不同历史书有不同分析，
有的分析认为，伴随着罗马帝国的扩张，单一一个罗马城已经无法治理如此大的疆域，所以分治是必然
有的人认为，欧洲的元老院制度贵族制度天然反集权，元老和贵族家族不断发展，比如会往各自占地为王的趋势走

但这些说法都无法解释另一件事，为什么同样体量人口更多的中国，却维持了大一统王朝。
我的理解是，地缘

比如最简单的，长江黄河横穿整个版块，洪涝问题灌溉问题是农业社会永恒的痛点你必须得解决，而要解决你就必须整合。
你不可能说，我就治理长江下游这一段，上游交给别人了，这不可能，长江黄河不会听你的。
你要下游不发大水，就要去上游筑堤治理，不筑堤没问题，明年大水来了和长江黄河讲道理去。
所以下游的人非常容易理解，咱们必须凑钱去上游筑堤这件事，
上游的人也非常理解，要去下游梳理这事
长江黄河会帮他们理解，再不理解的人都死了，就这么简单。

事实上几千年前大禹就说的很明白，“堵不如疏”，
当你只掌握一段河流的时候，你只能被动筑堤去堵，这当然解决不了问题
只有掌控上下游全部，你才能上游筑堤下游疏导，全盘性的完成治水这个大工程解决问题。

同理，守江必守淮，守淮必守徐，山河表里锁潼关
我一个江南的小伙，怎么跑来淮河战线了？又是为什么要去徐州打防御战？
因为古人已经告诉你了，想在江南吃着火锅唱着小曲过好日子，你必须掌握淮河防线，而要有淮河防线，你又得有徐州，丢了锦州，山海关危在旦夕，丢了山海关，华北平原无险可守
中国的地缘天然让人必须整体性思考，想不通的政权都死了，吃鸡大赛卷王们卷出来的答案就是这个。

而欧洲不一样，他们的地缘，确实是可以关起门来各过各的。
你高卢发大水，确实淹不到我罗马城
你罗马进了蛮族，我在君士坦丁堡依然还能吃火锅
欧罗巴并没有一个“共同利益”，法兰西的地主贵族们不需要考虑你美索不达米亚平原的局势，我安纳托利亚半岛的贵族干嘛要为日耳曼防线缴税？
可能，在教皇和凯撒的命令下，确实能让人以整体去思考，甚至还能拉起一波十字军跨越千里去远征，但没有根本利益的驱动，这些决策无法长久维持，各个地缘版块就会趋向各自过。
这可能也是欧洲自由主义的渊源，你一个东法兰克小伙作死和我无关啊，那当然懒得管你。

经济基础决定上层建筑，物质世界决定了意识形态。
当你对别人的意识形态无脑推崇时，不妨多思考几步，想想这些思潮是怎么来的
看起来感性的历史文化传统，追溯下去往往都会有一个特别理性而实际的源头