关于伪史论中混凝土的解释

我看到评论区对混凝土的疑问。我现在转载一下澎湃新闻对此方面的解释，内容请自己甄别。

黄教授在这一部分还频繁提到斯蓬的“浇铸石”概念，认为“意大利南部一些莫名其妙在18-19世纪‘被发现’的希腊神庙，罗马斗兽场那些巨大的石块高悬在半空中……都可以用这些‘浇铸石’或‘浇模石’轻易堆起来，因此都是假的！”这个可以轻松“掀翻古希腊、古罗马的‘古建筑’”的石头，堪称是黄教授的论证利器，杀伤力极强。

只是，黄教授对斯蓬的“浇铸石”定义，只引了前半句话，那后半句是什么呢？——“事实上，可以肯定的是，这种质地极为坚硬的水泥已经被古代人广泛应用，我们已经通过古代遗迹认识到，火烧刀砍都无法穿透它。（En effet，il est certain que le ciment ,dont les Anciens se servaient, était d’une extrême dureté ; ce qu’on reconnaît par les démolitions antiques, qui font presque impénétrables au fer & au feu. ）原来，斯蓬自始至终说的都是古代“混凝土”啊！

“混凝土”古已有之，“罗马水泥”就是其中最有名的一种。古罗马建筑师维特鲁威的《建筑十书》里就有这种水泥的配方：石灰、火山灰和砂石用水混合起来即可。这种“罗马水泥”在古罗马应用广泛，考古证据显示很多古建筑物的结构内部、墙面，罗马大道的路基，都有水泥的痕迹。科学家甚至还在地中海东部的以色列城市凯撒利亚发现了两道淹没在海里的、公元1世纪用“罗马水泥”建造的防波提。不过，由于“罗马水泥”对原料的要求高——其中火山灰以产自意大利南部普里图地区（Pulito）为上佳，且缺乏可塑性（其外层要用砖石加固），罗马帝国灭亡后就没再得到更大规模的推广。

人类历史上最早的“混凝土”遗迹甚至可以追溯到新石器时代。1978年，在甘肃省天水市秦安县境内，考古人员发现了一片面积达130平方米的坚硬平滑地面。经专家鉴定，这片灰青色的地面，不仅含有与现代混凝土相同的“硅酸钙”成分，而且平均每平方厘米抗压强度在120公斤左右，相当于今天100号水泥砂浆地面。如果说黄教授看到略有平整的遗迹表面就怀疑是新修的，那么面对这个比希腊神庙还要早2500年的遗迹，又怎么看呢？大师就会说中国的考古队伪造了古代遗迹？