斗胆分析各位一建辅导老师的课件 特别是市政方向，希望有所借鉴，不要总问听谁的

因为好多人都在问哪个老师好，要报哪个培训班等等。闲来无事，扯扯目前一建的老师，一家之言只作借鉴。只对几位老师流传出来的课件做一些分析，而不是针对老师个人，如有偏颇还望海涵!~


排名不分先后，只是想到哪里写到哪里。


在此提醒大家，每个人的口味真的不同，有人听曹老师的课直接过了，有人听宋老师的课也直接过了，当然也有的听了十一月的课直接过了等等等等。而听陈明、肖国祥老师通过的人更是不计其数。


选择适合自己的就是最重要的，不要管别人听谁的。当然在你一点没有方向的时候先听一两讲你就知道口味是否合适，而不要一棵树上吊死，或者听得太多有失方向，公共课2位老师最多了，案例3位老师，但是绝不要听超过5位老师的全部课件，没有了自己是不行的。你连自己都找不到了，还拿什么去考场？


老师再牛，不能替你上考场，4小时的奋战，终属于你的努力。


一、法规
   法规之名师唯陈印大神居首，一览众山。陈老师将神编译的法律条文用世俗的小故事通俗易懂、简单明了、深刻夸张等手段，使得一建的法律法规鬼斧神工、出神入化闻一而解百。而得一建法规，唯陈印尔。
   陈老师的葵花宝典，不练则已，一练则过矣。稍有同学注重陈老师押题，吾以为差。
陈大神之精髓不在押题，而重理解万岁！～
一建法规听陈印，过～



二、经济
   一建经济源于造价，项目经理懂皮毛就够，难不成想做造价师的包工头不是好的监理？
王玲老师源于造价师的计价与控制、案例分析。所以讲讲一建的工程经济，看上去像是杀鸡用了牛刀。但是没有体现太多牛刀的威力。但是造价师培训中王老师讲的是很好的。



杨静老师据之一隅，虽然经济课程的理解性讲解比较到位，但是在各大网校，名校风起云涌之际，鲁班培训还没到一流地步，所以老师的声誉也是和学校息息相关。



梅世强，天津是工程类培训的基地，天津大学更是占了很大一部分（如宋卫东、曹明铭、柯洪、成丽芹等），所以梅老师的朋友很多，多到可以押题的地步。


指哪里考哪里，考哪里会哪里。
所以说朋友多好办事，梅大师的厉害在于朋友多，人脉广，考点准。
所以经济有梅大师，过之～



三、管理
   很奇怪的现象，本来看到一批12年的同学建工实务过了，项目管理没过，以为建工实务简单到比项目管理还简单，而且12年真的也好多，他们还组成了三缺一项目管理的群。。。。。但是我也是不是小看了，项目管理？
   12年有一个朋友市政都过了，项目管理缺2分，也算是小概率事件。13年我又认识一个一次性4门，市政实务还100多分了，但是项目管理没过。。。。
   难道项目管理如此之难？
   屈指数来管理老师比较多见的有成丽芹、顾永才、肖国祥。



成丽芹：
本人11年通过二级建造师听的就是成丽芹老师，你只要不闲烦，第一遍过书，把网络图那些理解了，然后多做做真题、没事坐车之类再听两遍辅助记忆直接KO。



顾永才：
听说管理讲得蛮厉害，但是我听不习惯他的讲课方式，所以听了一讲听不下去，后来也没有听，他的课件相对而言比较难找，所以不过多分析。据说他的多少句话的讲义颇受欢迎。



肖国祥：
12年考一级的时候听了一遍，因为公共课看书还是比较烦，而且我有11年的二建基础，而且二建的管理分数还蛮高，所以顺着肖老师的管理缕了一遍书，也没怎么看就过了。



总而言之管理目前还没有特别特别突出的比如法规陈印这样的大师出现，让你听了课都不用花时间看书的管理老师出现，但是自己做做真题，背背考点也是简单通过的。如果没有通过是不是重点没有突出？真题记忆得不够？还是多选题你真的多选了？

理解记忆考点和真题，过~

四、市政
   市政很难，11年的题目难，13年的好多图难倒一些英雄，12年的通过率卡死一堆努力学习的人。一级市政还是建造师的魁首，好多人都想拿下它，不管是为了增项还是证明自己的考试能力，都来问鼎市政。当然也和市政的市场需求有关，挂、靠费资质就号称5-6万一年初始注册，同样市政老师涌现出来的量非常大。有一些我听得多一些，可以简单分析下，有一些听得少不做太多评价。



1、陈明：陈明老师的深厚的施工经验功底，能把混凝土路面的接缝讲个十几二十分钟，充分说明了现场经验比较充足，同样因为在上海这样的繁荣地区，所以见识的各类施工工艺也比较先进，同样依靠同济的支撑人脉广、见识多。
优：（1）技术部分相当熟悉，适合初学者入门。
（2）有广泛见识，帮你了解一些考试外的事情。
缺：（1）往年的课件出来比较晚，想通过陈明的课件入门，一般只能听上一年的课件；
（2）听一遍两遍可以，听多了就嫌啰嗦，因为技术熟悉了、懂了，所以你入门理解之后再去听，会有厌恶感。
（3）部分非重点讲得太细致，比如接缝问题，讲得很细，但是往往不考，而重点部分如水处理工艺考了3、5年了他直接忽略跳过。