1. 土木和建筑突然成了冷门专业

冰冻三尺，非一日之寒。

• 中国的城市化率达到64%，距离发达国家的70%，已经很近。

• 房地产行业遭遇前所未有的顶点危机，大型房企陷入债务泥潭，中小房企面临被迫退出。
  

• 各地爆出烂尾楼的业主联合，动态DuanDai，名单越拉越长。
  

• 土木工程届的地球第一高校同济大学出现高考录取分数倒挂，一些专业投档分数断崖式下跌，985王牌院校连一所普通一本的分数线都不及，土木和建筑专业渐成冷门。

一系列社会事件的爆出，似乎在说明两件事：

• 建筑业、房地产业，必然不再坚挺。

• 土木人、建筑人，被迫面临职业转型的风险。

一切看似很突然，却又有其必然性。

2. 何以至此？何以持续？

首先肯定是时代的大背景。按照中国这样的造城速度，整个地球的陆地空间，只要有投资，可能也不够中国人去建造个两百年的。

（1）投资，投资资金从哪儿来？

投资的资金，来源于把全国城市接下来70年的土地税收，以炒上去的极高价格，一次性收完。

• 葛优说，完了，前几任县长，把鹅城的税收到九十年以后了，也就是西历二零一零年，我们来错地方了。BX成穷鬼了，没油水可榨了。

• 我想说，何止是鹅城啊。不光把税收光了，还欠了一屁股债等着还呢。

（2）效率，效率真就那么高？

过去的40年，勤劳朴实的农民工，匍匐在工地上：

• 脚手架搭了又拆，拆了又搭；

• 绑扎钢筋的女工，手速快到能够1秒钟绑完1个节点；

• 所谓穿插施工，不只是流水施工段的交叉，而且是两班倒式的连续作业穿插：白天支模板、扎钢筋，晚上熬夜打混凝土。白加黑，效率翻倍！

实际上，不是农民工的效率高，他们的效率还不如从事农业的效率高呢，而是他们勤劳、朴实。

但是再勤劳，再朴实，也压不住老龄化。农民工的平均年龄，已经超过50岁，逼近55岁。属于建筑农民工的时代，正在渐行渐远。

老了，造不动了。

（3）效率这么低，那么技术呢？是技术没进步？科研没成果？

先自问自答几个问题。

• 土木工程专业的专业课是什么？是结构力学，出受力配筋计算书。建筑学专业的专业课是什么？是建筑手绘，画法几何，出设计图。其他都是4年，建筑学还是5年制，要多花一年学徒手画图。

• 土木工程人毕业了去做什么？去工地当监工，开口都是张工、刘工、王工、向工，简称“施工狗”。结构力学是个啥？早就被忘在了脑后。建筑学人毕业了去做什么？坐办公室，用电脑翻图，简称“翻图农”。画图板是个啥？早就收起来吃灰了。

• 现在什么学校在教建筑数字化，教施工机器人？教BIM？是培训机构，是专科学校。国内有哪个本科院校，把BIM、智能建造、AI设计，作为专业课吗？一个也没有，顶多有几个学校有选修课。

• 现在的工程和建筑理论和技术，跟40年前有什么不一样吗？没有，都一样。还是徒手支模板、徒手扎钢筋、徒手打灰。

• 那么多的土木和建筑高校，就没有什么新的科研成果吗？现在科研还能指望高校吗？特别是土木和建筑专业，土木工程的科研，就是不断在实验室，随便调整下混凝土的各种添加剂的配比，制作几个试块，养护几天，然后拿去压碎，然后发个论文：这个添加剂的这个配比，能显著提高混凝土的强度，约2%！建筑学专业呢？建筑人多把自己当做设计师，是艺术家范畴，连微信头像都是黑白色的艺术冷淡风。艺术，创意这个东西，怎么能用科研来量化呢？庸俗！

就以BIM为例来讲。

实际上，现在企业的科研能力和意愿，要遥遥领先国内的土木高校。高校还在拿着IFC（工业基础类）的一点标准的东西，用vrml、WebGL写个简单的demo，分析一下数据结构和导出的完整性，或申报各类课题，然后就拿出来发学术论文或指导行业实践。

落后，却又充满着IFC的学术派的理想主义，出来的成果，必然是脱离现实，不落地。不落地的东西，做做研究，发发论文是可以的，怕就怕在把不成熟的东西，拿出来制定行业标准和地区政策，那就是在坑人了。

其实笔者早年也是想着先在学术上有所深入，从工地上PaoLu，去考了BIM领域的研究生。但是务虚之风太盛，索性不要这文凭，出来亲身实践，在干中学。

（4）标准，行业标准、国家标准呢？

标准是行业的风向标、指南针。

还是以BIM标准，举个例子。

笔者曾在2014年参加过国内一本BIM国标的评审会议，这本标准叫《建筑信息模型分类和编码标准 GB/T 51269》，是国内发布的第2份BIM国标。与会专家就标准的部分条款和错别字做了深入沟通。

少数专家其实是有意见的，意思是这翻译的有失水准，比如：

• Material，是翻译成材质还是材料？这都分不清吗？中文博大精深，标准要严查错别字！

最后，评审会还是圆满成功。

直到最近两三年，各地才开始发力建立地区性的BIM指导标准。但显然，标准也是落后于行业实践的。行业人员可能会面临一个窘境：等到标准真正成熟时，行业可能已进入下行期。

这还只是BIM这一个分支，智慧建造、建筑工业化、建造数字化呢？暂无指导标准可言。

3. 土木和建筑人的出路在哪儿？

一句话，土木人和建筑人，只有一条出路，那就是赶紧拥抱数字化、智能化技术。

改开后的40年建设期，让我们忘记了居安思危、未雨绸缪，安逸的享受着时代增长的红利。高校的土木工程、工程管理和建筑学专业，课程内容几十年没有创新，培养出来的人才却只能降级，去做“画图农”或“施工狗”，PaoLu者多如牛毛。

小高炉大炼钢铁式的工程大YJ，是没法练出真正的好钢的。

以前，甚至现在，推广BIM和数字化建造，都面临诸多阻力。这些阻力，有现实的利益禁锢，有不思进取的学校教育，有不成熟的产品，也有落后的人员知识水平和缺失的行业标准支撑。很多一线人员，对这些东西甚至嗤之以鼻，排斥得很。

当互联网的生产效率翻了数百倍，工业制造业的生产效率翻了几十倍，农业的生产效率也翻了数倍时，建筑业的生产效率还停留在一百年前的水平。这种不正常的现象，或许很快将不再可持续，不再是主流。

尽管阻力依旧，但转型和创新必然会破局，迎来拐点。依靠的就是数字化、智能化的新型建造技术。

只要抓住这个转型的契机，务实的去干，土木人和建筑人，迎来的就不是一场行业危机、职业危机，而是新的机遇期。

比如，我们目前正迎来BIM落地应用的新时期，五花八门的BIM应用，各种BIM的工具软件和平台，正在行业内遍地开花。虽然鱼龙混杂，但必然有个大浪淘沙、沙里淘金的过程。有的企业，有的人，注定是要做引领者的。

对于绝大多数人来说，积极拥抱变化，跟随时代的步伐即可。PaoLu、放弃、守旧、躺平，可能都将成为失落的一代。