韩媒发文“BTS与逃兵役的刘承俊有什么差别？”

4月29日，韩国日报记者发文：“BTS的服兵役问题和20年前加入美国籍，逃避兵役的刘承俊有什么差别！”

此文一经发布在韩网引起巨大争议！随后4月30日，该篇报道经韩国网友在论坛大量转发，引起众多韩网友留言及争议！

韩媒表示：“刘承俊在服兵役犹豫不决时也是呼喊“作为大韩民国的男儿，将尽国防义务”的口号，甚至还进行了体检，以此获得大量国民的好感！”

“而BTS也是如此，在服兵役犹豫期也公开高喊到时会去服兵役，这是韩国人理所当然的义务“如果国家召唤，随时都会入伍”，让大量粉丝欢呼雀跃。”

“可是没想到入伍将近的刘承俊却于2002年正式成为美国公民，消除了在韩国服兵役的义务。群情激愤下刘承俊成为“有可能危害大韩民国利益或公共安全的人”被禁止踏入韩国。”

韩媒表示：“而现在BTS也面临入伍服役之际，成员们开始闭口不言躲在公司身后，想让BTS取消服兵役的种种借口之下！可是BTS忘了他们在2年前就已获得由他们开启的“如果获得文化勋章，可以延期到30岁”的新法规优惠政策！”

韩媒结尾表明：“BTS方以宣扬国威文化等理由逃避兵役，实则与这些统统无关，追根究底还是为了保护自己的名利！所以被“惯坏了”的BTS和20年前的刘承俊有什么不同呢？”

韩网热议！

“记者不应该将BTS和刘承俊做对比，他们两者是没有可比性的，BTS也没有成为美国公民，而且他们是合法延迟到30岁入伍，也没有说不去。”

“BTS放弃了自己的脑子，到了年纪服役为了未来能安心工作，什么时候需要区别对待了，如果真的免除了也是搞笑。”