俄方又背黑锅？欧委会称马航MH17被俄击落，不给俄方辩解机会

近日西方又找到了给俄方抹黑的事情，就是8年前的一场航空事故，情况是这样的，当时马来西亚航空公司的MH17客机正从荷兰鹿特丹飞向马来西亚的吉隆坡。这场国际长途航班上搭载了近300名乘客，可这架飞机在经过乌克兰顿巴斯地区时，居然遭遇导弹袭击，客机不幸被击落，机上乘客全部遇难。

这次航空事故发生后，在全世界引起了巨大的影响，各国纷纷谴责在顿巴斯地区发射导弹的组织，几乎所有国家都把矛头对准了俄罗斯，称是俄军对这艘民用航班展开导弹攻击，因为此次航班是从荷兰飞往马来西亚，机上有大概三分之二都是荷兰公民，荷兰请求欧盟一起参与对这件事情的调查。

不过由于飞机已被击落，被炸毁的飞机又是在乌克兰境内，欧盟国家想要把这一黑锅扣到俄罗斯头上还真的不容易，随后荷方和欧盟经过多方调查取证，还是无法判断到底是谁击落了客机。最后俄方拿出自己的证据，将卫星定位系统数据和相关的照片拿出，甚至还协助调查团调取各种想要的数据。

很明显，荷方和欧盟仍然是一无所获，这件事就这样成为了一桩悬案，虽然当时有很多证据有可能指向乌克兰，但欧盟居然毫无察觉，一直认为是俄方的嫌疑最大，毕竟当时发生的时间节点是2014年，那个时候俄乌之间因为克里米亚问题正吵得不可开交，西方国家也一直借着克里米亚问题孤立封锁俄罗斯。

当时欧洲国家没有查出问题，现在已经是过了8年的时间，这件悬案更是难以分析，可就在近日，欧洲委员会突然众口一词，在俄方缺席的情况下，直接判决俄方是造成那次灾难的罪魁祸首。

随后欧洲国家给出了自己的调查结果，声称虽然客机是在乌克兰顿巴斯地区被击落，但是被俄方控制的乌东民间武装发射“山毛榉”导弹击落。因此俄方要对客机被毁负全部责任，欧委会根本就不给俄方辩解的机会，直接就当场宣判了俄方的“罪行”，可这里面还存在3个疑点。

第一个疑点就是这件发生在8年前的事情，为什么当时不立刻调查清楚，而是等到今天宣判呢。

在客机发生坠毁事件后，各方都在第一时间发出了调查团，希望将这件事情调查清楚，在收集到俄方和乌克兰以及周围国家提供的数据后，仍然无法确定到底是哪个国家发动的袭击，这到底是根本查不出来，还是另有隐情？

要知道现代的侦察手段是很高的，西方国家不可能调查不出个结果，如果说是一点头绪都没有，实在是难以令人信服，其实发射导弹的并非是俄罗斯或者乌东武装，更有可能是乌方发射的导弹。

首先就是导弹袭击发生在乌克兰境内，俄军方不可能在其未进入本国领空的情况下发导弹，其次就是俄军的雷达技术很先进，怎么可能会分不清楚民用航空和先进战机，不可能出现误射的的情况。

俄军支持的乌东武装就更不可能了，如果一个民间武装能有“山毛榉”导弹，那就不能叫民间武装，应该算正规军的级别，乌东的民间武装充其量只是有一些单兵武器，不会有那么先进的武器装备。

而乌军发射导弹的可能性很大，因为当时俄方刚刚收复克里米亚，甚至还放出消息可能在顿巴斯地区发起进攻，在这种情况下，乌军草木皆兵不小心击落了客机，发现真相的西方因为很多因素，故意制造混乱不了了之。最后在8年以后的今天，趁着俄乌战争直接把黑锅扣到俄军的身上。

第二个疑点就是欧洲委员会并非司法机构，而是一个组织机构，西方国家在审判俄罗斯的时候，不通过司法机构而通过行政机构去审判呢？这明显是有偏向的意思。

关于这一点，俄方也对欧委会提出了异议，但欧委会尚未给出回应，但我们可以看到的是，这只不过是西方为了继续抹黑俄罗斯所使用的伎俩，在众口一词的情况下，俄方根本就百口莫辩。

第三个疑点是俄方早在8年前就已经提供了证据，如今却被欧委会全部推翻，欧委会给出的结论是，当时俄方使用造假的数据对事实进行“掩盖”。

如果俄方使用造假的数据，那当时为什么欧洲国家不提出来，非得等到现在才一股脑的说出来。这是不是有抹黑的嫌疑，去用这些早已经失效的，辨不清真伪的数据来抹黑俄方。那欧委会可以说俄方的数据是假的，俄方自然也可以说欧委会的数据不真实，这简直就是难以分辨的事情，可这却被欧洲视为最有力的证据之一。现在8年前的事件已经被搬出来，欧委会添油加醋地就给扣到了俄罗斯的头上，不知道以后还会不会有更多的事件被“曝光”，然后一件件的扣在俄方的身上。

总的来说，这次欧洲国家通过欧委会，将8年前的事情硬是推到了俄方身上，不仅是有栽赃的嫌疑，更是暴露了欧委会的虚伪。如果真的是俄方做的，为什么欧洲不立刻开设法庭同俄方据理力争，而是借用这种行政组织来“审判”呢？实在是心里有鬼。

【欢迎投稿，私信必复】

标签：