【评测】不能让人满意 百乐 G-1 grip/G-3

写了好久三菱，写点百乐换换口味。

在写这篇文章的初稿的时候，我突然想到一个问题：到底一支笔的特色是什么呢？

之前我的评测都有一个“优点和缺点”的环节（除了那篇最古早的UM-201评测），基本上就是绞尽脑汁来搜刮出这支笔的优缺点，以为其“特点”。但是我还是发现，这些所谓的“特点”其实根本算不上特点。

比如说这支G-1 grip,它又有什么特点呢？

握胶？可是这使它鹤立鸡群了吗？大概是没有的罢。

亦或者停产？那可太扯了。

所以我决定干脆不找特点了，想到什么写什么。

说回今天的主角，G-1 grip和G-3。

其实我本来是打算只评测G-1 grip的，但是这玩意实在是写不出什么东西来。你有一支G-1，你有一个握胶，boom,G-1 grip，完成了。所以我加上了G-3，正好这俩凑一块来聊聊拔盖与握胶。

G-1 grip、G-3算起来应该都属于G系列（我编的。大概可能也许的确有这个系列罢），目前G-1 grip是停产状态,而G-3本土已经停产了，其他地方大概是幸存的。

G-1 grip有0.5、0.7、1.0mm三个粗细,15种颜色以及1.0的金属色。

G-3有0.38、0.5、0.7、1.0mm四个粗细，从日本官网来看似乎是只有黑红蓝三色了。

今天评测的均为0.5mm版本。

笔芯（0.5mm版本）均为“LGRF-6EF/BLS-G1-05”，与基本上所有百乐的前定位拔盖笔通用。说得难听点，基本上所有百乐的前定位用的都是G-1的芯。

但是G-3 0.38mm的芯是“BLS-G3-38”，总之都是“LGRF-6XX”就对了，我也不是很能搞懂百乐为什么要给一个笔芯起两个名字。

拆解：

我不得不说，G-3长得实在是有点捉急。记得第一次看到它是借同学的笔，当时就觉得它觉得很丑。其实笔本身还好，但是盖子就是莫名其妙的大，很笨的感觉。当然现在习惯了倒是还好，可是也不能和“好看”搭界。G-1 grip倒是平平无奇，中规中矩。不过丑也有丑的好处，倒是给我留下了很深的印象。

另外还有一点，就是G-3的塑料质量实在是太差了，很像廉价的国产笔，非常薄。

我手上这支甚至用都没用就裂了，很气人。我寻思G-1 grip也没这问题，怎么你G-3作为“升级版”还越升级越费拉呢？而且不是个例，我用过的G-3可以说是没有一支没裂痕，可能这就是工匠精神罢。

笔咀均为金属，重心控制不错。

两支笔的握胶都是一个风格，感觉很薄。前面有防滑用的横纹，后边则是透明装饰窗。

其他都比较常规，不说了。

拔盖握胶的问题是这些握胶往往太高，导致体验并不好。我记得之前用UM-151时就是握在笔咀上的。

G-3这设计显然是想照顾握位低的人。但是我要说，完全没有。

为了卡住笔帽，G-3的前端实际上是突出来的。以我的握位握着并不舒服。G-1这笔芯写感也蛮怪，完全就是澎湃出墨，让人怀疑下一秒就要掉珠。反而10年产的的G-1 grip表现正常，写起来很舒服。我不知道是百乐这些年来在退步还是不同颜色有不同。

另外这笔芯采用了染料墨水，小心生命之源。

我实际上不是很推荐这两支笔。G-1 grip就不说了，难买又没特点。至于G-3的话同价位有很多更好的产品。当然，如果你非拔盖不可，那这笔还是可以看看的。