关于变形怪（重写）

——《开心超人》观后感

关于《开心超人》这部电影的评论，有的人高度赞扬开心超人，因为当他失去超能力的时候却依然保持着一颗超人的心，也有人表示喜欢“反派二人组”大小怪，因为他们俩之间的逗趣对话常常能够引爆观众的笑点，当然也有些人非常敬佩星星球球长和市民们，因为当灰心星球军队入侵星星球的时候，他们没有选择逃避而是敢于面对。至于那可恨而又可怜的新反派人物——变形怪，评论他的人不仅少得可怜，评论者还分化为两大阵营——批评他的一方认为变形怪的前程是被他自己的妒火给白白葬送的，同情他的一方认为变形怪也是一个受害者，那个评委应该为自己的过失担负责任。

批评还是同情？女生特有的感性指引我走向同情的一方。

我的选择并非仅仅出于直觉那样简单，我同情变形怪的缘由除了女生的细腻敏感，更有令人信服的证据：

第一是社会环境，星星球人的生活非常幸福，但幸福是建立在科技的进步、物质的丰富以及法治的健全之上，走在马路边，你会看见机器人、人类、能两足行走的棕色牛，却几乎找不到敢光明正大行走在街上的怪兽，即使真的有，也只会造成市民的恐慌以及警车的出动、超人的追打，造成这一现象归根到底还是人们对怪兽一族根深蒂固的偏见，所以变形怪童年时忍受的痛苦不仅无法言说，更是连他自己也不愿回忆起的阴影！

第二是媒体传播，小时候的宅博士因为飞船设计荣获科技大赛的奖杯本来对他及他的家人来说是件好事，可是媒体的参入让这一切都变得非常复杂，在新闻节目、新闻报纸上他被誉为“天才”、“星星球的骄傲”等美名，所有人都看好他，然而因为丢失了一枚关键零件，飞船还没进入太空便化为一朵醒目的烟花，大家都责备宅博士，而宅博士自此以后就再也没有碰过飞船，从表面上来看，真凶似乎就是变形怪，因为那枚零件就是他偷的，倘若不是变形怪从中作梗，宅博士也就不会遭到大众的责难，更不会因此对飞船抱有畏惧心理，可是真正的事件主导人是那些媒体传播者！一场比赛的冠军亮相是再正常不过的事，媒体要对观众负责也情有可原，但是媒体一方的过度宣传却起到误导群众的作用，这对宅博士而言固然没有好处，对变形怪而言却就像是在流血的伤口上撒盐，其结果必然是导致伤口发炎感染，产生的毒素将他心中仅存的良知给泯灭，以至于当他长大成年以后向星星球发动攻击，难道媒体传播者在这个事件中就一点责任也没有吗？

第三是评委本人，我认为他的做法有些欠妥，虽然我也理解公平在比赛中的重要性，可是一场比赛就注定只能有一位冠军吗？难道将宅博士和变形怪判为双冠军就是对观众的不负责任吗？让发明飞船的宅博士获得冠军，却要让在电子机械方面具有天赋的变形怪蒙受冤屈，这难道就是公平吗？退一步讲，就算变形怪的作品涉嫌抄袭，可当时他也仅仅是个孩子，为何评委要动用上警察和通缉令，而不是给变形怪他一个最起码的做人的尊严？这样的做法真的妥当吗？我想对那位评委发问。

不！这不仅仅是发问，更是声泪俱下的控诉！

蝴蝶效应想必大家都知道，一只蝴蝶在扇动翅膀时产生的小气流，有时却能演变成一股龙卷风，变形怪何尝不是个很好的例子呢？当他因作品涉嫌抄袭一事而遭受许多人的冷嘲热讽，他的内心难道就不会流泪、滴血吗？他难道心里就不希望有位心地善良的人给他指引方向、鼓励他振作起来、亦或是一句小小的祝福语吗？可是没有人会选择为失败者鼓掌、点赞甚至是安慰，最终，群众的漠视导致星星球后来遭到大劫难，面对屏幕上那张笑得放肆、笑得张狂的面容，却再也没有谁能够将他与当年那个蒙冤的小孩联系在一起。

听着他那狂放的笑声，目睹他那得意洋洋的表情，身为观众的我心里却有些可怜他——是因为他那坎坷的经历？还是他仅仅是在当着群众的面宣泄自己的情绪，压制着自己的泪水与哭泣？我不明白。

请不要认为我这是矫情、做作、哗众取宠，当你嘲笑变形怪这是自作自受、不自量力的时候，我只想告诉你，不要再用你的无情去伤害他的心灵了；当你讽刺变形怪他眼中容不下沙子的时候，我只想告诉你，不要再用你的偏见去否定他的才智了；当你看不起他在战斗中最后一回合是爬着站起来的时候，我只想认真地告诉你，不要再用你的目光短浅去玷污他的人格了。在我心里，他是一个胜利者；在众多反派怪兽里，他更是一名英雄，失败的英雄。

如果可以的话，我愿意让变形怪他去品味我这碗温暖的鸡汤，也许在那时，他会想到鼓励他的中国少女。

2018·3·13 19:00

END