电视剧与纪录片，娱乐作品与报告文学的平衡点在哪里？

——记《最美逆行者》

播出过半，《最美逆行者》收获了两极评价。但是在我看来，大家都没能抓住问题所在。

第一集其实就体现了一个很严重的问题，这一部电视剧，它的定位到底是什么？

电视剧本身是带有娱乐性质的，而这也正是电视剧为什么能够拥有更广泛的受众。纪录片是严肃的，至少大部分的纪录片都是以记录者的身份，向观者中立地传递信息。而《最美逆行者》，即想拥有广泛的受众，又想以记录者的身边讲述，结果变成了一些评论中的“歪曲事实”。而这，正是它本身定位不清导致的，观者很容易就以纪录片的中立来批判它，但是它确实是一部电视剧。

在我看来，电视剧本身就是一种艺术加工再创作。艺术源于生活，却不是生活。

如果单从作品创作来说，我觉得现在的《最美逆行者》并无不妥，它不过是选取了更为典型的人物形象，以及更为戏剧化的场景，进行融合再创作。

比如第一集，很多人诟病，为什么要“女司机”自告奋勇，是不是性别歧视。但是在我看来，自告奋勇的人很多，肯定男女都有，但是，选用“男司机”的形象，不仅形象记忆点不够突出，而且估计会被骂得更惨，大概是因为，这个角色本来就不是第一集的主线，主线其实是援鄂军医同志的救治工作，司机的故事只是一条副线，而这个剧本确实有一丢丢的不自然，但是，这完全不影响主线故事的发展。军医同志主动申请前线抗疫，最后抗疫成功，获得人民的拥戴与感谢，这个中心故事是讲清楚了的。

但是，既然是再创作，为什么要拼接穿插那么多新闻播报的片段呢？甚至能达到五五开的地步，这让我疑惑，我到底是在看新闻重播还是一部电视剧。

当然，这个问题主要还是体现在第一集，后面的剧集就没有这么过分穿插新闻播报，而是认真讲故事，所以，我还是决定以电视剧的角度来看待《最美逆行者》，但是，剧组自己想明白了吗？

另外，剧中确实存在为了剧情发展设计一些不合理的情节，虽然不多，但是，确实惹人诟病，比如今晚的开车小伙子边开边哭，emmm，真性情，可是，专心开车啊混蛋！

最后，请尽量减少爱情戏份吧，我单身狗没眼看啊！

Ps.如果能够自觉屏蔽爱情戏份，本剧我是很推荐的~

PPs.主线人物：一、援鄂军医及当地医护，二、援鄂医护人员，三、武汉市民，四、武汉社区工作人员，五、援鄂运输司机

PPPs.明天是讲那个高铁下错车的志愿者故事啦，期待的！