花爸说：

知乎热榜

2022年2月5日~6日，花爸在抖音、快手、微信公众号等多个视频、图文平台，发布了与老爸评测的官司后续，其中也包括知乎平台。

2月9日，有人在知乎开通了一个名为“如何看待「小红花测评」指认「老爸评测」部分产品虚假宣传？真实的情况如何？”的话题。

各路网友闻讯赶来，不少专业人士纷纷在回答里吐槽。

当天，话题累积热度已经达到1665万，一度冲上热榜第一名，甚至把滑雪公主谷爱凌的风头都给盖过了。

目前总计阅读量2700多万！

水军来了

冲上热榜的第二天，突然出现了这么一条回答——试图把小红花测评揭露虚假评测，歪曲成同行竞争！

他说：“法院确实认定了小红花和某爸评测具有竞争关系，那么所谓的打假不言而喻，都是商业竞争下咬人的手段……”。

其实，法院判决很明确：小红花发布的所有打假老爸评测的视频、文章，都不构成“虚假信息”、“误导性信息”、“商业诋毁”（详见老爸评测：自曝收费检测！法院：小红花打假确有依据！文末的判决书全文），相信大多数人都有正常的阅读理解水平。

这条知乎回答下面的跟评，也是出奇的一致，同样的味道！

让我们记住这11个评论者：

萌萌哒安少、宝良、超前客、可以不可以、苹果或平安

小星星、静沫、夏天的鱼、流云、小兔子乖兔子、怨甜蜜

记住上面这些id记住上面这些id

接下来，就是见证奇迹的时刻：

点进这11个人的主页，他们也同时在同一个帖子的评论里，黑一个叫“张聪”的人。

这么多人同时黑张聪和小红花 这么多人同时黑张聪和小红花

这到底是怎么回事呢？

11位 “专业评论人” 的公司，也别费神去删了，来不及了！

花爸已经全部录屏、公证了。

老爸评测发声明

2月15、16日，老爸评测在微博、微信公众号发了《声明》，观点与上面那条知乎回答，如出一辙：

分析一下：

1、标题直接误导为 “遭受同行攻击诋毁”

却又不敢直指小红花测评，是怕花爸告他索赔吧？！

2、说友商发布“不实信息、诛心言论”

是否不实，由法院说了算！是否诛心，由民众说了算！

3、片面宣传“老爸评测胜诉”

只提胜诉的10万，却只字不提被驳回的绝大部分起诉理由。

4、说老爸抽检是正当合理的，从没隐瞒过合作收费

老爸抽检的发布视频还历历在目：

网友评论：“虽然我右手收了钱，但左手很廉洁！”

5、“从2015年曝光“包书皮问题”至今……”

在上周发布的老爸评测：自曝收费检测！法院：小红花打假确有依据！中，就有粉丝指出了包书皮评测的猫腻：

6、老爸评测在评论中否认被判决书实锤，却不敢公布判决书

网友们的眼睛是雪亮的：

奇怪的是：该声明只在VX公众号、微博“老爸评测”（仅11.9万粉丝），而没有在330多万粉丝的“老爸评测-魏老爸”微博号，和其他平台发布。

评论中有网友透露：老爸评测正在申请上市，由中信承办。

估计是需要向证监会和背后的资本交待，才发这条《声明》，但自知理亏，怕被网友们的唾沫淹没，只敢在微博小号和可选择性公开评论的公众号发布。

小红花测评简介：

我们是中国第一批从事商品对比测评的人士，成立“小红花测评”的宗旨，是通过进行独立、客观、专业的对比测评，向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。

“小红花测评”坚持三大原则：不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。

如想获取更多婴童产品对比测评内容，可以在“小红花测评”哔哩哔哩主页查看，或关注“小红花测评”微信公众号（ID：xiaohonghuaceping），后台留言如下关键词即可查看详细测评内容。

往期回顾：

纸尿裤 / 牙膏 / 奶粉 / 电热蚊香液 / 床栏床围 / 坐便圈 /

电热辅食碗 / 滑板车 / 护脊书包 / 蜡笔 / 辅食锅 / 凉鞋 /

学饮杯 / 安全座椅 / 胶原蛋白 / 一次性内裤 / 蝴蝶面 /

益生菌 / 藻油 / 鱼油 / 补钙剂 / 补铁剂 / 补锌剂 / 鱼肝油 /

核桃油 / 洗衣皂 / 孕妇钙片 / 孕妇补铁 / 儿童餐椅 /

护臀膏 / 背带腰凳 / 洗衣液 / 爬行垫 / 防走丢绳 /

果泥 / 恒温睡袋 /润唇膏 / 浴桶 / 面霜 / 吸管杯 /

湿疹膏 / 鳕鱼 / 体温计 / 保温杯 / 可水洗隔尿垫 / 游戏围栏 /

智能机器人 / 复合补充剂 / 辅食重金属检测 / 取暖器 / 暖风机 /

面膜 / 叶酸 / 洗发沐浴露 / 湿纸巾 / 一次性隔尿垫 /

儿童防晒霜 / 沐浴露/ 拉拉裤 / 成人防晒霜 / 维生素D / 面条 /

洗手液 / 乳胶床垫 / 乳胶枕 / 水彩笔 / 米粉 /

猕猴桃 / 果泥 /体温计 / 补钙产品 / 坐便器 /

家用投影仪 / 退热贴 / 橡皮泥 / 儿童保暖内衣 /