我认为的“特拼”之争

都是资本，都是逐利的，不会真的有人相信这里面谁是真的为了给消费者做慈善吧？不会吧不会吧？
它们的区别是，其中一家真的给社会创造价值，推动竞争。
并且一家公司对自己产品的定价权本来就是天经地义的。因为它的成本、产量能力决定了“供”，它产品的吸引力决定了“求”，这里面已经有市场调节的作用。何况它还要负责品控售后以及产品服务。
另一家呢，它不创造任何价值，通过模式想生插进来而已。
现在看起来是出了钱补贴消费者，后者获得了好处。但只是为了抢占市场，等模式形成以后，你猜它是吸你的血还是继续做慈善？
关键是，它通过这个事实上是掌握了其他公司的定价权。扰乱其他本来真正在推动着技术进步的公司的正常经营。
说是扰乱市场秩序都不为过。
“过程中没有不合法的操作”这一点也立不住脚。
早期华尔街的很多当时新发明的金融产品，事实证明是不合理的，而立法禁止是那之后的事。在当时看起来，也是“过程中没有不合法操作”。

不是美爹不是舔狗不要扣帽子担待不起，争就是你对求生欲三连谢谢。