心理健康问题从未得到真正的治理

近日，听闻某校有一学生跳楼自杀身亡。校方的做法是安抚家长并安置防盗窗，其余学校受到影响也开始安置防盗窗 我对此并不能理解，这件事情反映的并不只是一所学校，而是当今的一个学生状态以及社会的反应。 为何学生身亡之后，校方的做法是安置防盗窗而并非是关注学生的心理，这种做法就是治标不治本，一个学生内心想要自杀，并非是把安全设施做的好一些就能完全制止的，而他的内心出现了问题，而跳楼只是一个方式，难道我们不应该在根源上解决这种问题吗？难道我们不应该更关心一下学生的心理健康？学校安装防盗窗的行为并不是不对，为学生的身体健康做了保障，应该得到表扬，但仅仅只是这些是不够的。 虽然一直有在提倡要注重学生们的心理健康，但真正做到的却寥寥无几。学校所发下来的心理健康调查单，就算是整个调查表上全都是问题发言，也不会有任何人对于此事做出措施。甚至近日，从网上获得消息称，市里发给学校的学生心理健康调查表，要按校方的意图去写，如果其中有问题要发下来重写。那我想知道意义何在？有谁能够解决这个问题呢？ 国家为了减轻学生们的负担，在几年前实行了双减政策。但是这个政策真的起到了作用吗？我们明白国家与社会的压力以及他们的努力，但是这个政策起到了效果微乎其微，也就头两年一些学校认真，后来这些学校也都开始放飞自我。双减政策减的从来不是负担，至于减的是什么我想我不用多说，各位想必都能感受到。 减轻学生的负担，不仅仅是初中与小学同样需要的还有高中。不过这些天学生心理问题终于得到了一些社会的关注，其中也包括胡鑫宇一事的影响，很多学校采取了行动也希望能够起到作用 此上大部分都是个人想法以及网络新闻，我只是一名学生，看到有一个和自己年龄相仿的年轻人的离去，实在是很生气，心血来潮发表此言论，并非点名任何学校的意思，只是希望社会上能够做出一些更有用的措施，以及更加关注青少年的心理。 我不希望与我相同年纪的人会再因为压力而离去了