用战争立威，耗资超上千亿后，美国人猛然醒悟：中国才是最大赢家
随着世界各国的发展，“一超多强”的趋势逐渐明显，美国作为世界上唯一的超级大国，军事实力位居全球第一，为了自己的单边利益，其也在世界各地发动战争，导致许多地区得不到安宁，经常战火纷飞，在上世纪，伊拉克曾经欠下科威特一笔巨款，二者协商无果后，前者非法入侵科威特，想以武力解决问题，但美国这时候就直接“插手”两国的战事，还打着“正义”的旗号，联合多个国家向伊拉克施加军事压力，这次美军意图用战争立威，动用浑身解数打了一仗，耗资上千亿后，美国人猛然醒悟：中国才是最大的赢家，对此有人提出疑问：美国在科威特发动“海湾战争”，美国究竟动用了多大力量？而中国又没有参与战争，却成最大赢家？这是为何？
首先，从这场战争来说，双军队人数的总和达到了150万人，而伊拉克方面的军队规模甚至达到了80万人，当时的伊拉克国内发展十分繁荣，丰富的矿产和石油资源使它们国内的经济水平常年保持着一个较高的水准，军事力量也很强大，所以它们一直有称霸中东的想法，以便获取更大的利益，而美国一直在中东“盘踞多年”，自然也不会“坐视不管”，所以也一直有打压伊拉克的想法，这也是美国发动这场战争的原因之一，实际上，在这场战争爆发前，伊拉克根本不惧怕美国，而不少专家也认为，伊拉克可以和美军打成平手，前者甚至有一定概率取得胜利。
而在这场战争中，伊拉克严重低估了美军的实力，后者揭开了现代化战争的序幕，不仅使用了新型的隐身战机F117，还有著名的战斧巡航导弹，M1坦克等大量先进的装备，而对比美军，伊拉克唯一的优势就是人多，不仅装备上与美军相差巨大，而且在战斗力上，伊拉克甚至还停留在二战的水平，在战争初期，美军使用大量电子干扰技术对伊拉克地面目标进行轰炸，后者很快就失去了制空权，由此伊拉克的装甲部队就成了美军的活靶子，几十万大军瞬间慌了阵脚，因此战争也仅仅持续了40天，美军就取得了胜利，此后美军在中东地区更加深了其“威慑力”，不过为什么中国却成为了最大的赢家呢？
其实，从作战模式上来看，海湾战争改变了传统的作战模式，对自二战以来的传统作战观念产生了较大的冲击，首先，电子战对这场战争的进程和结果产生了很大的影响，以美国为首多国部队的电磁干扰成为了战争中的转折点，这甚至直接让伊拉克落于“被动挨打”的局面，其次，空中力量也发挥了决定性的作用，海湾战争开创了以空中力量为主体赢得战争的先河，美军在空袭当中，利用了很多的精确制导武器，从而减少了军队的伤亡，而且作战区域很大。
他们不再是仅限于地面作战，而是趋向于立体化发展，不存在明显的前方和后方，最重要的是美军的先进武器提高了作战性能，从而实现了更高效的“速战速决”式战斗。对比这个时期的其它国家，大部分还是机械化军队，海湾战争也颠覆了我国当时的战争观，当时我们认为地面战争才是王道，还没有意识到现代化战争转型的重要性，在空中优势占主导地位的时代，看似在人数上占优的伊拉克军队也是如同“纸老虎”一般，打击方式不再以大规模毁伤为主，而是转变为精确打击，电子战也是伴随“硬杀伤”所不可缺少的作战方式，整个战争被视作一个完整的系统，其协同性和时间性空前突出。
总而言之，海湾战争对于当时的中国是一个很大的“提醒”，不仅是我们，这场战争也给世界带来了极大的震撼，而我国自此以后，整体的国防军事也得到了飞速的发展，可以说在这场战争使我国的国防力量至少向前推进了十年左右，相信在未来，我国在国防上一定会有更大的成就，为世界的和平与发展贡献自己的一份力量。
