巨人Left神作背后的Right意识形态与巨人作品结局的一个提纲性解决方案

首先我根本没将左翼史观诠释为物竞天择、适者生存，而是说艾伦、威利戴巴有这种“丛林法则”观念，但谏山创要用左翼史观批判这种观念，你完全没看懂我在讲什么，所以也没必要看完你的视频。其次，你的重点在于只批我的标题，而在没看懂我视频内容的基础上批评我的理论，额。

第三，《进击的巨人》的意识形态倾向的争议在于，它想传达的究竟是：忘记历史罪恶的民族最终会因重蹈覆辙而灭亡；还是：哪怕有那么些人曾表现过人文关怀，哪怕有那么些人曾反思过民族历史，但最终日本人注定会忘记历史罪恶，也注定会因此重蹈覆辙而灭亡。前者是对现实的警醒，后者则是一种宿命论式的虚无主义。

那么这两种观点难道就不能同时存在吗？既希望能够警示世人，但作者也明白无论如何警示，都无法让历史走出轮回。

第四，我这期所讨论的左翼是日本的左翼，而不是马恩，左翼史观和右翼史观最为显著的区别就在于对于昭和时期日本对外战争的态度。总体来说，左翼史观批判并反思侵略战争，强调日本与被侵略国的民众所遭遇的苦难”；

而右翼史观则将侵略战争美化为“自卫”战争，甚至歌颂战士们“英勇无畏”的献身精神。