What's the Difference(三类边锋在FM23中的不同点）
先说结论
- W-自始至终保持进攻宽度
- IW-仅在组织建立阶段保持宽度，随后切入场地的半区活动
- IF-仅在组织建立阶段保持宽度，随后为了得分而切入场地内
- IW-主要为了创造机会
- IF-主要为了得分
所以，可以这样应用，为了保持宽度，又希望联系中路，你可以使用逆足边锋，而不是逆足内切型边锋。
个人指令仅会要求球员倾向于做什么，而不是绝对做什么。所以，你给IW安排了STAY WIDER（抱紧边路）的指令，他在进入进攻三区后，仍然会收进来。
几个实景场景
看看这图中的两个边锋，左侧FODEN是顺足，右侧B-SILVA是逆足
接下来瞅瞅他两的不同表现
战术板中，没有更特别的设置
现在我们开始看，当STONES在后场持球组织进攻的时候，FODEN和B-SILVA分立在中场区域两翼提供进攻宽度，站在对手边后卫的外侧
可以看见，场地的半区，出现了一条通道
接下来，B-SILVA在STONES持球面向他时，拉的更快，提供了极致的宽度，贴着边线了
所以，在下面的场景中你会发现，因为两侧边锋始终保持提供了进攻宽度，从而导致在场地的半区中，对手的边后卫和中后卫之间出现了巨大的空档。
边锋会为了阵型的平衡而稍作横移，例如下图中的FODEN，因为球已经来到了场地的右侧，他为了平衡阵型，稍微远离了左边线，靠近左侧的半区，但是可以看见，他仍然保持在对手边后卫的外侧区域提供进攻宽度
这里，你会发现B-SILVA下底之后，因为他是逆足的右边锋，所以他转身面向中路进行了一个传递。FODENG也杀入了禁区，但是他仍然保持在对手阵型的外侧区域
当RUBEN在右侧持球，转身面向左侧时，FODEN会快速的拉开，贴近边线寻求提供极致的宽度
注意，即使在强侧，当处于进攻组织建立阶段时（BUILD UP)边锋仍然会处对面阵型的外侧提供宽度，扯他边后卫，这样我们可以让我们的边后卫变成内切边后卫，形成一个肋部后场的跑位
当你指望IW用个人指令保持宽度时，不如用一个W角色担任S职责采用逆足球员去保持宽度，并创造机会。因为IW的预设指令就是让他尽可能的进入场地的半区去运转，以便于为套边的队友创造空间。
上面设置了左边边锋CORREA，右侧是逆足内锋B-SILVA
上图中，在组织建立阶段，对比下左侧边锋站位和右侧内锋的站位，可以发现，边锋站在边路区域的外侧，而内锋虽然也站住边路区域，但是更靠近内侧的对手边后卫
现在我们在左路创造一个肋部插上
可以看见，左边后卫我调成了IWB-A，左边W将始终保持宽度，拉开对面的半区肋部空间
随后，我要求他们多走中路
再要求肋部插上，这样W会更加主动的站在边路持球，等待队友从肋部插入进攻三区。传与不传，持球人自行决定，但是他会等。
喏，看看上面的场景，CORREA持球，保持宽度，等等7号坎塞路的肋部插上
完成了组织建立后，左侧的12号边锋仍然保持宽度，一个（7号）从半区进入了进攻三区，另一侧的IF球员B-SILVA已经收进来并进入了禁区
下面的这个组合，就是个天然的套边后插传跑组合
下面的场景，你可以看见B-SILVA内切，边翼卫快速从右侧边路套边插上
可以看见，在组织建立阶段，两侧的IW仍然处于边路区域，提供进攻宽度，虽然远不及之前的W那样贴近边线，但是他们仍然站在了对手阵型之外
IW持球后，就立即内切
