圆谷公司的行为分析
可是在1978年邓小平同志与当时时任日本首相达成共识搁置钓yu岛问题,但在过了两年的爱迪中圆谷居然搬出了钓yu岛的归属问题。这还真是紧跟时事,阴阳怪气呢!剧本这么写的话不管是对日本国内还是对外都给人感觉钓yu岛属于日本这个争议问题选边战,甚至有不怀好意的思想存在。既然提议共同开发为什么在爱迪中不提一句打破这个敏感问题。
日本是唯一一个被he武器打击过的国家,所以在二战之后的日本对大规模杀伤性武器有一种本能的抵触情绪。在美苏开始之后的军备竞赛更是加重了日本的这种抵触与恐惧心理,所以在奥特曼中出现了类似于反战的错觉,反战并不是单纯的反战而是反武器,二战之后日本在军备上是处于劣势的,所以在文学创作中也出现了类似于大家都放下武器的描写。不可否认,奥特曼的很多主题思想是可圈可点的,不过我们需要清醒的是不要盲目推崇。我们需要有观察,圆谷所做的都是对市场的妥协。如果中国对奥特曼的占比不是那么大的话就应该不会出现封杀鹤野刚士的事情发生。我希望我们需要的是理性看待问题,不用动不动圆谷反战公司,圆谷yyds什么的到处传播。会被笑话的,真的。