浅谈消费主义

我们经常说消费主义制造“虚假需求”，或许也可以换个说法，即消费主义商品化了你最真实的需求。 它反映的其实就是你更真实更深层次更本质的需求，那就是社会认同。只不过它把这种抽象的社会认同具象化为了“穿什么衣服”“拎什么包”，我穿Gucci拎LV，是因为我想让别人认同我的身份是“有钱”“高人一等”“有品味”等等，难道我穿鸿星尔克就没品味吗？没错！资本主义就是告诉你只有购买奢侈品牌才叫有品味，于是你为了满足自己想让别人认为“我有品味”的需求，自然而然就购买奢侈品牌啦（当然我认为部分奢侈品依然是有艺术价值的） 所以我们说消费主义商品化了你的真实需求。它把你的需求看得一清二楚，于是将其商品化，拿走你手里的钞票。 类似例子，还有著名的DR钻戒，什么“每位男士一生仅能定制一枚，一生只爱一个人”，所以快来买DR钻戒，不是DR钻戒都不能证明你一生只爱她。你看，你为了满足“一生只爱她”的社会认同的需求，你就自然会买DR钻戒了。 我们并不需要DR钻戒，我们需要的只是社会认同，也就是说，当消费主义把DR钻戒换成ABCEFGHI钻戒，然后打个类似的广告，你依然会选择购买，你买的不是什么钻戒，你买的是社会认同，而社会认同恰恰是你最真实的需求！ 更进一步说，我们反消费主义，并不是反对买DR钻戒，反对无节制消费，反对制造“虚假需求”，而是反对建立这种商品化的拜金的评价体系来满足社会认同的需求。不穿Gucci不拎LV就没品味吗？不给你定制DR钻戒就不是一生只爱你吗？我对社会认同这种需求只能由这些东西来满足吗？可以说这种评价体系会为社会带来不平等和不尊重。 我们应该建立的社会是这样的：我不会因为穿鸿星尔克而被认为是“没品味”“穷”“低人一等”，我也不会因为不给她定制DR钻戒就被认为“不是一生只爱她”。相反，不管你是否购买奢侈品牌，只要你与人为善，尊重对方，平等相待，你就会被认为是一个“有品味”的人，不管你是否购买DR钻戒，只要你与她相互扶持，不离不弃，彼此尊重彼此欣赏，那你就会被认为是“一生只爱她”。 消费主义制造“虚假需求”，也可以说是建立商品化的拜金的评价体系来满足社会认同的需求。自我实现是马斯洛需求层次理论中最高等级的需求，而自我实现往往会被社会认同所影响，即自我实现的需求一定程度上建立在社会认同的需求上。我们获得社会认同从而实现自我的需求不应该被消费主义所建立的商品化的拜金的评价体系来满足！