【文字攻略】有罪×无罪 第三案醉酒社长危险驾驶致死事件
【第二天 公审】
提问【
新庄 亨
】
<大岛对被告人说了什么?＞
提问【
加贺屋 和子
】
<你记得鞋跟掉了，让大岛去捡的事吗?＞
【证言】
打算自己修理
<为什么会换上浅口女鞋＞
<为什么揪住大岛先生的衣领＞
【证言】
大岛对被告人说的话
【第二天 评议】
【
大岛先生的新证言
】
【反对】
<大岛先生的证言里...感谢没有不自然的地方＞ 『1km远的地方有个便利店』
『不自然』
大岛先生为什么『知道便利店的位置』
【证言】
第一次走的路
『这不可能』
【证言】
大岛睡着了
【反对】
<光凭说了谎这点就下结论，太武断了>
【证物】
图片报告书1
点击左侧车窗
（感觉有种违和感......是哪里呢?）
『窗』
【证言】
在副驾驶席上抽了烟
<能证明抽烟的只有被告人的证言是?＞
【证言】
不沾烟酒
点击空调
（这空调总觉得有哪里不对劲.....是哪里呢？）
『送风口』
【证言】
被告人讨厌空调
（...车内进行伪装工作是不可能的，那么...）
『不是在车内，而是在车外进行伪装的?』
【
车外进行伪装的方法
】
【反对】
<那开车的人...果然还是被告人吗...>
『在车外进行伪装工作是有可能的』
『没有留下脚印是理所当然的』
堤坝上没有留下脚印的原因是..... 『是在别的地方进行伪装的』
为了不留下脚印，除了被告人以外大岛先生还移动了...... 『加害车辆』
【现场平面图】
点击后方的车道
大岛先生让车移动到现在的位置的方法是..... 『大岛先生推了车』
【证物】
高跟鞋的鞋跟
『被告人的身体离开过车』
【
被告人的供述
】
【
被告人的性情
】
无罪
第三案完
