欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

透过现象看本质-单个角度看问题(演讲稿)

2023-04-09 13:40 作者:小燕子贝克  | 我要投稿

作者:田心凡(2022.11.18 v2.2)

大家好,提起哲学,很多人的第一反应就是“玄学”,感觉这门学科很陌生,很枯燥,没什么实用价值。我一开始也是这样想的,后来我发现,哲学这门学科,是用来帮助我们搭建思维框架的,帮助我们去分析问题。其中有很多的经典名句,比如说,“事物的发展是螺旋式上升的”,“物质决定意识”,“透过现象看本质”。我自己口头上也是能偶尔说两句的,我今天想给大家分享一下我自己对于“透过现象看本质”这句话的理解。

“透过现象看本质”,强调的是对现实世界的判断。现实世界的每一个物体都是复杂的,组成成分有很多。我们在分析、判断一件事物的时候,只有找到“本质”,才能更好的去分析问题,解决问题。现象跟本质之间是相互关联的,也就是说任何的现象,包括假象,真相。它归根结底都会受到这个本质的约束,本质也是由各种现象归纳出来的。

比如说,你发烧了,去医院看病。一开始,医生可能觉得只是普通的细菌感染,给你开了退烧药,让你打个点滴,然后回家休养。但是呢,你还是发烧,这时候医生可能会让你去验血验尿,看看是不是由于身体的其他疾病而引起的发烧。这个例子里面呢,发烧只是表象,医生给你治病并不是说让你退烧就行了,而是要找出你发烧的原因。医生利用他的专业知识,根据你身体的各项指标、各项数据去判断你的病因是什么,也就是常说的“不要‘头痛医头,脚痛医脚’”。这就是寻找关联性,寻找逻辑链的过程。当然,你生病所体现出来的症状也是被病因限制的,不可能说无中生有。

第二个例子,比如说A国向B国无偿捐助多少多少钱,A国向B国赠送什么什么资源。这个看上去就很傻,哪有人会白白送钱的呢?对吧?表面上看,A国亏死了。但是,A国也是有收获的。拿最常见的两种来说,第一,就是国际声望,“帮助落后国家发展”“先进文明的象征”,大家都觉得你是个好人,有口皆碑,以后有什么事情都优先跟你合作。第二个,就是提高自己的文化影响力,A国派工程师去B国支援发展,工程师就把A国的文化,习俗,制度思想都带过去传播了。 A国的人不是傻子,他们肯定是在权衡利弊之后才做出这样的行为。A国这个行为的本质目的就是为了提高自己的综合影响力。

 

具体步骤:

(1) 分析事物(事件)的表象

(2) 分析表象的关联性,对其他事物的影响,本质

(3) 从自己的角度出发,找到自己认为最重要的因素,判断对自己的影响

 

对于我而言,我在分析一件事情,一个事物的时候,我会将不同的成分分离开。接着,就是观察它们对应的行为。考察背后的逻辑链,由结果倒推回原因。也就是分离表象,归纳本质。

具体点来说,比如我在分析一个社会事件。第一步,我会找出参与人物的阶级,年龄,性别,国家,民族,过往表现······等等特征,将他们划分开来。划分的时候优先考虑阶级共性。因为阶级利益能够更全面的代表个人利益。[1][2]需要注意的是,事物的表象不一定直接体现在事物上。比如说这个柚子,广东人平时买柚子,除了吃之外,更多是用柚子叶洗澡。大多数广东人认为用柚子叶洗澡可以洗掉自己的霉运。使柚子在众多水果中脱颖而出的原因与柚子本身无关。只跟人们的观念有关,这是人们的观念赋予柚子的表象。

第二步,考虑不同人物做出的行为。看行为结果,这个行为对其他人的影响是什么?对各群体之间是有利的还是有害的。然后,从结果倒推,分析这个人这样做符合他自己哪个角色的利益。因为一个人的角色是多个的,他可以是工人,可以是家长,可以是儿子,可以是朋友·······等等,但是当这个人做出某种行为时,总归有某个角色占主导地位,它的所作所为大多代表这个角色的利益,你可以根据他的行为去判断这时候他的主导角色是什么,你还得要参考这个群体、个人过往的表现,因为人是会伪装自己的,如果现在的行为跟以往有很大不同,你就要怀疑这个是不是假象了。还有一种情况是标准问题,有些人的行为不同只是单纯的因为评判标准不一样。我有个朋友,她最喜欢吃的水果是柚子。因为她觉得柚子的果肉尝起来酸酸甜甜的很好吃,她喜欢柚子的口感和味道。我也喜欢吃柚子,但是我是为了补充维生素。从我朋友的角度出发,她选择吃什么水果的标准是“味道,口感”,对于她来说,水果的“味道”,这一个性质是最重要的。对我来说,水果的营养是最重要的,这个就是标准不同。

第三步,分析自己,分析自己的角色,然后考虑这件事对我有什么影响。着重注意的是,一个人,一件事的影响是多方面的,要仔细考察。举个例子,假设说昨天,佛山这边有工人罢工,要求提高工资。我的一个角色是学生,我很同情他们的悲惨待遇,所以我支持他们的诉求,并且我认为国家应该改善工人状况。但是呢,我又恰好是这个工厂老板的儿子,工人们停工一天,我爸爸就要损失好几万。我又会认为这帮工人贪得无厌,要求政府进行镇压。所以当你跟你的好朋友在谈论同一件事情的时候,你往往会发现,你跟你的好朋友关注的重点并不相同,甚至对同一个人,同一种行为的评价截然相反。就是因为各自的角色不同,各自的利益不同,各自的标准不同。

  综上,这就是我分析事物的大概思路,至于如何增强这种分析能力,大家可以参考一下我第一篇文章《如何独立思考》里面的第四部分,在此不过多赘述。

我的第一篇文章《如何独立思考》主要讲的是如何判断别人的结论对错与否,而这篇文章,主要讲的是你自己如何去判断一个事物。希望各位读者在看了我这篇文章后有所收获,欢迎大家向我提问!

 

 

 

注释:

[1] 阶级:所谓阶级,就是这样一些大的集团,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和数量也不同。所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动

[2] 为什么说阶级利益与个人利益重合度最高:因为大家的行为习惯类似,收入,思想,处境类似。他人的利益与你的利益重合度最高。虽然有分层,但是差异不大。


透过现象看本质-单个角度看问题(演讲稿)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律