生命突然以复杂的形式出现在地球上

       当查看陆地地层的化石记录时，可以看到所有活着的有机体是同时出现的。地球上发现生物化石的最古老的地层是寒武纪，据估计，它的年龄为5亿到5.5亿年。

       在寒武纪地层中发现的生物在化石记录中突然出现——没有预先存在的祖先。在寒武纪岩石中发现的化石属于蜗牛、三叶虫、海绵、蚯蚓、水母、海刺猪和其他复杂的无脊椎动物。这种由如此众多的复杂生物组成的广泛的生物突然出现，以至于这一奇迹事件在地质文献中被称为“寒武纪大爆发”。

       这一层中的大多数生物都有复杂的系统，具有复杂的系统和高级结构，如眼睛、鳃和循环系统，与当今标本中的完全相同。例如，三叶虫的双透镜、栅格状眼睛结构就是造物史上的奇迹。哈佛大学、罗切斯特大学和芝加哥大学的地质学教授David Raup说：“4.5亿年前的三叶虫使用了一种最优设计，这需要一位训练有素、富有想象力的操作工程师来开发今天的产品。”[1]

根据达尔文的理论和化石证据，比较动物门的数量随时间增加的模式的图表。(图A)在达尔文的理论中，动物门的数量随着时间的推移而逐渐增加。(图B)化石记录显示，几乎所有动物门在寒武纪大爆发期间几乎同时出现，此后由于物种灭绝，数量略有下降。

 （上图）显示了化石记录中首次出现的不同动物门的代表。根据达尔文的理论，生物形态的差异应该随着时间的推移逐渐增加，不同生物体躯体模式和门的数量稳步增长，（如左下图为进化论设想的情况）新的门数目不断稳定增加是随着一个门的成员发生多样化而产生新的门；（右下图为实际情况）实际情况显示了寒武纪第一次出现的门数量的激增，而紧随其后地质历史各期中很少或没有新门产生。

         这些复杂的无脊椎动物突然而完全地出现，它们与单细胞生物之间没有任何联系或任何过渡形式，单细胞生物是在它们之前地球上唯一的生命形式。

       进化论文学颇受欢迎的出版物之一《科学新闻》的科学记者理查德·莫纳斯特斯基对“寒武纪大爆发”——这是进化论的死亡陷阱——发表了以下看法：

5亿年前，我们今天看到的极其复杂的动物形态突然出现。这一时刻恰好发生在5.5亿年前地球的寒武纪时期的开端，标志着地球上第一批复杂生物的进化爆炸。……今天的大型动物门在寒武纪早期就已经存在了……这些物种彼此之间的区别就像今天一样。[2]

       对寒武纪大爆发的更深入研究表明，它给进化论造成了多么大的两难境地。最近的发现表明，几乎所有的门——最基本的动物门——都是在寒武纪突然出现的。2001年发表在《科学》杂志上的一篇文章说：

大约5.45亿年前寒武纪开始时，化石记录中突然出现了几乎所有今天仍在生物群中占主导地位的主要动物（门）。[3]

       同一篇文章指出，对于根据进化论解释的如此复杂和独特的生命群体，应该会发现非常丰富的化石床，以显示一个渐进的发展过程。但这种化石还没有被发现：并且这种进化导致的大量种群出现，也一定需要该物种以前的历史，然而没有这种化石证据。

       地球上如何突然出现了如此多的动物物种，以及这些没有共同祖先的不同类型的物种是如何出现的，这是进化论者仍然没有动摇的问题。牛津大学动物学家理查德·道金斯是世界上进化论思想的最主要倡导者之一，他对这一现实发表了评论，这种现实破坏了他一直在捍卫的所有论点的基础：

例如，寒武纪的岩石地层是最古老的，我们在其中发现了大多数主要的无脊椎动物群体。我们发现，在它们第一次出现的时候，它们中的许多已经处于进化的高级状态。[4]

       正如道金斯被迫承认的那样，寒武纪的爆发是生命被创造的有力证据，因为创造是解释地球上完全形成的生命出现的一个合理途径。一位著名的进化论生物学家道格拉斯·富图伊马承认了这一事实：

“生物出现在地球上，要么是进化完全的成熟状态，要么是没有进化完全的半成熟状态。如果它们没有，它们肯定是通过某种修改过程从先前存在的物种进化而来的。如果它们直接以一种完全的成熟状态出现，那它们肯定确实是由某种无所不能的智慧创造出来的。“达尔文本人认识到了这种可能性，他写道：”如果属于同一属或科的许多物种真的一下子开始了生命，这一事实将对通过自然选择进行缓慢修改的进化论是致命的。“[5]

       寒武纪只不过是达尔文的”致命中风“。这就是为什么瑞典进化论者、古生物学家斯特凡·本特森在描述寒武纪时承认缺乏过渡证据的原因，他发表了以下评论：

“令达尔文困惑（也令人尴尬）的是，这一事件仍然让我们眼花缭乱。”[6]

       显然，化石记录表明，生物并不是从原始形式进化到高级形式，而是突然以完美的状态出现。简而言之，生物不是进化而来的，他们是被创造出来的。

————————————————

[1] David Raup, Conflicts Between Darwin and Paleontology, Bulletin, Field Museum of Natural History, Vol 50, January 1979, p. 24.

[2]  Richard Monastersky, Mysteries of the Orient, Discover, April 1993, p. 40.

[3]  Richard Fortey, «The Cambrian Explosion Exploded?», Science, vol 293, No 5529, 20,July 2001, p. 438-439.

[4]  Richard Dawkins, The Blind Watchmaker,London: W. W. Norton 1986, p. 229.

[5] Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p. 302.

[6]  Stefan Bengtson, Nature, Vol. 345, 1990, p.765.