【1999年旧闻】“电视速配”能给你真爱吗

http://dailynews.sina.com.cn 1999年4月23日 11:36 生活时报 　　忽如一夜春风来，爱情玫瑰电视开。自湖南卫视推出“玫瑰之约”以 来，各电视台纷纷仿效，爱情玫瑰盛开在荧屏。这种电视速配婚姻能给你 真爱吗？最近，长江日报对此进行了专题探讨。 　　华明(王月)（南京）：无异于爱情演讲 　　世纪末的最后一个春天到来的时候，各地电视台都像花圃争相展出郁 金香一样，争先恐后推出“电视速配”。在南京，两台本地版的节目打得 不亦乐乎，但时尚触觉灵敏者一语中的：南京有线的“花好月圆”与江苏 有线的“为谁心动”看来看去就是“我的爱情观”演讲会，而现代观众， 只要在50岁以下，是很容易接受“爱情不是宣讲演说”的看法的。也就是 说，如果仅仅是嘉宾的相貌够、学历够、口才够，还是不够的，如果1号 到6号，上去坐在讲坛式的嘉宾台上，却端着一个大学生演讲会上激情澎 湃的辩手的架子，那么，任主持人如何百变神通，也改不了这场“电视速 配”庄穆寡淡的底子了。 　　正好，周六晚南京有线放“花好月圆”时，江苏有线的另一个频道在 转播凤凰卫视的“非常男女”，如果不怕看不全，尽可以10分钟换次频道， 看尽两岸的“婚恋文化”之现状。而这种最近距离的比较，每使人陡生感 慨。 　　首先受众是谁？这还用问吗？当然是电视观众。像“花好月圆”和“ 为谁心动”这样的节目，编导显而易见是办给观众看的，取悦观众就成了 他们“做秀”的最终目的。于是我们便看到主持人和嘉宾面对镜头侃侃而 谈的场景，嘉宾因为缺乏正对镜头的经验，所以自陈“小腿肚发抖”，根 本忘了现代人在相亲场景中应有的表情——害羞、专注、甜蜜以及眉目传 情。也就是说，“电视速配”本地版的制作者常常把嘉宾给冷落了，给他 们的发挥空间既机械又窄小。 　　一场好的节目，明处的受众是嘉宾，暗处的受众是电视观众，这才能 尽可能地提供相亲的温馨气氛，令嘉宾放松。 　　笼统看下来，“非常男女”的嘉宾和亲友团，多少流露出中国传统的 “子大不娶母焦”的急切感，嘉宾们多少也承认自己在情感路线上“走得 蛮艰难”。这里面就见诚恳。而本地版同样做得花团锦簇，嘉宾们却不肯 承认自己是婚恋“困难户”，做节目在他们而言，只为“锻炼口才”、“ 表现自我”，他们最担心的，不是找不着爱情，而是担心不能表现自己的 气质。 　　本地节目在嘉宾的年龄选择上也值得商榷，年龄小的嘉宾是否一定有 优势？也许只有年过30之人，才对自己的情爱旅程满怀感慨吧。太青春的 “电视速配”，脚踏实地的东西一定不会太多。 　　穆易（北京）：娱人娱己 　　周末打开电视，才发现以前较少问津的北京台老节目“今晚我们相识” 早已旧瓶装新酒——整个一“非常男女”北京版了。先是“自报家门”， 接着“乱点鸳鸯”、“旁敲侧击”，最后是“花落谁家”……其间，先“ 出落”出人气最旺的一男一女俩“魅力奖”，然后“牵上小手”的各对男 女喜获“龙凤奖”，凡亮相嘉宾，最不济的，也得领个“龙奖”“凤奖” 回家去。 　　横竖得找事“休闲”，看个热闹吧。没想到这一看，就看得不亦乐乎 、紧张非凡；亲友团大呼小叫好话说尽，红男绿女眉来眼去秋波暗送。俊 男忙着“曲线救国”——谦恭的笑容直奔亲友团里的未来岳母而去，倩女 则干脆把流行于未婚女青年中的“心理测验”搬上大雅之堂，不厌其烦一 一验证，直“烤”得接绣球的男士暗暗流汗。屏幕前，我和先生忘了是已 婚之身，争先恐后将男女们挑肥拣瘦品评了一番，他选他心仪之女，我挑 我中意之男，屏幕上才子佳人唇枪舌战之时，也是我们为其“速配”之机， 与咱合拍的，马上热心无比想象着“他俩事后还真的牵手吗？”与咱不合 拍的，立马为其不幸“错爱”搓手顿脚。 　　就在我和先生对着屏幕想象着，要是自己也去玩上一把会是如何个乐 法儿时，我们自惭形秽了。先说电视里男女们职业身分之“高尚”化—— 不是年方26的董事长，就是留学归来的商务代理，不是才貌俱佳的主管， 就是温柔贤淑的经理。再看男女们抛出的话题：“你是否成熟到可以结婚 的程度？”“你婚后发生外遇怎么办？”“我发点小脾气你哄我吗？”… …真是一针见血、直奔主题。 　　据说这节目播出后在北京收视排行榜上即蹿至第二三位，看来人气走 旺。类似节目还有北京有线二台的“浪漫’99”。周一上班跟两三同事聊 起，竟然全看了！但马上便有消息：“听说10个男女上镜前都要互相聊聊， 彩排一下，听说这类节目起初没人参加，总要找些托儿，比方有的男女就 是某制作人员的男（女）友！”好吧，就让我们接受这种种吧，总比那些 胳肢你笑掐着你哭的国产电视剧强，不累人！ 　　曾晓梅（宜昌）：掌声是为自己加油吧 　　“非常男女”每到节目揭底时，常能听见胡瓜痛快地宣布“速配成功”。 胡瓜的声音是兴高采烈的，仿佛小孩无意中得到了想要的玩具，连自己都 觉得不能相信。台上台下的人也配以轻松的笑声，好像真的一样。 　　于是很快，“玫瑰之约”、“今夜情缘”、“相思树下”之类的“非 常男女”的表兄表弟就在内地露面了。果然立即走红，电视热闹了起来。 我们有时会同时看到在几个台的节目里，人们在主持人的主持下谈情说爱。 　　然而奇怪的是，什么都引进模仿了，独独没引进“速配”二字，虽然 明明就是高速配对的。比如“今夜情缘”，6对中有5对在不足一个半小时 里成功地对上象了。是我们羞于说“速配”吧，看来还是把节目当真了— —有谁不知是一次表演一次做秀呢。我还有第二个不懂，在看过一两次配 对之后，我发现没有可看了。能够在电视里讲讲从前还是遮掩隐秘的事情， 应该是前进了，但是前进之后的内容好像很苍白，我不知道自己是进步还 是退步了。 　　英国作家格林说：“唯一能真正持续的爱是能够接受一切的，甚至能 接受这样一种悲哀的事实：最终、最深的欲望只是简单的相伴。”谁愿意 接受这样悲哀的事实呢？特别是年轻时，爱情又是如此诱惑如此善变，即 使加上婚姻的保险也起不了作用。承受不了沉重复杂，就希望如小时玩“ 过家家”游戏一样简单速配。电视节目里果真做到了，惊喜中又失之于无 味单调。可能在红尘里浮沉，也许到老时，再去回味格林的话吧。 　　我还记得10年前看日本电影《敦煌》，那是日本人主演的中国北宋时 的故事。男女主人公示爱时，四目相对，两唇相接，然后倒下。这时影院 里响起了喝倒彩声。千年之前的人，也是以接吻定情的吗？媒体的发达， 使得规范之内的爱情方式标准化，也就变得单调乏味了。现在在非常速配 之后，我们会不会出现标准统一的情缘先生、情缘小姐呢？ 　　“非常男女”的一位速配失败者最后说，这次失败了，正说明我的机 会更多。这句话赢得了最多的掌声。 　　在这掌声里，恐怕一多半是为他们自己加油吧。 　　沈云昀（武汉）：我们能这样相爱吗？ 　　我们能克隆“杰克”与“罗丝”吗？ 　　泰坦尼克号成全了杰克与罗丝3天之内让世人为之动容的爱情传奇， 他们可以说是一见钟情的经典。现在，我们坐下来打开电视，可以看到许 多爱情速配节目。一群人在演播厅里侃侃而谈，两个小时左右的节目结束， 一对对有情人也出现了。望着荧屏上甜甜蜜蜜的他（她），我不禁想：我 们的演播厅真的是另一个泰坦尼克号，而杰克与罗丝也真的能在其中产生 吗？ 　　“这绝对不可能！”华中理工大学中文系的李青伟一口否定，“说穿 了，它不过是快餐爱情，这种表象的吸引充其量也不过是雾里看花，等雾 一散，问题就来了。” 　　据了解，“今夜情缘”在前6期中用了“速配”这个词，后来收到了 不少观众来信反映这个词刺耳。一位观众在来信中毫不客气地说：“‘速 配’这个词让人觉得跟动物似的。”在后来的节目中这个词被更换了。 　　我问一位女嘉宾为何走上电视寻找意中人，她说：“我们已不是生活 在大门不出二门不迈的封闭时代了。为什么爱情方式不可以改革呢？当然， 不一定有好的结局，但没有勇敢的开始则根本没有获得结局的希望。” 　　在我采访的观众中，大多数人对这一问题表现了宽容的态度：“为什 么非要别人谈了恋爱就结婚呢？即使是杰克与罗丝，也不能保证他们一定 会结婚而且白头偕老啊。” 　　你的柔情我永远不懂 　　有人说这类节目更多地像是在表演而较少地神似生活。一位40多岁的 观众坦言她不喜欢：“我总以为导演不知从哪儿找了几个人‘瞎掰’，是 演员也未必。一看就是假的。” 　　她的话或许是许多人想说的。而电视工作者对此则一脸无奈。“相思 树下”编导刘斌说，他们在设计问题时采取先发放问卷，然后收回挑选的 方法，“我们要求节目是诚恳真实的。”“今夜情缘”制片人刘小津也说： “为避免种种人为做假因素，我们对最小的细节都做了考虑。比如规定男 女嘉宾不能同时到达，分开化妆，分开坐车等。”可是，编导们的精心设 计观众似乎并不买账，或者并没读懂接受这份“柔情”。 　　湖南卫视台的副台长刘一平曾经说：“电视是一种时尚，它的内涵其 实只有两句话：好看＋内涵。我们所做的，是在这两者间找到结合点。” 这番话无疑是精辟的，可是这个结合点到底在哪儿呢？它像一个调皮的精 灵，飞来飞去让人很难抓住。 　　慢慢地陪着你走慢慢地知道结果 　　爱也好，厌也好，仍有许多人在观看。一位业内人士分析，受众喜欢 有两个最简单的原因。首先是新，内容形式让人耳目一新。其次是情感共 鸣，年长的曾经年轻过，年轻的正是青春年少时。但是，当所有电视台都 推出此类节目，观众被越吊越高的胃口怎样才能持久地得到满足呢？学过 经济学的人都知道投入与产出。目前来说，此类节目产出大于投入。但是， 它的市场也会一天比一天饱和，当接近下限时，它又将走向何方，是否又 会在一夜之间销声匿迹呢？ 　　就像一场球赛不到最后谁也无法肯定比分，作为观众的我们只能是“ 慢慢地陪着你走，慢慢地知道结果”。 　　李小彤（武汉）：太简单了，少点啥 　　周末晚上，我和女友抢电视，我想打电子游戏，她急着要看电视—— 一个什么速配节目，听说这类节目最近很火。结果自然是我陪她看陪她乐。 　　节目看着还凑合，能逗逗人，不过我觉得太简单了，为什么不能多一 些科技含量呢？比如说，一些电脑手段？这一类的娱乐节目，在亚洲是以 日本为最多最好。我也曾看过。也许是受电子游戏文化影响太深吧，日本 的这一类娱乐节目中处处带有电子游戏的痕迹。比如说主持人不仅是真人， 还有电脑三维动画而成的“虚拟人物”，言谈举止栩栩如生。在节目中常 有最新最好的大型电玩上台供嘉宾观众一试身手。观众过了一把瘾，厂家 也乘机做广告。记得有这么个游戏：几对“征友”的男女各自操纵一个人 物，在电子游戏中向盘踞地底的大魔王挑战。刀光血影，最后只剩下一男 一女“活下来”。此时敌兵四面围至，眼看不妙。那位男士操纵他的人物 舍身冲入敌阵，为“女勇士”杀开血路，情景很是悲壮。我想，不管是娱 乐还是煽情，这一类的游戏都更有力吧。 　　电子游戏正是具有这样一种魔力，让人在游戏中忘记自我，而把情感 投射其中。电视娱乐节目的制作者，如果能够学习到电子游戏的一些方法， 也许比搬几台游戏机上节目更重要。 　　对于高科技手段的运用是电子游戏的重要特征。电视娱乐在“造梦” 这一点上和电子游戏有天然的相近之处。看一看“模仿秀”里有多少人学 明星就知道了。记得不久前有姜昆演的一个小品，里头运用电脑技术，使 屏幕上驾驶“致远舰”冲向敌舰的邓世昌居然变成了姜昆。这样的小花招， 在“模仿秀”里也许能派上大用场。 　　常玩电子游戏的人都知道，一个游戏不是一天两天能打得穿的，它通 过一种连续性来保持你玩的兴趣。从情节上说，它比电视剧差得远，但它 能带给玩家更大的自由空间。其实，在电子游戏中也有“综艺节目”，以 多个简单轻松的小游戏构成。但是很少有“一杆子插到底”的，而是设计 一个复杂的路程。上一个游戏完成的结果不同，下个游戏也会发生相应变 化；表现优秀的，可以得到额外的奖励：一段优美的音乐、精彩的动画等 等。如果编导能为电视节目设计一个更开阔自由的空间，那么无疑会有更 多的观众。 　　最后值得一提的是“真情”。在游戏空间中，一切都是虚拟的。但是， 作为一个优秀的游戏，人物的个性和情节的发展具有内在的真实性，而玩 者受到的打动也是真实的。玩过《仙剑奇侠传》？落泪了吗？玩过《生化 危机》？发抖了吗？玩家的感情在游戏时是最真挚的。而电视娱乐呢？好 像经常听到说“导演出来的掌声笑声”之类。我想说，观众不笑，不是他 们缺少幽默。好好设计一下自己的节目吧。别忘了：“只有当人完全是人 时，他才游戏。”