关于成都49中事件的“理智客”

客观，理智。并不是适用于任何一件事情的。

不要把他人的善良当无知，把别人的悲愤当幼稚。在各种事件中，没有人可以窥探全局。

数年前的于欢案，人们同情于欢，为其感到悲愤。可是在中间，也有许许多多的“理智客”。他们不在乎案件的各种疑点，说一个巴掌，拍不响，警察都没有管的事一定不是我们想象的那样母亲被乳。否则警察为什么不管呢？有人告诉他们说官官相护，世界黑暗。但他们相信世界光明，不会勾结。但结果是好的，于欢无罪释放。也有人怀疑为什么上网？各种各样的为什么，只为向世人展示他们的“独醒”。在之前，他们得到了一个机会。

成都49中，“理智客”们站了出来。“都发公告了”“让子弹飞”“没有你们想象的那么黑暗”等等诸如此类。

但是，你我都是局外人，他们又是如何知晓真相的呢？他们只是“理智”推论了一下，得出的结论。在于欢案中，他们的推论会是于欢故意杀人，因为他们觉得视频有疑点。公告发过后，他们的推论是相信处理。在于欢案中，他们的推论是初审合理，于欢死罪。

两个案件相似点众多。大多数人都是善良的，他们相信一个孩子的父母不会无辜求助，他们相信一个懦弱的孩子不会无辜失去理智的杀人。

他们悲愤会有官官相护的世界，于是他们发声，想要让世界变得更好。

可是“理智客”们的思维呢？

他们相信世界本就美好，他们甚至相信受害者有罪论。

这种人，我不知道是社会的美好还是社会的毒瘤。但我知道的是，若有媒体这样发声，那么他们一定是毒瘤。

因为媒体本就是为揭露世间的丑恶的，他们若是相信世界美好，那么谁来为受害者发声？如果真是官官相护，那死去的孩子又该如何？