一些B站关于明朝历史的有趣评价 1

今天借一位朋友的发言，给大家做个生动案例展示一下一般对古代边疆历史，尤其是明代边疆历史的刻板印象是什么，以及错在哪里。

像这位朋友犯下的比较经典的一些认知错误就很典型。

比如他认为“明朝不是东亚征服者，因为明朝没有揍掉九边之患。”

而汉唐揍掉了突厥和匈奴。所以没有九边之患。。。。。。。。。。

其实，在欧亚大草原彻底衰落之前，从来都不存在彻底揍掉草原威胁势力这种事情。
按明朝那种大元变北元，北元变鞑靼瓦剌，瓦剌分四部，鞑靼分左右翼等等等都仍然算做蒙古的标准而言。

那么匈奴和突厥也只是换了个名字。

其实回纥，葛逻禄之流，你都可以看做是突厥系民族的一部分。而匈奴人直到三国，甚至可以说直到魏晋时期还是北方边患之一。

而他“明成祖没有动摇蒙古实力”的依据居然是终明一代北方边患不断？

太神奇了，明朝近三百年历史，要打几仗就让可以连通到伏尔加河，甚至波兰匈牙利边境的欧亚大草原不再有新的游牧民族（而且当时该路线上普遍都是蒙古人各部）来威胁明朝。要做到这样才叫做不重创蒙古，这简直是天顶星要求。

在永乐帝朱棣所处的那个年代，莫斯科还在帮蒙古大汗催收斯拉夫各城邦的贡赋，在永乐帝朱棣去世一百多年后，蒙古人还能再次攻入莫斯科和德里这样的大城市。

在十七世纪下半叶之前，无论你打得多么牛逼，永远也就只能使得自己的帝国在几十年内免受草原力量的大规模入侵，仅此而已。

这个在汉代和唐代其实也是一样的，时效也就是几十年。

而康熙所处的时代，就是十七世纪下半叶。

实际上，瓦剌人恢复元气南下再次和明朝开战距离朱棣在乌兰巴托以北重创他们已经过去了快四十年了。

四十年在中世纪已经是一个很长很长的时间段了。

只不过网络上明史的部分内容被人挖掘的十分充分，而对于其他朝代则不充分而已。更不用说横向了解同期其他时代的世界边疆斗争情况了。

朱棣所处的时代，正是欧亚大草原武功最鼎盛时代的尾声。在那个年代，如果你靠近欧亚大草原，那么被上面活跃的各种蒙古部落或突厥部落入侵是常态。即使是波兰这样的地方，也是从1694年之后才开始逐渐免于遭到克里木汗国蒙古人的大规模入侵。

其实非常态的反而是朱棣这样在十五世纪初就多次攻入北亚大草原极限纵深去追杀蒙古人的情况。伊斯玛仪一世杀掉了昔班尼汗，可他的王朝后来依然被乌兹别克游牧民给摧毁了。

实际上朱棣是那种，你读书越多，了解越多，越发觉这个人可怕且离谱的情况。如果你没有这样感觉，也许你该多看些其他朝代，同期其他帝国的知识。