本评测仅代表个人观点，从叙事模式和核心思想深度共两方面对歌词进行每项五分满分最高十分的评论，给出完全不客观且建立在本人审美标准上的分数。欢迎大家在评论区打分并给出理由。

另外，因为本人饭龄不长，对于松村女士毕业曲这样带有大量彩蛋的作品将不进行评论。

一，表题曲 对不住finger cross

叙事模式：2.5

首先，这是一首叙事曲，但是故事本身却过于干瘪。歌词作为一种高信息浓度的文艺作品，本应有过度解读的空间，但是表题给出的是一个过于平铺直叙的故事，即：“我之前很爱你，慢慢地我不爱你了，我们分开了，但是我还要祝福你”这样的一个故事。缺乏解读空间的结果，就是平铺直叙难以引起共情。

其中夹杂的几句感叹也基本上没有深度可言，带着些许为赋新词强说愁的意味。基于叙事本身完整，给2.5分。

核心思想：1.5+1

如上文所说，基本没有任何思想深度。总结下来，仅仅是曾经恩爱的情侣现在分开了但是其中一方还是要祝福另一方显得自己很大度的故事。强行解读，也只能解读出：“不要逼仄地诅咒前任过得不好”这样一种意味。考虑到叙事曲本身的核心思想呈现难度，加一分同情分。

总分：5

二，Under曲 锈司南

叙事模式是和绝大多数under曲相同的第一人称视角叙事，但是视角却不一样。以前的under曲它的叙事主视点是在under成员，或者扩大一点说，是在“不遇的人”身上的，是康子以不遇的人为主视角去写的歌词。但是这次的under曲，它更像是康子从一个创作者角度的自述，这是一个典型的康子私货歌词，把他个人思维的一些精华或是残渣捏到这个歌词之中。

核心思想：4.5

这首歌歌词的核心思想在歌词中很常见的说教式叙事的体系下很好地呈现了出来，死也要死在开拓的路上，死也也要死在前进的路上。歌词不断地强调着这个内容，让人回想起偶像这个词本身的含义：那就是给人以动力，以前进的动力。而抛去最核心的前进不谈，文中还不断地提到创造力和好奇心这一人类文明发展的源动力。无论从什么角度来说，这首歌都很好地传达了它所想要传达的东西。

总分：8

三，祐咩 潮起潮落

叙事模式：3+1

很典型的秋元式青春恋爱歌词，故事很清楚地描绘出了恋爱前和恋爱中的青年男女们的心境，配合潮水、防波堤、沙滩等元素，很清楚地勾勒出了一副夏季青春恋爱故事的画卷。考虑到本曲优秀的场景勾画，加一分意境分。

核心思想：2.5+1

叙事曲本身表达核心思想是很难的，因为这依赖于故事本身的思想深度。然而潮起潮落的叙事是建立在一种半散文式的叙事基础上的，在秋元康勾画主人公的行为时，我们同样能够看到他对于青春少男少女们恋爱时心境的理解，尝试着触及青年男女们在青春时恋爱的细腻感情波动。考虑到叙事曲本身的思想表达难度，加一分同情分。

总分：7.5分