《历史的面孔1》看书如交友，领略风起云涌中的人物风采
徐涛老师，人超好！资深教师，讲课深入浅出，谁不会记得包子所附带的知识点呢？哈哈哈！人生导师，体贴入微。对于年轻人所处困境、所遇困惑，他或是现身说法，亲切自然；或是述说自己的思考和感悟，很有启发；或是幽了一默，让我们笑笑过后接着走下去。
徐涛老师，我视他为我一辈子的老师。今天把涛涛的《历史的面孔1》看完了，读的过程中，觉得涛涛在耳边娓娓道来一般（没有开倍速的那种），满满的人生智慧啊。别以为时代久远，里面的人物大多出生于上上个世纪，但人们在求学、工作、家庭方面遇到的问题其实大同小异。
这本书内容详实，参考了不少文献资料，补充了历史教科书很多的细节。书中的9位人物，容闳，梁启超，陈天华，蒋百里，孔祥熙，吴宓，唐绍仪，顾维钧，杨步伟。有些人的名字如石头般落在了历史的河床，但激起的浪花曾推动了中国的巨轮。比如容闳，书中的开篇人物，也是在涛涛推荐的民国纪录片《幼童》中首位出场。
历史教科书简明扼要，能在书页中留下名字的都是搅动历史风云的人物，（插播一下知识点：历史人物不能决定历史发展总趋势）。比如书中提到的“梁启超”，《少年中国说》现在也是家喻户晓，被选入中学课本的《敬业与乐业》也是可时时重温的好文。
人的本质属性是社会性。交际圈子是免不了的话题，谈及它，有人说“三观不同，不必相融”，自然不必花过多的时间在没有必要也融入不了的圈子。而这里的“三观“让我想到了书中提到的”做人“与”做事“的异同。做人的人自己立有道德标准，不允许自己行差踏错、带有道义上的污点，比如蒋百里，他照顾重病好友，继而操办好葬礼，做到了仁至义尽，但也辜负了好友的临终之托，致使好友基业毁于一旦。吴佩孚对于蒋百里的举枪自尽，说：“蒋某不算汉子。古今英雄，设均一死了之，还能成就什么事业？” 哎，各人有各人的活法。吴佩孚不懂蒋百里自戕，也不会懂得屈原沉江、陈天华赴海。有一种人就是宁为玉碎、不为瓦全的。
而做事的人，他晓得 “人至察则无徒”，可以反求诸己，但也要集合众人之力，比如曾国藩，以每次20两的有限度受贿来融入官场。做事的人，他晓得”过刚易折“，审时度势，曲线救国，比如第一代职业外交家顾维钧。唐雎说“布衣之怒”会“伏尸二人，流血五步，天下缟素”，然而也无法阻止秦朝统一六国。没有绝对的实力，就算你有拼死一搏的勇气，也无济于事。弱国无外交。读到这里，真是痛恨于清政府的无能腐败，痛心于爱国之士的举步维艰。在无数次的较量与计算、妥协与交换中，顾维钧一点点赢得国家的主权。（推荐电影《1919》，陈道明老师饰演顾维钧。）
对于顾维钧而言，自己独立于政治家的圈子之外，他说“如果一个外交官有了政治头脑，他的外交事业反而危险了。”我也说不清这是不是“三观不同，不必相融”，但这的确让他少了一些顾忌和枷锁。韩愈写《马说》是呼吁统治者善用人才，希望千里马不被埋没，不是希望人才的发现与提拔靠的是“伯乐制”。尊师重道是传统美德，但人若因此被捆绑成一个提线木偶，那就偏离了美德的本义。
有时候，圈子带来的巨大影响是真的起到事半功倍、立竿见影的效果。比如容闳结交权贵名流，最后被引荐到曾国藩面前，参与到洋务运动中，步步靠近自己的一生所愿——“教育救国”。我觉得容闳应是屈原的知音，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”。一路走来，曲折坎坷，目标未变，在妥协中坚持，在坚持中前进。纵然青丝成白发，一生终无悔。
还有一点，感受深刻——长辈的眼界和格局真的太重要了。“江山代有人才出”，其实簪缨世家、书香门第才真正是人才的摇篮。家庭教育的熏陶，家长潜移默化的影响，胜过太多外面的“培训班”了。
现在，有很多父母更强调孩子要做什么，比如刷题、上课等。其实，更重要的是先明确 “我是谁”。只有如此，“我”所做的一切才有意义。当我们面临多重身份选择时，“我是谁”还能决定价值排序。梁启超的子女个个出色，在不同领域都有建树，和这一点分不开。
书中最后一位是民国时代难得拥有个人事业和美满婚姻的女子——杨步伟。她闺名叫杨兰仙，官名叫杨韵卿，为纪念好友林贯虹（林则徐后人）而改名。（感慨下这些熟悉的名字都串联了起来，比如唐绍仪和袁世凯曾是好友，唐绍仪的女婿是顾维钧）
当杨步伟想退掉盲婚哑嫁的婚约，祖父杨仁山只问了一句“你不会后悔吗？”，杨步伟说“不”，写了一封有理有节的退婚信。杨仁山由此确信孙女能力，力挺她走向独立自由。 这样的家人，真的在现代社会都难得啊。他不会为了彰显家长之权威而急于反对你的想法，不会以“我是为你好”为名来包揽你的一切，不会在你没做成之前给你泼冷水，也不会在你做成之后冰冷淡漠。
杨步伟和丈夫赵元任（赵翼后人）鹣鲽情深，也是羡煞人也。杨步伟读书时候能开篇就写“女子者，国民之母也”，成婚后也是视野开阔，见解独到，婚姻和事业并非不能两全。婚前抓紧时间接受更多教育，事业上伸展拳脚；婚后，如果爱做家务，也并不可鄙；子女步入社会后，有立身之本。
人是复杂立体的。如无论是历史书还是现代文学史都避不开的梁启超。有人说他善变，“保皇”、“君主立宪”、“民主共和”，但他的爱国心不变。这样的人是可敬的，他积极学习各种新思想，总有无限热情来拥抱时代，即使没能撞个满怀，其赤诚是动人的。正如胡适说：“他的脚力也许有时差跌，但他的兴致是可爱的。”我懂陈天华的自卑，吴宓的天真，也懂孔祥熙的贪婪。在万花筒里，被照出的其实都是本体——你自己。
期待和《历史的面孔2》的见面！
