【鉴赏解读警匪佳作】《体制规则，人情世故》
一、故事导引
四年前，刑警师徒两人一起组队抓毒枭抓罪犯，最大的梦想是抓尽天下坏人，让世界和平。
事业如日中天，爱情也顺顺当当，一切仿佛都是最好的时候。
但四年后，徒弟变成最大的恶徒，与毒枭合作，杀死昔日同僚。
师徒两人，一人为警，一人为犯，反目成仇，正邪对立。
这部电影就是《怒火·重案》。师傅是重案组督察张崇邦（甄子丹饰），徒弟是曾经的同事战友邱刚敖（谢霆锋饰）。
二、世道与命运
有人说，这是一部标准的港片警匪片。枪林弹雨，刀光剑影，智力与武力的PK，让人大开眼界，感受那一波波视觉刺激。
可是，最难也最打动人的是，情感的表达与释放。
阿敖曾经是公正庄严，以除恶为己任的警察，没想到最后变成自己最讨厌的恶人。正如影片的名字《怒火·重案》一样，犯下重案，是怒气战胜理智的后果。
古希腊哲学家爱比克泰德说出了人的局限性，我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所选择的剧本。
年轻的阿敖，充满干劲，破了很多大案要案，哪里知道他的人生会因一次失手杀人就前途尽毁。
一个混混抓了一个富商，上司告诫阿敖，必须确保能救出富商，几次电话，暗示是秘密案件，可以使用特殊手法，不会载入档案里。
结果，富商得救了。可是，阿敖一行几人误杀了这个混混。
杀人是重罪，他们被拘捕，被庭审，上司否认了授意，阿邦被逼问之下，承认了自己的所见事实。
被自己最信任的人放弃，他很生气；自己的好兄弟忍受不了警界之耻的侮辱，自杀而亡，他很愤怒；坐牢期间，天天被打，满身是伤，遭受非人待遇，他难以忍受。
四年过去了，他们出狱了。
人是出来了，曾经遭受的委屈，狱中忍受的欺负，心里的怒气却从未消散。
最后，那些怒，仿佛成了一次次纵情犯罪时的火光，炸掉一切，杀光一切，眼里心里都是恨意。
如此做事，能消除恨意吗?
不能！
阿敖与阿邦最后一场battle，拼尽全力的厮杀，就像两人从来不认识一样。
 但是，有一幕让人泪目：胜负已分的时候，两人筋疲力尽，全身是伤，互相望着对方血肉模糊的脸，想起曾经的兄弟情义，让人唏嘘。
我想，有那么一刻，阿敖浇灭了怒，放下了恨，他承认自己失败了，但不认命……
这句话不禁让我想起罗翔老师谈起自己的一段经历，年少时，自己的一位好朋友被他人喊去放哨，最后被抓进警察局，葬送了自己的前途。
他说，后来想一想，万一那天是我被人喊去做这件事，自己会不会去？现在的自己肯定知道不能去，当年的自己，可不一定。
虽然每个人的剧本都不是自己选择的，愿自我都能演好自己人生的剧本。
在电影快结束的时候，阿敖问曾经的师父及战友：“那天，要是换成是你去，我们两个人的命运会不会就换了过来？”
这句话可以说是全片的灵魂。
 我们也常常会被人这样质问，要是当初你选择了那个学校，现在的工作是不是会好一些；要是当初你选择了那份工作，现在的生活是不是就不一样了？要是当初你选择了不婚，现在应该是另一种生活了吧？
要是有如果……，你会不会……？
其实，即使再回到那个当下，当年的你还是会那样做。
这不是偶然，是每个人的认知与心理决定的。
 阿敖与阿邦最大的区别是，阿敖的认知在人——自己信任的人，阿邦认定的是做正确的事情。
正确的事情，是以法律、道德为准绳，即使被排挤被否定，仍然坚持心中的理想信念。
阿邦在警局里，拼命破案，抓了无数罪犯，不管你是谁，有什么权利，犯了罪就要受到处罚。
有人仗着家里有钱随意殴打警察，警察高层组局让他睁一只眼闭一只眼，受害警察开始都吃起了“和事饭”。但他不同意，执意上报案件，秉公处理。
他，惩恶扬善，维护公平正义，不被上司待见，被高层处处制肘。但是，他不改初心，只要有案件，照旧拿起枪，勇往直前。
警察是要有职业操守的，不能为了破案就随意殴打甚至杀害嫌疑人。
这些原则，阿敖是知道的。
可是，他违反了，怒火战胜了理智……
表面上看，他是受了上司的蛊惑，也是为了救人心切。
其实，还是因为他不能坚守自己的职业操守，所以违法犯罪蹲监牢。
笔者不禁想问，“权力与法律相悖时，你我还能坚持自己的本心吗？”
而面对阿敖的疑问，阿邦没有回答，只是昂起头，理直气壮地走了。
是否回答或许没有意义，因为他一直都在面临选择，但一直在坚守正义、和平以及原则。
人生之路，没有那么容易，只能且行且珍惜。
笔者观看评赏这部电影时，是在校的一个周日傍晚，身着也是警服，刚刚结束集合回到教室，而笔者为何拥有警服，不好明说，但话都至此，多数读者也应该一点就明了。
笔者在韶华青春也清晰深刻见识并感受了许多官僚现象与体制问题，而后面笔者是否带着这身衣服参与这个体制，是否会直面遭遇与困顿于人生抉择，乃至发生类似电影的灾祸，与师父（或老师）反目成仇？
正如方才笔者说的，是否回答或许没有意义，因为我们一直都在面临选择，坚守正义、和平以及自身原则才至为关键。
人生之路，只能且行且珍惜了。
三、理解与缅怀陈木胜导演
文戏一向是陈木胜导演时装动作片的一大短板，但他的电影只要文戏质量上去了，整部电影的口碑也就上去了。
就《怒火重案》而言，文戏终于没有拖动作戏的后腿了。电影围绕“怒火”做文章，警匪斗争的缘起也正是反派的愤怒。
谢霆锋饰演的邱刚敖，是一个无惧无畏也基本没啥人性的匪徒，阴鸷、狠毒、癫狂。但几年前，他是警队里冉冉升起的明日之星，他乐观外向，嫉恶如仇，对工作充满热忱。
而邱刚敖的“堕落”，正是缘于警务体系某些高层的不义，缘于资本圈里某些富人的不仁。
在一起富商绑架案中，因富商与警局高层交好，警局高层要求以邱刚敖为首的五人小组，无论用什么手段，都要让嫌疑人说出富商的下落，出了事他会担着。
结果五人组失手打死了嫌疑人，可富商和警局高层均出于自己的利益，把所有责任甩锅给了五人组。
五人组因过失杀人坐牢，大好前程彻底被毁，还有一人因此跳楼自尽。活下来的四个人，出狱后开始疯狂报复。
疯魔、阴邪、愤怒、癫狂、爆裂、悲壮感……这些角色特质在他身上合成一种妖性，让观众全程肾上腺素飙升！
这种“化学效应”与当年《新警察故事》里的吴彦祖相比，有过之而无不及。
甚至，当你把甄子丹、谢霆锋的文武戏对照一下，会发现前者无功无过，而后者惊艳连连。
不得不说，这一次港片中的“黑白双雄”谢霆锋更胜甄子丹一筹。
四、武戏：“悍匪”阿敖的几个镜头瞬间
蒙面阿敖在DP交易现场，杀死吕良伟饰演的长官，是“悍匪阿敖”复仇的开始。
阿敖曾是年轻警察中的“明日之星”，却因刑讯逼供并将对方打死而被起诉。
法庭上，上级甩锅、搭档阿邦拒做伪证，被他间接救命的银行大亨（人质）也视他如草芥粪土。
几年的牢狱之灾，完全黑化了阿敖的人生——他的复仇计划就是“那天在法庭上的所有人都要死”。
阿敖的第一个复仇地点，选在“警察收网的案发现场”：
第一，阿敖知道警察收网的所有套路（精通侦查的警察自然精通如何“反侦查”），这是一种挑衅。
第二，在黑与白中间，阿敖代表了那个“灰色”，“灰色能赢”是阿敖内心对自己的暗示。
当阿敖蒙着头带着兄弟出现时，气质神秘而邪恶，造型酷似“复仇天使”，你一眼就能看到这个角色的被遗弃、颠沛流离。
第二个“瞬间”：趾高气昂走出警局
阿敖团伙的“公子”杀害姘头被警察盯上，阿敖以退为进、亲手杀了兄弟后，到警方提供线索。
这里再交待了阿敖的智谋和亡命徒精神。
暗杀警察不够，还要“正面刚”。对阿邦的讥讽、和48小时后完好无损走出警局的结果，都是对警察的群体宣战。
和阿邦对话时，谢霆锋的波浪黑发、茶色墨镜、微微的络腮胡子、桀骜不驯又阴冷，又帅又坏又疯魔。
第三个“瞬间”：尖沙咀枪战扔手雷
阿敖向银行大亨复仇，引发尖沙咀枪战。
银行大亨的金库向阿敖全部打开，本以为会保一命，没想到阿敖是“要命第一，要钱二。”
返回途中被阿邦警队拦截，双方展开重火力枪战。
同样曾是警察，阿邦有警队、有纪律、有妻儿，但阿敖什么都没有，他是一个光脚的亡命徒，他信的只有一个：以暴制暴。因此他所有的动作、眼神都很果决、利落。
为掩护队伍撤退，他向警队和人群扔手雷。
在最激烈的时候，突然出现一个慢镜头特写，人物的一招一式带来时间定格般的视觉冲击力—估计这个动作会成为谢霆锋经典硬汉FLAG。
第四个“瞬间”：黑吃黑杀卢惠光、与阿邦教堂决战
“比王宝强在武林中的表现犀利很多，丝毫未见非练家子的生硬和扭捏……很喜欢卢惠光那一段，干净利落”。
这位网友提到“卢惠光那一段”，是指劫银行大亨之前的“黑吃黑”——卢惠光饰演的军火黑市商人中途变卦于是阿敖果断“黑吃黑”。
与阿邦教堂决战那一段，是考验谢霆锋的时刻。
甄子丹是专业打星，向来能打、会打、打得漂亮，但谢霆锋的气势和动作竟然不落下风。
甚至谢霆锋表现出了一些文戏风范——他这个警队曾经的“明日之星”和当红警察对打，表现出了百分百癫狂。
所以他最后被警察包围的时候，无数枪支的红点喵在他身上，毫不挣扎或意外。
他从背后倒地，让地面上的钢筋穿透自己的胸膛，以悲情方式结束自己“堕落暗黑”的生命，也许是阿敖心中最“完美”结局。
五、文戏：法庭上阿敖的文戏光芒
《怒火重案》让谢霆锋熠熠生辉的，还有文戏。
如何“尽皆过火，尽皆疯狂”？人物的塑造主要靠的是文戏，比如阿邦收到谭耀文饰演的上司邀请的饭局、比如阿敖庭审过程。
“阿敖庭审”是一场让我判定谢霆锋演技脱胎换骨的一场高光戏。
对自己和兄弟杀死嫌疑犯的指控，谢霆锋可能早就想到了上司会让自己背锅。但他没想到阿邦不帮他做伪证——但如果“命运真的反过来”，也许他会帮阿邦。
而银行大亨的一句“没必要杀人嘛”，更让他感觉自己命如草芥。他的头部那时有一束打光，他的脸色和嘴唇瞬间苍白，他心中的信仰坍塌了，像一个委屈的小丑，内心的天平默默倒向了自己心中的“极端正义”。
同样对应的甄子丹部分的文戏，是谭耀文饰演的上司请他赴高官饭局。
“这个茶多少钱？”甄子丹拍在桌上几张钞票：“我这一口应该够了”——阿邦此时至少可以主动选择自己人生，不和那些高官同流合污。
“黑白”双雄对决戏，“黑白”二人的怒火往往是整部影片的线索：
第一，阿敖入狱、毁容，他心中怒火越来越大。
第二，阿邦的朋友吕良伟饰演的警官被杀，妻子被绑架，也带着更大的怒火。
只是，看到最后，我们似乎更能理解阿敖的怒火，因为他的文戏更能让带我们入戏。
甄子丹唯一的“文戏高光”在结尾，谢霆锋问完“我常常想，如果当天追可乐的是你，我们的命运会不会反过来？”后，选择自杀，阿邦这次连头都没回。
阿邦的心理动作是“早已道不同！”，此刻的他和庭审时的阿敖一样，内心已倒向“极正”一方。
只是这样描绘阿邦的“神笔”来得太晚……
悍匪阿敖的光芒，也是谢霆锋人生的高光时刻。阿敖可以说是《怒火重案》里最具人格魅力的角色，虽然他的三观不能学习。
是的，阿敖并不无辜，开头的逼供，明知问不出情报却还继续打，是因为他内心认定了对方是“坏人”，因此行为太过极端，太过“怒火”
他到最后问阿邦那一句“我们的命运会不会反过来？”
阿邦没有答，但笔者认为答案应该是“不会反过来的，我不是你……”。以阿邦的性格，绝不会为了上司一句话去打死一个人，便也不会因为服刑，就立誓把所有人都杀光。
有人说阿邦“白”得假，但阿敖的“黑”更是极端。
或者说，编剧根本就是这样设定的，他并不想把阿敖塑造成一个无辜的角色。
阿敖说过“升职了就抓光天下坏人”，这个理想就很幼稚、极端。
编剧根本就是想把悍匪阿敖塑造成一个性格有缺陷、命运有坍塌的可怜虫，彪悍、狠辣只是表面罢了，而这样人物才立体。
同样，阿邦就不是可怜虫吗？
他带着队伍去抓人，掉进下水道九死一生鏖战捣毁窝点，受伤回来时，却看见警队在记者面前表功。这不是偶然，而是日常。
阿邦也一样可怜，在“正义之光”下，他在别人眼里，更是感动自己的“小人物”。
陈木胜导演想通过“相互对立”的两个小人物说些什么？
看看那些开局喝几万茶的那些高官就知道了，还有讯问阿邦的人——任达华饰演的上司，在听了阿邦一番对警察职责的独白后表示自己身体不适，聆讯暂停24小时，还不忘提醒阿邦“24小时内，你还是警察！”。
看似宽宏，真实意思其实是鼓励阿邦擅自行动。而成功了，领导领功；不成功，祸上加“锅”。
也许电影表面讲的是阿邦和阿敖“黑白双雄”的决战，事实上，提出的主题是——那些隐藏在基层与正义背后的蛀虫，那些无论如何都名利双收的“高层”们，那些造成阿邦和阿敖对立的腐败体制，该如何终结？
笔者不过也只是无名小卒，过不了河，将不了军，给不了准确答案，只能尽力做好自己本分工作，报答亲人让他们吃饱穿暖。
读者朋友可能会说我自私，但我只想说不管哪个时代，人类终究会自私。笔者我想像电影那样问一句，“如果想这个答案的人是你，我们的命运会不会反过来？”
从某种意义上说，张崇邦很大可能是曾经意气风发的邱刚敖人到中年的样子，只是邱刚敖的命运发生了突转……
所以邱刚敖最后问张崇邦：如果当年是你去执行任务，我们的命运会不会不一样？
事实上，如果当年张崇邦与邱刚敖位置互换，张崇邦也不会走向歧途，因为他一直是有原则、有底线、被打趴后也会重新站起来的人。
电影里，张崇邦近似一个完人。可这世上哪有什么完人，再硬核的人都是有弱点、有软肋、也会愤怒的普通人。
不去纾解“怒火”的源头，“重案”便永远不可能不会发生。这，才是《怒火重案》抛出的尖锐而大胆的命题。
电影公映前，陈木胜于2020年8月23日，因鼻咽癌逝世，终年58岁，笔者在此为所喜爱的电影大师惋惜默哀。
而这样有深度的艺术作品，往后应该是看一部少一部了……
