一学就懂 | 30.列宁对马克思主义无产阶级专政理论和国家学说的继承与发展

        19 世纪末 20 世纪初，国际共产主义运动出现了一股修正主义，机会主义逆流，认为资本主义可以和平过渡到社会主义，无产阶级革命和无产阶级专政理论遭遇严峻挑战。历史转折关头，列宁同修正主义、机会主义进行了坚决斗争，成功地捍卫了马克思主义，并在后来的革命实践中不断发展了马克思主义。列宁在总结反对逆流斗争的经验时，提出了著名论断：“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。……必须用这块试金石来检验是否真正理解和承认马克思主义。”这里，列宁提出了判断马克思主义者的标准，一是承认阶级斗争，一是承认无产阶级专政，两个方面不可或缺、同时存在。也明确指出了，只有掌握了这个标准才能真正地理解、承认马克思主义。

        结合不同时期的无产阶级革命实践，列宁对无产阶级专政的实质从不同角度和侧面作出了全面、完整的阐述。第一，无产阶级专政是凭借暴力革命。第二，无产阶级专政的实质在于无产阶级的组织性和纪律性。第三，无产阶级专政的实质在于经济组织职能或社会主义的经济基础。第四，无产阶级专政的实质就是无产阶级的民主。针对考茨基等人从根本上歪曲和抛弃马克思主义国家学说的革命内容，极力鼓吹“和平过渡”到社会主义的谬论，列宁在《无产阶级革命和叛徒考茨基》一文中指出，无产阶级专政不是一个词，而是马克思学说的实质。在《国家与革命》一书中，列宁批驳了机会主义在“国家”问题上的偏见和谬论，全面系统地阐述了马克思、恩格斯的国家学说，特别是无产阶级专政的理论。从国家的产生、特征及作用等方面， 深刻论述了国家的阶级本质、无产阶级必须通过暴力革命打碎资产阶级国家机器、建立无产阶级专政，国家消亡条件等问题，恢复了修正主义和机会主义者歪曲、阉割和埋没了的马克思主义国家学说的本来面貌。

        列宁同马克思恩格斯的理论逻辑一样，认为无产阶级作为资产阶级的对立物，其政权建设就应反其道而行之。在《国家与革命》中，他指出资本主义国家的本质是私有制基础上的少数有产者进行统治，资产阶级议会虚假的“清谈馆”，是骗人的。那么，无产阶级国家的本质就是，在公有制基础上实行人口占多数的无产阶级统治的人民专政，应该摒弃“清谈馆”式的议会制，建立一个真正代表民意的能掌握一切权力的国家权力机构。其实，早在 1905 年，列宁在谈到社会主义民主党民主革命策略问题时，就明确提出要建立真正代表民意的新制度。他指出：“为了建立共和制，就绝对要有人民代表的会议，并且必须是有全民的和立宪的会议…为了建立真正代表民意的新制度，但是把代表会议叫作立宪会议是不够的，必须使这个会议拥有立出东西来的权力和力量。”人民的国家要把假的议会变成真实的、握有实际权力的议会，这是列宁关于人民代议制机关建设的理论基点。