阴谋论

一个人的唯物程度和ta能辨别出不唯物的事物的能力强相关，不唯物的东西分2种——自然科学领域的超自然现象和人文社科领域的阴谋论。（这样的分类不够严谨，例如关于转基因的阴谋论属于自然科学）前者相对容易被认出，只需要问被测试者对“尼斯湖水怪”、“推背图”、”UFO事件“、”中医药“之类的东西的看法就能大致估计其唯物程度。

后者相对难一些。不过还是有测试题。例如“索罗斯等人导致98年金融危机？”得到肯定回答就得调低ta唯物水平的预估。认真想想，“某几人导致金融危机”这种猜测，本质就是“白宫被影子政府控制”以及“罗斯柴尔德家族操控世界”的变体。另外一个测试是：西方媒体推崇甘地、曼德拉之类的人物，是为了削弱民众的反抗意识，以配合政府培养顺民。奴性十足的部分东方人坚信这点，尽管他们对如何行使自己的选举权和合法游行的程序一无所知。正常且靠谱的回答是：媒体没什么目的，他们被推崇和曝光度高是因为媒体的受众爱看。是的，就是这么简单。不过，第2个测试题的可证伪的程度明显低于第1个。

媒体们这么做的原因到底有没有可能真的是因为培养愚民？有，毕竟万分之一的概率也算。阴谋论的发生概率极小，但毕竟不是0。“America医疗机构故意不给部分患梅毒的黑人正确的治疗，因为他们想借此做医学研究”，这个一看就知道是阴谋论，但它却真实发生过。