银狼迷思 与 多核量子运钞车

TLDR：

    -在双色队中，银狼首回合稳定上弱点要求怪物弱量子；但怪物弱量子，为什么不直接上量子C呢？——这个悖论，让银狼更偏1.3纯量子队。

    -1.3纯量子队目前看来，三拐一能力差，必然走向多核出伤；多核运钞车金数上限前景乐观（金数=额外数值）——弱点拐是多核出伤的前提，让银狼更偏1.3纯量子队。

    -但目前游戏难度尚未膨胀，量子C的三拐一配队，是比需求多核练度的1.3纯量子队稍强的（且需要等到1.3）——提前组建1.3纯量子队，实际是花钱买单up池轮转的时间。

    -如果没有组建1.3纯量子队的打算，银狼更偏消费诱导。（银狼只面向单体，又几乎绑定2命的易伤区专武，挤占纯量子队的3金成本，大概率是较亏的

---

    从七个数字（七种属性）中任选三个（作为怪物弱点）进行组合，可知：

    怪物共有 C(73)=A(73)/A(33)=(7*6*5)/(3*2*1)= 35种 弱点组合，其中包含量子弱点的组合有15种，即量子弱点理论覆盖率为：42.9%。

    而当前怪物共有 30种 弱点组合，其中包含量子弱点的组合有10种，即量子弱点当前覆盖率为：33.3%。

    1.3纯量子队跨属性执法刚需银狼。

---

    量子击破在击破伤害中垫底，故对比击破debuff：（忽略效果命中影响）

    虚击破_禁锢：仅推条效果，略去；

    冰击破_冻结：会导致怪物提前二动，debuff快速消失，略去；

    火击破_灼烧：DOT类略去同类项_基础伤害1*DOT倍率1*回合数2=2；

    雷击破_触电：DOT类略去同类项_基础伤害1*DOT倍率2*回合数2=4；

    风击破_风化：DOT类略去同类项_基础伤害1*DOT倍率1*回合数2*层数3=6；

    量击破_纠缠：DOT类略去同类项_基础伤害1*韧性系数*回合数1*层数5=5*韧性系数；

    物击破_裂伤：DOT类略去同类项_7%最大生命*韧性系数*回合数2=14%最大生命*韧性系数；

    面对高韧boss，银狼的防御/抗性/易伤区加成，与量子击破的出伤优势是相辅相成的。

---

    在双色队中，若怪物比银狼更慢，银狼需要等当前弱点消失才能再上弱点，会丢1/4左右覆盖；

    那么在组成1.3纯量子队之前，当前怪物的 30种 弱点组合，各自的弱点覆盖率为：

    -量子双色： 75%

    -量子&虚数&火： 86.7%

    -量子&雷&冰： 86.7%

    -火&风&雷： 93.3%

    -1.3纯量子： 100%

    考虑到上弱点的稳定性，双色量子是不足以作为 “通解” 存在的。

    而1.3纯量子队的金数，大概率与3队属性C近似，即3金低配（三属性各1金），6~9金完整体验（三属性各2~3金）。

    4个版本内，3金低配目前只有：00希儿+00银狼+00量子存护/00量子丰饶+其他产点量子角色，一种模式。

---

    纯量子队目前看来，很难在三拐一方面与正常量子C配队竞争。

    银狼：弱点拐，高命提高自身出伤，无额外动数；

    符玄：受击分摊是否提供受击充能存疑，普攻/大招生命倍率提高自身出伤，无额外动数；

    花火：信息有限，但全队加速辅助功能均摊的艾丝妲类角色，很难相信会是三拐一组件；

    纯量子面对弱量子敌人自不必说。

    但在面对非量子弱点敌人时，量子队的额外金数，是集中到某个量子角色身上能提供更好的体验，还是平均分配能提供更好的体验？

    以原神的经验看，妮绽多核出伤，金数分配比较平均；但不排除某个量子组件的某个命座，会提供过量伤害。

    当然，这肯定不会是希儿和银狼……

    银狼的专武确实提供了唯一的易伤区加成，但只面向单体，又几乎绑定2命，挤占量子运钞车的3金成本是必亏的。