诡辩论

诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时，诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系，而是从主观出发，以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系，达到混淆是非、颠倒黑白的目的，为其荒谬的言论制造一种骗人的推理形式。

4和3都小于5，4加3是7，所以7小于5-------“4和3都小于5”与“4加3是7”，二者并无必然的联系，所以7小于5，得出的结论也是错误的，该推理体现了用两个不相干推理关系得出虚假的联系。

犬是四足、有毛、胎生的动物；羊是四足、有毛、胎生的动物，所以犬就是羊------犬是四足、有毛、胎生的动物；羊是四足、有毛、胎生的动物，所以犬就是羊，假设了只要有四足、有毛、胎生的动物就是一种动物这种虚假的联系，符合从主观出发，以片面的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系。

如果天热，则人不舒服；如果天冷，人也不舒服；天气不是热就是冷；所以人永远都不舒服------“天气不是热就是冷，所以人永远都不舒服”，片面的认为天气只有冷和热两种状态，但在现实生活中，还应存在不冷不热（温暖）的状态，符合从主观出发，以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系。