拿什么拯救你？中国当代文学之现状

原本以为，《守护解放西》已经为2019年划上圆满的句号。《但是还有书籍》则画了一个感叹号！小破站牛逼！！！

有人说，纸质书籍已经跟不上时代了。说这话的要不见识短，固步自封;要不经常被这光怪陆离的世界牵着鼻子走，上交智商税。

首先，纸质书刊确实面临很大的挑战，国内偏远的小镇和农村基本上没有书店，而城市里大体存在三种书店:新华书店（国企）、古旧书店（二手书，有些很便宜）、卖教辅教材学习资料试题练习册的书店（前两种书店也卖）。

那凭啥说纸质书籍不是跟不上时代了？

我来试析三大原因。

历史原因:

封建社会在清朝已经发展到极致，控制思想和民众的手段相当成熟，使得难以从内部打破从农耕社会过渡到工业社会。

清朝覆灭后，文化曾短暂的复兴，涌现了鲁迅等一大批文豪，也有西南联大这样聚集大批文学家的学府。

但众所周知的十年，又遭受了一次打击。

思想解放和出版业落后欧美日等发达国家几十到几百年。

他们早就拥有大量思想革新的文学家，有了完整的成熟的体系，注重版权与作者权益，十分善于应对市场的变化，拥有大批稳定的受众，养成了全民读书的习惯。

即便后来电视媒体、互联网和手机移动端的相继崛起与火热，发达国家书刊的种类更加多样创新，对纸质书的认识也与时俱进了。

像猜谜书，里面立体图的书，以及日本制作精良的写真和画册，还有畅销的漫画杂志，即便有些价格昂贵，读者群体也能认识到有些投资是必要的。

重商轻文:

经过拨乱反正后，又迎来百花齐放的时候，不得不说中国在某位伟人的领导下，之前的一切以经济发展为中心是多么明智有效的决定。“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”

解决几千年来中国人民悬而未决的温饱问题。

谁说“君子固穷”？“君子爱财，取之有道。”

古代的大文豪李白嗜酒、苏东坡好肉，这可都不是省钱的爱好。

孟子的理想社会是：“五十者可以衣帛矣”；“七十者可以食肉矣”；“七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒”。到五十岁的老人能穿的暖和，到七十岁的老人能顿顿吃肉，就是很好的天下了。

如今都已经超标达到了，陶渊明在世也不用为五斗米折腰，庄子也不用“受冻挨饿”的精神逍遥了。

但全部围绕经济发展不可避免有弊端。

文学创作者们要不改行经商，耐得住寂寞的在那个逐利的时期被忽视而穷困潦倒、默默无闻。

甚至现在某些大学教授，更注重开公司赚钱，只研究赚钱的学术，把教书育人、认真做学问的本职甩在一边。

视频爆炸:

当物质达到一定程度时，人们开始精神追求了。这本来对文学发展是个利好的消息，但中国紧跟世界发展的轨道了，互联网和短视频爆炸的时代。

互联网和手机让信息爆炸，人们一时挑花了眼，不知挑哪个好，大数据计算又让人们慢慢不用甄别和搜索。

接触成本低，简单上手。文学还是需要一定基础的，不像短视频那样粗暴直接。

电影似乎也成了文艺创作的“最高形式”，越来越多作家都投入到导演和编剧身份创作去了。或能得奖出名，或能票房赚钱，总比写书好。

人们可以像古代皇帝一样日理“万机”，尽情享乐。

但这样的生活，快乐毕竟是短暂的，还是无法避免内心的空虚。

文学作品虽然不是治病良方，却是药效持久的精神安慰剂。

那么最后一个问题，有电子版我为啥要买纸质书呢？

占地方，携带不方便，还不容易保存等诸多缺点。

首先，纸质的书质感不一样。而且有些书籍，从材质到编排以及封面、甚至腰封，都有特别的设计，有一定收藏价值，还可以当高档次的摆设。

其次，装逼必备。想象一下，一个人时时抱着手机，和另一个人时时拿着书籍看，哪个形象更好？

当然也有人说，你说的都对，我还是选择电子版。

只要是正版就行，只要热爱文学就行。

中国当代文学没能长时间培养市场和受众，也埋没了许多默默耕耘的创作爱好者，脆弱的发展体系下更谈不上创新。

很多人的国内文学认识还停留在《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》等家喻户晓的四大名著上，只能借仙魔外壳暗暗揭露社会的书籍。

即便知道鲁迅，也停留在几篇文章和名句上，以及闰土、祥林嫂、闰土等形象上。

茅盾、老舍、巴金等人也不如泰戈尔、雨果、列夫•托尔斯泰、大小仲马等人知名度高，《白鹿原》、《平凡的世界》等作品也不如《钢铁是怎样炼成的》、《百年孤独》等外国文学作品看的人多。

中国文学历经多难，必将杀出一条从未有人走过的路。