耳机界巅峰对决——森海HD800和拜亚T1最大区别在此

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：ztxc

个人是拜亚动力的铁杆粉丝，曾经玩过两个t1，手里还有一个。不过我玩过的t1都是早期版本或者说所谓的头版（1xxx号和2xxx号）。这两只头版声音相差不大。一直想找机会和后期版的t1比较下声音，无奈没找到机会。

收到了t1，非常高兴，春节期间可以愉快的试听了。乙迷试听的t1是6xxx号，也属于比较早期的版本了。

两只t1合照。

说说单元区别，新t1的单元是同心圆，老t1没有同心圆。

下面说说听感。t1的素质不用多说了，拜亚动力最强的耳机了，作为拜亚的旗舰很多年。在现役动圈耳机里面也是素质一流的。

t1的声音：

三频均衡，低频下潜不错，低频量适中。高频华丽而不刺耳。中频中正，非常略微的凸。

解析一流。声场不大但是十分规整，结像很准确。

声底透明度高同时密度很大。

声音不刺激，非常中正耐听。

钢琴表现非常非常好，在在产耳机里面是一流水平，完胜hd800。

弦乐表现也很好，一般的驱动条件下也好过hd800，但是都上了胆机+比较高级的管子以后，hd800的弦乐空气感比t1要好。

驱动不是很困难。虽然是600欧，但是灵敏度高，吃音源不吃推力。

再说说两只t1的区别：

总体来说差别不是很大。远没有hd800不同的版本差别大。

老版声音更流畅，新版声音更锐利。

老版结像稍远，新版结像更靠前。

新版加强了中频，听人声更好些。老版听器乐好些。

最后比较下德国两大厂商旗舰t1和hd800：

hd800素质总体来说比t1略高，对前端反应更敏锐，潜力更大。

t1是指挥家视角，听古典的时候声场不大，但是每个声部及其清晰。800是中排观众视角，更强调声音的整体性。

800声场比t1大得多。单端下的800比平衡t1都明显大。

t1密度明显好过800。800声场大，框架拉的太开声音有些空。需要通过高端音源去填补。

800驱动难度明显高于t1。如上条所说，800需要高档音源才能拟补假大空的问题。另外800比t1梗吃耳放的推力。t1不吃推力，推力过大的耳放反而容易推过。

作者：ztxc