职业打假算欺诈？他们到底算不算消费者？畅行联盟携手黑猫投诉

假货不仅要依靠官方这个“主力军”，还要依靠群众这个“游击队”发动群众，动员消费者请假，发动针对假货销售的人民战争。

　　假购买者、假购买者等惩罚性损害赔偿请求者是法治社会中明智理性的消费者，是许多消费者权利的先锋，是侵权者的啄木鸟、不信任者的天敌、违法者的天敌、行政监督机关的得力助手。

　　在现有法律框架下正面保留民间造假者的合法性地位，同时，要通过制度规范对其行为进行一定的限制，使其不致擅自行动，造成过度的负面影响。

　　“假人的假现状不容乐观。”最近，在北京市朝阳区大悦城的一家咖啡馆，民间造假者王海郑重告诉记者《法治日报》。近年来，假人在全国很多地方遭遇了假遇难。”可以清楚地感觉到我们不再受欢迎了。”

　　这也是很多民间假人在接受记者采访时表达的共同心声。

　　“一次性把小偷送到派出所是好事，转一千次小偷就成坏事了？”王海是这样形容的。在他看来，民间造假者虽然有一定的利益目的，但维权行为没有社会危害性，伪造、造假和净化市场，维护了诚实的交易秩序。

　　作为《消费者权益保护法》的主要起草者之一，中国消费者权益保护法研究会负责人直言：“王海是《消费者权益保护法》培育的消费者，王海现象的出现是制定《消费者权益保护法》的初衷。”

　　但是专家指出，民间造假不符合民法典关于“保护权益”和“诚实信用”的基本原则，一些民间造假者通过商业化、集团化“知识造假”谋取私利，一些手段甚至突破了道德和法律的底线。

　　不仅没有实现对社会的积极意义，反而把司法作为谋取私利的工具，造成了司法资源的浪费和司法秩序的破坏，削弱了普通消费者的保护。

　　民间假期，该去哪里？