文章太长，只能分开发

清代四库全书绘制的武经总要与明代大不相同，虽然刻画更加精细，但有些图则是乱改，但其中纸甲倒是更符合明代绵纸甲的特征：

明清布面甲是棉甲的谣言来自国外，穿在盔甲外面的既有起识别、遮挡、保温作用的薄罩衣，也有加强防御的厚罩甲，老外那边也有对应的英文称呼，在文艺复兴时期欧洲出现了一种软甲夹克，用30层亚麻制作，并且有的在内部附加甲片，故而有些人YY中国也是如此。

棉甲的形制也就清代记载详细一些，记载没明代文人那么省字。

绵甲这种明军的常备盔甲在乾隆时期反倒是稀罕货了，金川战争绿营铁甲挡不住鸟枪，需要急造棉甲盖在铁甲上加强防御力：

○护川陕总督傅尔丹奏。臣前在北路军营。见满兵俱用丝棉长甲。抵御枪子。颇觉有益。又解送到营之糌粑拉鸟枪。食药三钱。铅子五钱。质轻形短。既能致远。又于山林密箐、背负为便。请敕令制造备用。下军机大臣等议行。　　

○军机大臣等议覆。前因铁甲不能适用。酌议各省驻防。及绿营兵丁。一体改造棉甲。交各织造。分年制办。查棉甲一项。惟京城满洲兵丁。及各省驻防多兵处所。间有调遣出征之事。给用原属得济。若驻防兵少地方。向为调拨所不及。即可无须棉甲。至绿营兵丁。本未谙用棉甲。即制给亦属虚置。臣等酌议。驻防内如荆州。青州。广州。凉庄。西安。宁夏。察哈尔。俱系兵多地方。应各制给棉甲三分之一。共六千四百八十五副。其余均无庸添造。从之　　

由于棉甲盖在重铠是又重又热，清军承平日久后，绵甲既然在某些兵力较少的绿营中消失了，后来爆发战争前线只穿铁甲的绿营被鸟枪打惨才想起绵甲，但临急制作分发只能给前锋精兵装备，普通士兵是没得穿的。

○又谕曰。军机大臣议覆内大臣班第、请给绿旗兵丁棉甲一事。议称、是否有用、请交与经略大学士傅恒定议。朕思棉甲、于临阵之时。甚为有用。今广储司贮有二千四百余副。现在起程各兵。每起各给与五百副。带至军营。经略大学士傅恒、可酌量分给绿旗兵丁之骁勇者。于征战甚属有益。将此传谕大学士知之。

这里的棉甲明确说要另外加一层铁甲才能防鸟铳。
　　甲午
　　命颁赐绵甲于从征将士时浙江等五省制造绵甲
　　陆续解至京师
　　上命颁给从征将士复传
　　谕曰此甲朕曾亲试，进退周旋毫无阻碍，甚觉轻便。此外更加以一层鐡叶，一切鸟鎗无有贯入之理。此甲表里皆系单层丝绵尚易透出，或缎或布内外，再加衬贴则益觉坚好矣。甲背上亦照鐡甲式各书旗分佐领姓名缀之，此皆动用正项钱粮特为制造，不可弃掷，所给之人记名存案。

与上面资料是同件事，但省略了铁叶一层的记载，这是绵甲为何说不清的原因了，记载的人太省字了。

　　命制绵甲
　　上谕兵部曰近将内造绵甲试以鸟鎗不能贯入，是此甲大有造于军士也。应令浙江省制造五千，江南省制造三千，福建省制造二千，山东江西省各制造一千。倘乏丝绵处即以防疋代之，不必俟齐，随得随解。可颁内造绵甲五领，差笔帖式分送五省，以为式样。

清军分布面铁甲，明甲、棉甲这三种，其中棉甲可叠在布面甲、明甲上，棉甲与重铠分体能方便盔甲保养维修，但若做成一体也不是没可能，但这样会对日后盔甲的维护造成一些麻烦。

其表，官用锦縀，兵用布，甲衣用鐡叶一百三十六，每叶长二寸五分广二寸，甲裳用鐡叶一百十六，防肩、甲袖、防腋、遮裆、左裆均用小鐡叶，长一寸六分，广一寸四分。【歩兵甲身长二尺，甲裳长二尺六寸，间有无裳者，余制并同】其敷棉者曰棉甲，施鐡叶于外者曰明甲，其采饰制各有差。

至于棉甲是不是只有棉花，我们可以从造甲进行推测：

一八旗铠仗顺治初年定八旗甲兵需用盔甲由兵部移咨，每副折给银四両八钱八分三厘，令其自行办造

○康熙十八年题准防军盔甲每副折给银四两八钱八分三厘，骁骑歩军盔甲折给银四两一分五厘

○二十二年题准兵丁盔甲每副折给银三两七钱并给鸟枪一杆

○四十五年题准防军盔甲每副折给银四两五钱，骁骑歩军盔甲每副折给银三两七钱，鸟枪兵丁盔甲每副折给银三两五钱

○五十三年题准鸟枪兵丁盔甲每副仍照原价折给银三两七钱（这是棉甲，后面会提及）

○雍正元年议准防军盔甲每副铁叶银四两五钱，合工料银共十有二两，定为十有一两。其防军校盔甲银十有五两六钱有奇，定为十有五两。（十一二两的军官铁甲，后面也会提及）

网上谣传的七斤所谓棉甲其实只是内衬，怎可能用三两做一件棉内衬？当时士兵工资也就一两左右，无皮甲的棉甲连一两都不用，才六钱，明人的所谓皮甲也是三两，但这皮甲价格过贵了，显然包含其他材料。采用棉纸皮的三两价格棉甲能重达十五斤，皮甲占2两，重量也是大头，据说能坚如铁，是对鸟铳是有一定防御力，戚继光也说能抵御铳箭，而且清人也有类似的棉甲防弹记载，但单靠棉甲的防御距离估计有些远，故而明清的精锐标兵需要铁甲与棉甲结合加强防御力。明末的复合甲技术突飞猛进，让步兵能够穿上轻便的全身甲，相对历朝历代的步兵铁短甲是装备升级而不是网络谣传的倒退，康熙与雍正、乾隆这三代也基本是步兵棉甲，骑兵铁甲的配置。

棉甲对鸟铳的防御效果其实非常不错，重铠的铁片像三明治那样被防磨厚衬与棉甲夹在中间，防震伤效果也会明显变好一些。

从山巅见之，于初六日黎明时厄鲁特近千人将马羣堵截，驱逐马羣，中防军及跟随人役将厄鲁特人射杀，仍驱马羣回营。我兵整齐排列放鎗杀厄鲁特数人，我兵虽有数人为厄鲁特鸟鎗所中，因绵甲皆未透，惟一人微有伤痕。时喀瓦尔达令我兵且勿与战，勅谕事大务期必达为善。

《圣祖仁皇帝亲征平定朔漠方略》又闻此番出征厄鲁特，兵丁甲胄既不相称又不坚固，今令好为配合整顿坚固，有欲制防心绵甲者，随便制造。出征大小官员将所有丁壮抽取防身，致战阵之上反无丁壮，大小官员亲随甲士各有家人，以后军中抽取应令停止，亦令兵部议奏。此番兵丁原令带两月米，闻仅带有二十日，亦令严饬以后照数携带。

虽击穿棉甲，但并无大碍，还能翻山越岭杀敌：
在案千总李茂升一骑当先 ，胸中贼铳，绵甲透孔可验，马带铳伤倒毙，步战杀贼逾山越岭，兵气倍奋活擒贼首何士荣。

棉甲与铁甲在军备记载是分开的，但很多时候那些精锐死兵与大将的绵甲都是盖重铠的棉甲，但记载都是忽略重铠强调绵甲。后金就喜欢赏赐精致棉甲给有功之人，那些人自然不会穷到只穿一件绵衣去打仗。

重铠盖厚绵的超重装绵甲军持（可能在表面盖绵）挨牌，立于云梯盾车之后，防御力已经不是长管火门枪所能对付，鸟嘴铳都不行，噜密铳才刚好够用，不过明军由于京师改革失败，装备甚少。

我攻城军士、云梯、挨牌、绵甲已到，即行攻取之。乘我来攻之前，缒城来降之保其身命，与尔父母妻子完聚，岂不美哉。

丙寅正月，大兵数万渡河。其最劲无敌者，人被铁铠二重，号铁头子。三坌至宁远四百余里，列城六七，士马尽敛入宁远。二十三日，大兵列营城下，次日攻东门，推坚车薄城。

编五牛录为一队，行则一路， 止则一处，依次而下，战则攻一处。披长厚甲者，执长矛及长柄大刀战於前，披轻网甲者持弓箭从后射之。

军士禁喧哗,行伍禁纷,当兵刃相接之际,披重铠执利刃者,令为前锋.披短甲即两截甲也善射者,自后冲击.精兵立于别地观望,勿令下马,势有不及处,即接应之。

明军对后金重甲的记载：

二十九日，藩督师先行。阿格商果直追而来。见我师佯走，放心追赶。迨至护国岭险要处，中提督即令左先锋伏左边，援剿后伏右边，中提督自引迎敌。阿格商促兵逐战，矢如雨下，我兵并力死战，杀伤相当。继而左右伏兵齐出，虏遂少却。我兵奋进，阿格商等各下马打死仗。中提督与周全斌计曰：『虏倚马为长技，今下马是来送死。但闻格商名将，每以打死仗得胜。本藩前程去远，虏众我寡，又俱真满披挂，未可轻视。须令将领各纠精神，死中求生，以计取之。彼下马逼我，我照操法三退诱之，彼披挂必倦，然后我兵齐进，以一当百，可取胜也』。格商果三追，我即三退，彼力倦，我兵齐力追杀。陈魁执牌直取格商，把作一堆，身中二矢一刀，幸陈蟒继至，将格商杀死，救回陈魁。虏见格商被杀，即少退，我兵乘胜赶杀。一时把不上马者尽被杀死，积尸遍野，拾获弓箭、马匹不计。时虏以格商已死，又不见章京巴都、柯如良等数将，即合兵又来决战夺尸。时右提督赶至，合力奋杀，虏死者又不计，生擒数十名。格商身尸，莫可寻回。虏败回，只存疲马数百。我兵收回时，藩尤（犹）未知战胜。迨陈魁被伤，同中提督等至，藩始嘉慰亲劳之。令陈魁在船调养，先送药资三百两。合师攻围宁德县，虏不敢出战。令各官兵散处取粮，各积足三个月，遂回札三都，照大敌陞赏。但未知虏失何头目，令人至省采探。称格商、巴都、柯如良等员皆清朝勳故，自入京来，无战不胜，故特遣随世子入闽作先锋，至是死焉。

二月，藩驾驻思明州。吊（调）各提督统领班回思明，选练征剿。迨至，集诸将议曰：『先年护国岭杀败阿格商所拾衣甲，全身披挂是铁；所以敢下马打死仗者，恃有此耳。其如我兵精勇何？今我亦用此披挂，剿杀丑虏，诸将以为何如』？戎政王秀奇进曰：『披挂全身穿带，不下三十筋，虏有马驼，载穿带尤易，若至下马打死仗，战胜不能追赶，战败则难收退。今我兵欲以一人穿带三十斤步行，雄壮者步伐不难，痿小者未见其便』。藩曰：『须拣选雄壮强健者当之』。甘辉进曰：『岳家军多自负带，我朝戚南塘令兵卒两脚股负沙操练，岂畏重耶？要在拣练得法耳』。时适左戎旗管理大候缺将王大雄，将披挂付其穿带。雄手执战椇，步伐整齐，如赴敌状，动履如飞。藩喜曰：『似此可纵横天下矣』！遂行冯工官传督造陈启等日夜制造披挂铁面，专意为之。诸将亦以为可。大雄，长乐县人，腰大数围，力举千斤，有武艺。后因拔为左虎卫正领兵中军官。行各提督、统镇挑选勇壮者吊（调）入亲军。

根据上图绘制的复原图：

满清发兵往取叶赫，棉甲与重甲是分开描述的，其中盾就是盾车，满清将盾车改为盾了，担心有人学它。由于是重铠叠加绵甲，绵甲军负担的重量其实是更重，不会更轻，故而后金是面对火器临阵才取穿绵甲，以此减轻没必要的负担。

绰和诺，亦隶镶红旗。其初归太祖，别率所部百人偕，太祖赉予甚厚。从太祖征伐，临阵衷绵甲，奋起直前，所向披靡。

时福晋见锦泰希贝勒不下，遂携稚子急趋而下。其后，锦泰希亲执弓矢，同诸僚友复擐盔甲以待。汗之军士，亦重披绵甲，手持斧斤，砍毁其台。

没盾车无棉甲只会被明军火器吊打，后来后金定下死命令，无盾车就不战（绵甲应该也包括）：初一日，汗遣人赍书往谕驻守盖州之总兵官杨古利曰：“令复州人将复州之盾车运至汉人所驻之盖州。用之伴随尔等同行，即宿夜亦当置于身边。遇敌若无“盾车”，切勿出战。博尔晋侍卫曾因未携“盾车”，分战于两地而获罪矣！”

棉甲的功用不止是防火器，由于其对冷兵器也有减缓作用，故而这种叠加棉甲的重铠更是刀枪不入。满清的铁甲叠棉甲防御力已经很惊人了，只是头部的防护没有西方板甲好。

满清的绵甲王爷独打江阴守军

二都督恃勇，衣三层甲，腰悬两刀，肩插两刃，手执只刀，独登云梯，毁雉堞，跨上城垛，执刀乱砍。城上以棺木支御，枪刺其身不能入。或曰：止有面可刺耳。遂群刺其面。旁堞垛一汤姓童子，持钩镰枪，用刀钩断其喉管；竹匠姚迩，割其头，身堕城下，外兵齐来抢尸。城上梆鼓齐鸣，砖石、小箭如雨点下，伤千余人。

绵甲是真能挡鸟枪，但要叠加在重铠上才有效果，缺点是会让士兵更热、负担更重。它是明军与倭寇对抗的产物，也是板甲之外的最佳选择，成功解决了明军挡倭铳的燃眉之急。

这套多层甲的行头绝不算轻便，很多人嘲笑的欧洲铁罐头摔倒起不来也是这类复合甲的弊病。《平播日录》载，播将杨珠成功袭击桑木关时，“预置阵关下，待我兵。我兵分趋东西两山，用连枝火弩射之。贼前列皆马兵，衣绵甲，蒙毡衫。火箭及身，不伤。贼扬扬曰：‘试再发几筒’！有火药把总武定邦者谓射手曰：‘益少下射’？于是火箭皆中马，马惊群跳，马上贼多滚落。又为甲毛毡束，遂不能动。我师乘之，贼奔。杨寅秋也记载杨应龙之马兵有绵甲护体，他说：“狡酋之长技毒弩难当，骑兵冲突难御，即骑自头至尾皆披厚绵四。”

可见，播州土司军队在马上冲锋者多披戴头盔或绵甲或毡衫或铜甲等，并用偃月刀、“槊”之类的长武器。其复合甲防御力非常强悍，连火箭都能挡，但也非常重。而重甲临阵加上复合甲长时间作战还是没问题的，不像板甲那样容易导致胸肩过于劳累致病。后来明军鸟铳加大药量破甲，搞个只能蹲着叉架射击的鸟枪，这说明这种搭配防御力提升明显。这是最基本推理逻辑，清人为了对付明军盔甲，甚至将弓箭六十步射程缩短为二三十步，这像某些八旗子弟YY明军盔甲烂的体现？

满清的镶蓝旗王爷礼仪具装盔甲，看上去似乎还钉有铁叶，其明甲护腿被洋人装在手臂上：

清军穿戴铁甲+厚棉+盾车的记载：

满清发兵往取叶赫
英明汗之军士，先以重甲外披绵甲，盔外戴大厚棉帽者，在前执盾（车）而进，立於山城之下。继之以所选擐轻短甲善射之军上，随往放箭。其立城站板露身射击者，皆从城站板下，避於城垛口。我军执盾登山，城内军士等放箭、掷巨石、滚粗木及向盾投火以战。我军并未因此而止，仍执盾前进，置盾於城下，用斧掘其以明国之砖石所筑之城垣。

从上文可见满文老档的清军绵甲只是上文绵甲+铁甲的简称，并非只有绵甲。

《啸亭杂录》：王师征滇，贝子彰泰自贵州进兵滇池，将军赖塔自广西进兵黄草坝，满、汉兵十万余，围城九月未下。米斗四金，月需米六万石。公至军，即向贝子陈三策：其一称我兵匝围太远，自归化寺至碧鸡山东西七十余里，呼调不灵，宜掘里壕相攻逼。其一称欲取内城，先破外护，使贼匹马不可出，方可招降。其一降者宜分别收养，不宜尽发满洲为奴。贝子不悦，以满洲语相驳诘，而公又不解，瞠目牾。幸公已奏闻，诏下悉如公策，贝子不得已与兵二千攻得胜桥。公望见桥头炮台甚密，白昼攻，所伤必多，乃伏马兵于南坝两岸，分步兵为三队，营壕墙，墙上多架交枪、子母炮，身披厚绵，持大刀督阵。夜二鼓攻桥，贼尽出死战，其帅郭壮图亲搏战。三进壕墙，而伏兵三起应之，列炬如星，枪炮雨下，贼败走。公夺桥，追至三市街再败之，天犹未明也。平旦入东南二门，郭壮图自焚，三桂孙世自杀，余贼尽降，南平。

清《 荡寇志》：车的周围俱用生牛皮，蘑菇大钉钉牢，里面垫着人发，头发里层又铺绵纸，所以枪箭铳炮万不能伤。

《世宗宪皇帝硃批谕旨》【臣】前奏三十两之处似无庸再给，又部文内开兵丁所用绵甲，令各该督抚修理齐全交与该兵带来等语。【臣】查南北两镇俱系绵甲，经【臣】饬令修整现皆齐全足用。惟【臣】督标俱系铁甲竝无绵甲，【臣】当照督标派拨兵数动用公项银两星速制偹，务令坚致如式给发，起程以上二项皆遵照部文，现在敬谨料理。

黑龙江将军那苏图等奏请饬做棉甲配给调遣索伦折
雍正六年六月二十一日
奴才那苏图等谨奏：为奏闻事。
窃奴才前奏请派人采买布特哈素伦达翰尔之甲胄兵器一折内奉朱批：据闻索伦人不愿携甲而行，看来反成包袱，远行蒙古地方，确似不妥。此事尔到后与塔尔岱磋商，或就棉甲等事问伊等，以便合意办理。钦此钦遵。奴才到任后，经与塔尔岱详细询问布特哈经历之人，俱言带棉甲好，各方面皆有益无害。故顺其所愿，拟给布特哈一千兵丁制作棉甲发之。唯奴才我处既无丝棉且无会做之人。是以奴才祈请皇上施恩，伤下造办处赏造棉甲千套，由造办处将所需银两数目移咨我处，据此自赏给布特哈人整治兵器之一年钱粮内照数扣解，伊等之腰刀箭等器械待去时，将留下兵丁之器械拨给之，其缺亦自钱粮内扣银买补。再我三城所遣一千索伦达斡尔兵丁甲胄虽全，但携带笨重，故去时亦仅带甲身前往，为此谨奏，请旨，
奴才那苏图、奴才塔尔岱。
朱批：若做棉甲，即与兵丁不同，故亦做甲身送去。（亦就是铁甲与棉甲都是短甲身）

清军虽然没有具体提及棉甲的构造，但我们还是可以从名字得知棉甲有护心镜、铁胸、铁梁：

       安布胸牌锭防心镜铁梁棉甲
　　锭摆锡铁钉锡泡勇字棉甲
　　锭勇字絮纸布甲
　　前胸安铁叶絮纸布甲
　　锭胸钉布软甲
　　镶边锭铁防心镜铁钉棉甲褂
　　锭摆锡铁钉铁梁棉甲褂

徐光启认为要打败满清绵甲+铁甲的前层死兵，必用如式大鸟铳配合长苗刀、四十斤复合精甲、力举五百斤强兵，总之一个鸟铳长刀重甲精兵就花了二十两：

 虏之畏我者二：丙寅以后始畏大铳，丙寅以前独畏鸟铳。所独畏于二物者，谓其及远命中故也……今大铳守城，既非行营所宜，则战阵所急，无如鸟铳矣……虏多明光重铠，而鸟铳之短小者未能洞贯，故今之练习，宜画敌为的，专击其手与目。又宜纠工急造大号鸟铳，至少亦须千门，可以洞透铁甲……城上守望之军，旧用快枪、夹靶，亦令改习鸟铳。

平三藩的清军自我吹牛：“卑职又闻七月十一日贼众大败，张国柱一营死伤殆尽，国柱陷在泥坑中几乎被我兵杀了，长沙、湘潭一带百姓的妇女尽行逃避入山去了。贼兵有至湘潭者云，满洲的兵马箭是最利害的，且云拾的满甲一副，抖出铅子升许，此等好甲鸟枪亦不能透，此时人人胆寒，因哭告其乡亲云，我等指日都是死于沟壑中的了。”（史料记载鸟枪杀伤满兵甚多）

从前屡败、皆敌能制我、我无以制敌故也、欲我制敌先议器械。欲敌不能制我。先议盔甲。奴贼盔甲面具。极是精坚。所用长鎗飞鎗透甲箭。极是锋利。今欲制其利兵。必用通身纯铁精甲。甲之铁精则自轻矣又须轻便。欲制其坚甲。必用如式鸟铳。更加奇巧。此二物每人一具。断不可少。其甲衣甲裳头盔面具护项护肩掩心臂手鞓带等。皆须熟建铁□斤折一。并毛毡布衬煤炭工食。欲求精好。所费不□。酌量中等费用。每副非十二两不可。乌铳欲求精□。所费亦多。酌量中价非四两不可。此外每人用鎗叉等长短兵器一具。腰刀一手。及捱牌奇器等。其材料工食。酌量中价。非每人三两不可。巳上诸项。皆须给银付饷司兼管。臣等监督将士。自行制造方得对身对手且身命所系。惟恐不精。必无滥恶。

广东募送能造西洋大小神铳巧匠盔甲巧匠各十数名。买解西洋大小诸色铳炮各十数具。铁盔甲十数副。湖广募送土司刀牌药弩教师永保钩鎗教师苗刀铁匠各数名。买解弩药数十斤。苗刀百口。云南募送土司皮甲匠十数名。买送皮盔甲十数副。沅江丽江及土舍蒋郎药弩各数十张。药数十礶。贵州买解铜仁土苗木鎗杆数百根。苗刀数十口。河南买解嵩县长鎗木杆二千根。山西买解五台檀杆五千根。山东募送鎗镋钩镰竿子等教师各十数名。买解木鎗焊二千根。宣府大同宁夏甘肃各募送善造盔甲火器铁匠善制生熟皮匠各数名。其它名师名工名器。容臣等再行体访。或行文本处或差官召募置买。若地方官能一一访求。量行募送买解。具见体国忠诚。合行纪录。

选用之初须年二十以上四十以下。力举五百斤以上穿戴盔甲四十斤以上又须精悍趫捷。游手市棍必不可任有根着。有保任。不合格者不取也。合格者谓之队兵队兵之中。能习演一艺以上精熟可用者即为锋兵。锋兵每月给饷二两一钱安家衣鞋银二十两。其能举六百斤以上者每加百斤。每日加银一分。队兵未习艺者先给月饷一两五钱待艺成照例加给。其锋兵再令教习有各艺皆精超出侪类者以渐加增。至每日一钱而止谓之壮士。壮士之中。又拔其尤。射近不射速此战阵而非操演也如弓矢于三十步外。三寸之的。百发百中者鸟铳于六十步外。三寸之的。百发百中。又一铳连发九凡。略与射矢同疾者。大炮能于三五百步外。立的命中。又装打迅疾。连中数次者。放鎗刺剑。俱能于方寸之的。百发百中者。其余各技。悉立一比较之法。而百试不失者。谓之上士。其饷亦以渐增。加至每日二钱而止。其日食二钱者仍岁给安家银十两。若选募之日。就可充壮士上士者即与应得饷给如此精卒总合四等。得二三万人。配以车骑。齐以法制。束以部伍。严以赏罚。用之战可以胜。用之守可以固此臣之所谓兵也。其造甲。须通身全具。以能御鸟铳为度。刀剑之属。以廷截数钉为度。枪之属以戮铁不损为度大小铳炮以倍药倍凡数发不损为度。此臣之所谓器也总之则所谓器械之费一当十。粮饷之费一当三。

 据“学姐的Praetorianprefect”网友估算，这是锻合甲，以人工8分，材料2分计，折90KG的熟建铁，正常的锻打十折五，折45KG的熟建铁，然后就是这45KG的熟建铁，折出造24KG锻合甲所需要的铁和钢了。

徐光启的盔甲价格与《武备要略》全铁甲一样，也不知是不是网络流传的贪污，棉纸皮复合甲应该也是请军的三两六七钱，是三金粤皮甲+六七钱粤西绵纸甲的价格。《工部厂库须知》提及精甲9.3两，加上复合甲等面具小配件也就十二两左右了，也就是精锐士兵战时三四个月工资，就能搞到最好的中国全装盔甲，凑齐一套鸟枪重甲装备相当于平时士兵一年的工资。

等级分明的八旗盔甲造价，一等直官员盔甲能达到二十八两，防军校盔甲则是与徐光启差不多，才十两，四两其实是常见的骑兵甲价格，步兵棉甲是三两，也是能抵御鸟铳的精良复合甲，因为轻且防御力不错又便宜，后来普通瘦弱步兵大多都用棉甲，健壮的精锐标兵会铁棉甲都一起用。

○又奏准拨给崇文门官房一所设立军需，遴委贤能司官监造八旗官兵军器，所需工料均分等按旗覈定价。直官员盔甲一等每副银二十八两八钱五分五厘，二等每副银二十两八钱五分五厘，三等每副银十有七两六钱八厘八毫八丝。防军校盔甲，镶黄正白二旗每副银十两八钱八分二厘八毫二丝八忽，正黄镶白镶红三旗每副银十两七钱六分二厘八毫二丝八忽，正红旗每副银十有一两二钱六分二厘八毫二丝八忽，正蓝旗每副银十两一钱二分八厘八毫二丝八忽，镶蓝旗每副银十两四钱三分二厘八毫二丝八忽。前锋盔甲，镶黄正白二旗每副银七两九钱一厘三毫六丝三忽五微，正黄镶白镶红三旗每副银七两七钱七分二厘七毫四丝三忽五微，正红旗每副银八两三钱七分二厘七毫三丝七忽五微，正蓝旗每副银六两七钱六分六厘五毫三丝六忽五微，镶蓝旗每副银七两四钱一分一厘八毫三丝六忽五微。防军盔甲，镶黄正白二旗每副银七两三钱八分五厘九毫七丝五忽五微，正黄镶白镶红三旗每副银七两二钱五分七厘三毫五丝五忽五微，正红旗每副银七两八钱五分七厘三毫四丝九忽五微，正蓝旗每副银六两二钱八分八厘六毫一丝六忽五微，镶蓝旗每副银六两九钱一分一丝六忽五微。骁骑盔甲，正黄旗每副银四两六钱二分八厘六毫二丝四忽四微，镶黄旗每副银四两六钱五分六厘三毫六丝六忽四微，正白旗每副银四两六钱四分一厘六丝七忽九微，镶白旗每副银四两六钱六分八厘八毫一丝五忽四微，正红旗每副银四两一钱六分九厘二毫三丝七微，镶红旗每副银四两七钱二分六厘六忽九微，正蓝旗每副银四两六钱四分一厘七丝二忽九微，镶蓝旗每副银四两六钱六分八厘八毫一丝五忽四微。歩军棉甲兵盔甲，正黄旗每副银三两六钱四分二厘九丝二忽，镶黄旗每副银三两六钱六分四厘五毫五丝二忽，正白旗每副银三两六钱四分五毫五丝二忽，镶白旗与镶黄旗同正红旗每副银三两三钱一分四厘八毫五丝六忽，镶红旗每副银三两七钱一分九丝二忽，正蓝旗每副银三两六钱五分四毫二丝二忽，镶蓝旗每副银三两六钱七分二厘八毫八丝二忽。。。

如果说徐光启的精锻铁甲二十四斤，加上十六斤复合甲也就是其所说的“四十斤精甲”，徐光启也招了很多皮甲匠，具体没提及那些工匠具体做了啥甲，估计就是做复合甲的。如果加上锁子甲，就达到宋人六十斤的重量了。明代《武编前集·卷六》中写道：“各边军士役战，身荷锁甲、战裙、遮臂等具, 共重四十五斤”。《水浒传》中写道：“那兀颜统军披着三重铠甲，贴里一层连环铜铁铠，中间一重海兽皮甲，外面方是锁子黄金甲，关胜那一刀砍过，只透的两层”。（上文提及这种搭配）《皇明经世文编·卷一百九十八》收录的嘉靖时期的奏折中写道：“查得南京兵仗局、历年收贮直檐等盔三万九千九百三十三顶…锁子甲二百六十七领、铜甲一百二十二领…铜铁叶锁子等甲五万三百七十领”。

四十斤绵铁复合甲在六十步之外应该能挡住鸟嘴铳，徐光启都要求精确射击后金盔甲的手与眼等防御死角，防御距离应该很近。如果手里还拿棉纸盾牌，前面再配一架轻便的独轮软牌车，三十斤大鸟铳才能射杀。

由于后金不是蒙古人的小打小闹，而是以三或十倍兵力优势以堂堂大势压过来，其盔甲基本远距离免疫火门枪的射击，《武备要略》的鸟铳都卷到要二十步才射击了。明人参考辽东塘报所写的时事小说《辽海丹忠录》记载满桂就是在这距离齐发鸟铳与喷筒，给后金骑兵巨大杀伤，然后精锐猪突猛进，后金一时间溃不成军。其所用三眼铳反倒是用作常规的火力，是一个摆明我火力很弱鸡的陷阱。后金还以为对面又是三眼铳杂牌军，直接冲过去近距离被鸟铳打个透心凉。那距离啥甲也不好使，顶级板甲也一样顶不住：““鞑奴怕的是火器，料我孤军，火器不多，必待火器将完冲来。我如今分做三队，我领中队，先将三眼枪点放诱他，放完他来时，你两队喷筒（兵书是二三十步射程）鸟嘴齐放，可以大捷。”筹画定了，只见鞑子已离不上百步，陈守备就点放三眼枪。一阵烟过，鞑兵赶来，正待对面，一声响处，左右两队喷筒鸟嘴齐发，打得奴兵树叶似乱落，陈守备等喊杀上前乱砍。那些鞑兵见中伤的多，南兵又勇，忙把这些死伤的挠钩搭了飞走。官兵不舍，奋力追杀。”

历史上有欧佬板甲没击穿，但人仿佛被震重伤的情况，明人的所谓棉甲者，其实不过是衬甲，防止铁片直接冲击身体的，故而书中说棉甲能让鸟铳不能大伤，前提是铁片够大又能挡，形变不严重，否则一个凸形铁片就够穿戴者痛半天。明人逼得搞超硬铁片，还用顶级复合甲削弱子弹动能，这就是为了不让铁叶变形。 

1643年明人临摹的《行军图》，具体背景资料不详：

网友绘制的复原图，腿裙颜色改为与身甲一致，明人一般喜欢上中下不同颜色的撞色穿配：

很多人认为铁叶甲无法抵御倭铳，即使挡住也会震死，其实不然，距离够远，射入甲叶角度不够正，没有伤及要害，盔甲精良还是能活命的：

清军内衬吸水不利步战，很显然所谓棉甲沾水的记载只是文人不知其故的乱说，棉被可以浸湿，但人体却不行，会变得很重而且容易着凉生病，也会让里面的绵纸人发腐烂，生寄生虫：

满清军队问各位键盘侠觉得防弹绵甲很轻吗？我怎么觉得负担比以前更重了，不但重铠披绵甲，还要手持绵纸竹牌，这还不够，还要前置重达五六十斤的两轮重型擋牌：

○又谕曰、兆惠奏称、攻取贼城。攩牌甚为有益。从前伊在四川试看。鸟枪不能穿透。约重五六十斤。一人可以手举。如用车轮推送。足以拥蔽云梯等语。原任副将胡大勇。曾于金川用兵时、监造攩牌。可传谕黄廷桂、询问胡大勇。令监造一百面。由驿站送往军营。或胡大勇外。尚有熟谙攩牌工料者。亦不妨就便询问。令其监造。　　

○谕军机大臣等、据张允随奏称、制造攩牌。不惟需费浩繁。而且难于定限。甚至物料无处购觅。万难照式制造等语。攩牌一事。前因傅尔丹等、据副将胡大勇、称云南有攩炮棉牌。可备兵丁冲敌之用。是以议令豫备。今既难于制造。著即停止。至竹帘棉牌、及棉甲二项。长途运送。亦觉艰难。其已经完工者。可存留该省本营。不必运往川省。其未完工者。亦著停止制造。现在云贵赴川之兵。已经降旨。若于二月初十日以前、可出桃关者。始令前赴军营。其在初十以后抵川者。即行遣回。著传谕张允随知之。至副将胡大勇令张允随送部带领引见。　　

○再近因办理四库全书，所阅永乐大典见其中有宋“陈规”《守城録》一书，备载守御机宜，所言御捍礟石之法甚详。虽攻守不同而御捍则一，但彼施之于城上故可用大木，我兵歩行捍敝自以轻便为宜。从前该省原有攩牌一项，或制造未能得法。今此书所载以麻防横编如京竹笆相似，颇得以柔御刚之法，或可酌仿为之。着将书载各条抄寄各路将军等阅看，将来攻至噶拉依及勒乌围两处，尢为贼巢要隘，其守拒必更加严，或可需用之处，不妨存此法以便缓急。

○嗣封川主统领众目。抗拒官兵。经伊里布等拣调兵弁。亲往督剿。该逆等仍敢恃险负嵎。突出迎敌。并于地道中暗放枪炮伤我兵丁。余步云及藩司庆禄等、筹添铁裹攩牌、及土囊柴草一切火攻器具。统率兵弁。四面协攻竭一昼夜之力。杀毙贼匪二百余人。并焚毁贼巢。烧毙压毙之贼。不计其数。

○乙巳。谕内阁本日卢坤等由五百里驰奏、攻剿逆猺大获胜仗一摺。览奏欣慰。逆猺赵金陇等、逼聚羊泉地方。经我兵四面围攻。各逆谋欲突围窜往广东。我兵加意严防。该逆等于墙上四面穵孔。施放枪炮。多被中伤。我兵用攩牌前进。内有镇筸营兵丁田景仁等、凤凰厅练勇韩永奇等四十余人。从平地纵跳上房。前敌受伤坠地。后劲仍复登墙。抛掷火弹。击毙逆匪约千余人。

很多人就只知道吹棉甲，却忽略了中国常用护具盾牌，棉纸材料由于需要空间缓冲，故而需要一定厚度，然而盔甲又不能太厚，这就限制了复合甲的防御力，只能玩极致精工来弥补这个厚度缺陷，而盾牌与牌车则是能做得够厚，尤其是后金都能挡佛郎机等小炮了。

中国盔甲如果有复合甲数据测试的话，能挡七钱鸟铳就比板甲强，不过我觉得能挡四钱噜密就很不错了。如果算上盾牌的话，中国军队的防御力其实比只用铁的欧佬盔甲要强一些，西班牙剑盾兵防御力能五丈挡七钱鸟铳？ 

网络上往往将两层棉布的布面铁叶重铠当做轻便的棉甲，这非常违背常识，但很少有人发现这问题。专家胡扯的淘汰铁甲是研究不深的结论，但由于占有权威地位，故而影响非常深远，小白很难辨别其对错。不过棉甲确实占了盔甲半壁江山，清军的标营即使全都有铁甲也要另外制备绵甲，但铁甲依然是身强体壮的精锐所用的第一选择。而布面铁甲+复合甲明清军队一般也不喜欢这搭配，太重太热，大多只用铁甲或绵甲。

不用盔甲说到底是没余钱搞性价比不高的事，就像现在穷人买手机喜欢买个乞丐版，欧洲普通士兵的命向来都是不咋值钱，很多人忽略欧洲的经济因素意淫这是所谓的先进表现。无甲面对有甲的敌人，哪怕是肉搏就很要命，比如瑞典国王让无甲骑兵死磕神罗披甲骑兵，却被如切黄油般吊打，自己也挂了；法国骑兵在埃及发现自己去对面的锁子甲骑兵肉搏是单方面挨砍，若不是自身有火器与步兵火力支持，那将是单方面的屠杀。这就是欧洲板甲骑兵得以继续存在的原因。而清军何德何能，能面对连续三代的准噶尔战争既然淘汰铁甲？《乾隆大阅图》披甲兵不知为何老被人忽视，或者说YY这些精锐只有棉甲？《驻粤八旗志》的铁甲记载非常重要。

流行不用甲的谣言也与古代画家不无关系，往往不喜欢画盔甲，甚至将布面甲简画成一件衣服

郎世宁《画玛常斫阵图》画出双方披挂锁子甲，但其绝大部分的平定准噶尔战功图都是忽略盔甲，贪图方便全都画成衣服，这是画家常见的偷懒弊病，个人画像才认真的绘制其盔甲细节：

蕃甲行

弘历〔清代〕

权舆甲胄作轩辕，铜头铁额人惊看。函人慎术精五属，合甲寿至三百年。

然惟犀兕察革空，视里视朕要取坚。后世乃有锁子甲，铁环金练蛇鳞翻。

我闻其名未睹物，偃武日久工失传。底定伊犁尽肉袒，台吉宰桑来后先。

取其重器藏武库，铁章蕃甲驿致骈。当时噶尔丹策凌，恃远抗大数扰边。

其人狡谲习攻战，颇能怜下人称贤。备器致用慑邻服，哈萨克无能为患。

以武得之守讵可，逆天内溃宗弗延。廿一昂吉皆入化，四图什墨为我臣。

组铠虎皮包弗用，或异得四白鹿旋。

西藏锁子甲军队，可以想象当年准噶尔的锁子甲军队，郎世宁画卷的无甲军队可能严重失实：

前面说板甲与复合甲防御力有限，那么清军吹的刀枪铳炮不入是咋回事呢？破棉甲神话必须提及努尔哈赤时期的防炮四轮盾车：

借鉴明军塘报的《辽海丹忠录》：到了二月十一，只见奴酋带领各王子、佟养性、李永芳，人马约有五六万，带有云梯钩竿，十一日夜半渡了浑河，十二日直抵沈阳。各墩台都放号炮、举烟，经略知得，一面吩咐奉集将士固守本堡，一面督陈策、童仲揆二将前往救应。此时沈阳是熊经略先时料理，周围有两重城壕，引着水围绕，壕内密摆炮车，贺总兵与尤总兵听得贼至，把兵沿壕摆列，吩咐贼到百步方放火炮，城上也发铳炮。奴酋兵马早已备御，都把五六寸厚的大板做捱牌似拦抵在前边，挡着铳炮，后边一层排着弓箭手，后边把车子载着泥土，要填沟堑，车后是铁骑，正如宋时金兵用的铁浮图，人马都挂铁甲，只剩两眼，枪箭急切不能透入，只待木板当过了火炮，乘我兵装放火药，他就发箭乱射我兵马，使不得拒他，这番就把泥填壕，一填就纵铁骑过来冲杀，随带云梯钩竿攻城。喜是两个总兵督率兵士，城上城下，火炮分番打放，奴兵不得近城，彼此都伤了些人。

正在提备，鞑兵已于二十三日到了，连营百里，声势极盛。到二十四日早，将城围住，先攻打西门。西门是满总兵把守，满总兵吩咐众人道：“守与战不同，战时防鞑马来得快，我兵火器放不及，所以要预先望尘点放。如今守，我据着高城，只合以静待动，直待他临城才放。却又不得乱发，分为几番，第一番，见贼到放了火器；第二番，方楼上弓箭，以便火器上药；第三番是炮石，以便弓弩彀矢；直待危急，矢石交下。”果然徐徐相继，先是一阵火器，把鞑子纷纷打落马，后队来抢救时，弓弩又发，火炮随到。两个时辰，鞑贼死伤了许多，他见西门防守严整，一齐转攻南门。南门是袁巡道与赵率教守，袁道戎装执刀，往来督促，见鞑兵薄城，叫发火器，一阵打得鞑贼倒退四五十步，却遥见鞑兵中推出一阵车子来，直奔城下。这车甚是古怪，上面平铺着五七寸厚大板，车下却是人推着轮行走，城上放下铅子矢石，不得透下，都溜了去，不能损伤。这干鞑奴却安心驾着车，在傍城把锹锸斧凿控城，远远是骑兵鞑贼，只待城崩接应。此时袁道站在城上，见矢石无功，正在思量，却得经历金启过来道：“禀老爷，这须用火攻。”袁道点头道：“正合吾意。”即委他向城中取干柴枯草，并人家芦帘苇席一般引火之物，捆做大捆，浇了油，都从城头上撇向车上，然后火箭齐发，烧得烈焰连天，火势昌炽，鞑贼不敢来救，车下人也存立不得，一哄走了，走不去的，都烧死城下，袁道又差死士孙绍祖等五十名，各带棉花火药，将遗下攻城战车，焚烧一空。鞑贼只得暂退，在龙宫寺一带，结营五百余座，以图再举。袁道督率将士，昼夜防守，一面飞报入京。

《无梦园初集》纪奴情

收宗族亲戚之女十三岁以上者，养之于内以待有功而后聘之名为阿府，译言驸马也。嫁送家资即予数千金勿靳矣，如有靳折一王子即拔此阵之有大功者，无论尊卑即以其王子之名号并所遗鞍马服饰妻妾金帛俱尽畀之，尊宠无二也。其有受令攻城不克，与摧坚而不陷者，领兵之头目轻则戮及本酋，重则合家軿斩十人，临阵则以二人坚之持万字钢斧于其后，稍有退怯回顾者，即以斧击之，回军而验有斧痕者，死无赎此。其法合之严，无徇无纵。而又挑精锐者万人名“伯言儿”，即华人之所谓亲丁死士战酣而后用之，其各夷之弓箭、鎗刀、盔甲俱不计工本，必极其精铦而后已。其箭镞俱长三寸许，锋利不可当，有如菠菜叶者，有如剑形者。其攻城之具则用槐榆木，厚八寸余、高八尺，如轿形，下有四小轮以人御之，“其板俱用活销，每遇铅铁弹击乏，似板而实活，以致铅弹遇之车往后番去，铅弹子折而过，车随复起，不能伤人马，无所中。”用之攻城推至城下，即以铺地，以弓矢仰射而以坚铁冲挖城，长五六尺余，柄以粗木为之，每去一砖则以冲入五六人共坐其柄而撼，则城不能支矣。奴所畏者远之则红夷炮，近之则万人敌也。近月东奴亦用火器，插酋亦有鸟鎗手四五千，则皆我内地之奸人有以诲之。

嘉靖《武编》记载类似的主体采用铁木复合材料与架皮牌+尖头滑弹设计的防铳炮战车：

轮向前,二轮在后,易于转动。此可当挨牌,乃车之最轻捷者。此名笒字车。用厚板作胎,铁裹尖头。上架皮牌或皮伞,可避鸟嘴铳并佛郎机。轻便可使，功胜木城。每辆约价三四两。可以遮护十馀人。今日南北皆可用。

满清吹的弓马骑射在明军的车营面前讨不到便宜，棉甲虽然能挡鸟铳但不能挡佛郎机，故而需要火炮火箭、火器盾车做掩护：

“二十四日，明马、步兵四万余（实际只有一万七），由锦州城出。二十五日，渡小凌河，即行掘壕，列车盾枪炮，整列甚严。汗分军为二，视率其半前往，布列车盾，拟攻两日。汗见明兵壁垒森严，此军来必与我战，何必攻其坚，致伤我军，欲俟被起行前来，攻其不备。遂引军还。二十七日，而明兵四更未起行，趋大凌河，距城十五里，消卒见之来报。汗及大贝勒、莽古尔泰贝勒、德格类台吉、阿济格台吉、额尔克楚虎尔、硕托阿哥，率诸申、蒙古兵，及西乌里额驸兵，共不及二万人，往视之，见明马、步兵合营，四面布列大小枪炮，以备接战。汗虑若候战车兵至，势必迟误。於是，率两翼骑兵列阵，呐喊冲击。明兵竟岿然不动，从容应战，齐发枪炮，击震天地。铅子如电，矢如雨霰。左翼兵因辟敌炮矢，未从汛地迎敌冲入，亦冲右翼兵而进。故敌营有兵抵抗。遂破敌营，追杀其大半。其余少半之敌，复聚列阵。时我军追击敌溃军未还，汗命西鸟里额驸旗，屯於明兵营东，乃发大炮火箭。时有黑云起，且风向我军，明兵趁风纵火，火燃甚识，将逼我阵。天忽雨，反风向西，火灭，明军反被火燎。於是，我追敌之军还将至，天晴。汗观战情，不可收兵，遂亲临阵，发矢斩杀。刚收兵，即命列行营兵车于前，护军、蒙古兵及厮卒列於后。於是，营兵推战车近敌，纵马兵发矢冲击，明兵仍不动。枪炮力战，我军又以矢攻之（下面资料记载为“发炮”），矢下如雨霰，明兵不能挡，遂溃走。我军斩敌步兵，如捻死聚挤之虫，无一人得脱。敌马兵四处逃窜时，汗预知其出走之走，遂遣精兵，尽截杀之。斩罢收兵。生擒明统兵主将监军太仆寺卿张春和左翼副将都督张洪谟，副将三员、参将四员及游击九员、都司二员、备御七员、千总六员，共计三十三员。大获其马、驼、骡、牛、驴及甲胄、军械，收之不尽。时被擒诸官见汗，均跪拜，独监军道不跪。汗怒，援弓箭欲射之，大贝勒谏曰：“我等先前阵获三之，均予收养，即使仇人亦养之。此汉人既以死为荣，奈何杀之以遂其志乎？”遂以大捷，竖纛鸣螺，汗率诸贝勒及领兵大臣拜天，行三跪九叩头礼。时凉风后起，大雨滂沱。酉时始雨，戌时方晴。是役也，确切言之，明兵四万，诸申兵一万五千，概此言无大出入。自征明以来，较之以前，此次杀敌明兵甚多。”

满清的史书不但给明军兵力乘以2，还给自己兵力乘以⅔，人数完全看心情，土匪修的史：

以下是崇祯三年大凌河之战始末的明方资料，有趣的是明人又记漏了对面有火器的重要细节，后金盾车推进发炮的战法也没咋记载：

廿一日

阅两帅营，宋伟请前，而吴襄谓辽将无一人肯进。

廿二日

携抚道及巡关御史檄镇协将领于演武场，严为饬厉，以宋伟两步营居前之左右，吴襄两营居后之左右，以步夷弓矢三千有奇，分拨四营，以佐火炮，而以六千有奇之骑，分配四步营，而伏其中，不以骑环步，却以步安骑，抬营而前，以永平道太仆寺少卿张春为两帅四营之中权，督之营，乃抚镇先定伟之马千余，襄之马五千，然伟之步炮栅练于襄，而尽伟所自练，襄所将尽乌合也。襄附禾嘉，而伟不附，春不合禾嘉，而遂亦不合襄。公再拜，尽力解之，仍严饬道厅，急为补所不备之粮料锨镢，盖禾嘉辈虽日为疾呼进兵，而实至不进，故一无所备，且以粮料不备及山沟之险为辞。公语禾嘉曰：「糗糒我当为备，而山川道路，是在主兵者，岂有山无虏乃过、途无沟乃行，以虏清道乎？虽上云勿缓勿急，而中枢只令边人担当，至主上责缓，而中枢敢任勿急乎？」

公乃登城视禾嘉所设备，为之惊心破胆，盖西洋等炮尽移之营，而环四城止九十二炮，且兵不足守，其城守王家栋，抚夷猾棍也，非守之人，大兵前而虏来乘虚，将内顾为虞，乃移松山及援兵之炮可百五十，而益兵二千，以副将郑一麟、钟宇分四城为二以守。于是城守可坚，而人心少固。

廿四日

公入松山为调度，是日，大兵抵松山。

廿五日

大兵进至十八里过小凌河，虏以马步环攻，我以矢炮击，虏败遯。

廿六日

早，虏复环攻，我兵以矢炮击之，炮所及辄纷纷倒，稍前辄及于炮，四五合，虏益急，则掩身河岸，置炮岸头乱发，不能及，即及多不中。我兵乃跳身栅外，视力所及，视虏所聚，发辄中。凡执大旗者数处，炮及无不应手倒，有登废台而望者二，张春以其兵发一炮而落，一军欢呼如雷。虏乃踆踆退，报来，日过午矣，计虏退探明即可拔营而前，禾嘉欲促之，公念旋报而行，防及夜逼虏，但饬来日探明早发，务先虏动而定营。春等禀报有快意，公仍饬诫之，然两日将心士气俱觉暇整。

廿七日

移营进抵长山，襄欲近水，伟欲远草丛，方拟议间，虏辄来冲。伟营有栅有拒马一排，竖即营，虏连攻不能入，而虏之前锋死者无算。虏南望襄营纷纷，遂移闯广武、车中二营，二营兵精而营未定，中有黔兵四百，裹红布，为苗卒之鋭，总督特遣，而禾嘉乡兵也，以置襄营。然目未见虏，及虏来冲辄退，广、中二营亦开而退，骑兵方以一人联五骑为守，而四人挂弓刀挑壕，步营退而众乱，骑兵与将抢马随吴襄南奔，所部萧伟、汤廷耀、吴汉臣、汪子凈死。虏全力攻伟营，伟仍以兵拾襄营器甲火炮于营，炮出如雨，所击杀无算，然死一层复一层上，自巳至申，炮不绝声。春大呼督厉众殊死战，不移一步，及炮热不能药，而李光孝以炮自焚死，张继绂一角先溃而死，满库坐骂虏而死。公方在松山东收溃将，见营火起，而炮绝，盖大炮手恐以药遗虏也，而焚之。是时，伟营骑将靳国臣尚堪迎敌，而合营止千余骑，余尽在襄营，多骑先奔而少，遂不堪战，假得从公合襄之步如伟，虏何能冲伟之骑如襄，尚堪一战，无奈禾嘉憎伟而不知所以爱襄，既以下营不堪致虏，仍以马步不合致溃，则军中不容二令也。兵既溃，张春伤而卧，谓金国祯曰：「报阁部，此予死所也。」无何，为虏虏，骂虏求死，虏故不予死。张弘谟等同为虏，独靳国臣以二十骑闯凌河，不得入。

满文老档坑特多，没明史对比压根不能看，大凌河后金先击溃的其实是没有安营的吴襄部队，因为他与宋伟车营部队不合，故而没有合营，更因争执安营地点也没布阵应对后金骑兵的突然冲击，似乎也没装备拒马，“步炮栅”都被宋伟车营所取？！宋伟车营的火器则将后金骑兵打得死一层复一层，最后激战到火器全体过热才溃败，因为前装武器是不能过多发射的，顶多十次就得降温，明初的办法是每兵多备几门火铳，导致归途不少士兵将备用火铳丢了减轻负担。而明末的火器又长又重，自然不能像永乐那样备多几门，戚继光鸟铳部队也就多备一杆鸟铳，大多军队也没那个财力。佛朗机虽然有几门子铳，但母铳使用时间过长也需要浇水降温。

大凌河之战，明军不但军中不合，也自持兵精器锐而轻敌冒进，当时海外依然有两支“孔有德”“张焘”西洋火器精锐在海路途中，应该等待数日聚集优势兵力再与后金大决战。

清军在辽阳、沈阳用骑兵冲击并没有占到啥便宜，在辽阳城外四川步兵吊打，也被沈阳城下的车营吊打，后来都是靠火炮取胜，这些都是古文所记载。很多人压根不能理解，盾车+骑兵+炮兵的后金军队对只有步兵车营+少量骑兵的明军有多大优势。而后金骑兵优势虽大，但他也是要依赖于盾车与火炮，早在万历年间“赵士祯”就向皇帝告状努尔哈赤买火药造火器，准备了二十年，怎可能只有骑兵？

《神器谱》：臣自东援之后,因闻建虏奴尔哈赤于万历九年,穷三站抢去茶客龚五，凭以制造火器，以貂皮、人参易我硝黄、犁铁套。虏用年前宁夏叛卒并沙湃,抢去川兵创造火器。臣六年之内,三请储蓄神器轻车，盖知有今日之事,但不敢明言, 恐露机开[关]。

早在努尔哈赤时期，后金势力就注意收集各类的火器，比如“十三日，牛庄之人缴来甲二百副，弓二百张、箭及药箭一千枝，大炮弹三千发、小炮弹五斗，钢铁五十斤。”炮弹有3000发，说明在攻克一系列的明朝城镇之后，后金的火器部队已经有相当的规模，这也是很正常的，毕竟努尔哈赤在造反之前是明朝军队的一部分，不可能认识不到火器的威力。

《满文老档》留下来的一系列记载，可以让我们窥见早期后金的火器装备水平“初六日，汗谕曰：“著汉官管四千人者，以二百人充兵，其一百兵，配以大炮十门，长铳有八十只，另一百兵，听尔调遣。”100兵配大炮十门，长铳有80只，这种所谓的长铳很明显是一种单兵火器，可能是一种火门枪。

“管三千人者，以一百五十人充兵，配以大炮八门，长铳有五十四只，另七十五人，听尔调遣。管二千人者，以一百人充兵，配以大炮五门，长铳四十只，另五十人，听尔调遣。诸申官管二千七百人者，以一百三十五人充兵，其六十七人，配以大炮六门，长铳四十五只，另六十七人，听尔调遣。管一千七百人者，以八十五人充兵之，其四十四人，配以大炮四门，长铳三十六只而另四十一人，听尔调遣。管一千人者，以五十人充兵，其二十五人，配以大炮二门，长铳二十只，另二十五人，听尔调遣，管五百人者，则以二十五人充兵，其十人，配以大炮一门，长铳八只，另十五人，听尔调遣。”不难看出，后金的火器装备率还是相当可以的，要知道此时还是努尔哈赤时期。

“ 四月初一日，汗降书谕曰：“著每牛录遣甲兵百人，以十人为白巴牙喇，携炮二门，枪三枝；再将九十甲兵分之，其四十甲兵为红巴牙喇、携炮十门、枪二十枝，又十人，携盾车二辆、水壶二个。黑营（汉人部队）五十人，携炮十门、枪二十枝，又二十人携盾车二辆、梯一架、凿子二把、锛子二把、钓钩二个、镰刀二把、斧二把、席四领、叉二把、连夹棍一根、水壶二个及一月用之木炭、绵甲十五副。每一甲喇携大炮二门。”一个牛录300到400人，出100人，但这100个人里面选十个白巴牙喇，带两门炮，三支火枪，剩下90个人，其中有40个人为红巴牙喇，有炮十门，火枪20支，外加两门盾车。也就是说，一个牛录拥有12门火炮，20余只火枪，轻火器的装备率连10%都做不到，当然，这毕竟是后金早期。

早期后金军装备的火器，除了各式火炮以及“长铳”之外，还有三眼火铳“初四日，汗降书曰：“著各旗之三游击，由一游击在旗备办大炮。一炮配马二匹，委人管理。其馀人中，选可佩弓之壮者，令其佩弓。其不能佩弓之人，悉令执三孔炮及铳枪。”所谓的三孔炮，就是三眼火铳。

到了皇太极时期，随着越来越多的火器落入后金军之手，以及大量的明朝军人被迫或者自愿投奔到后金一方，后金军已经可以用重型火器来摧毁明朝的防御工事，比如大凌河战役期间“我汉军炮攻城东面之台、台俱毁，台上六人中炮死，其馀明兵遂弃台夜遁。我兵追及尽歼之，生擒一人。”当然，明朝的火炮也不是吃素的“。攻该台时，朱参将中炮死。”

战阵的秘诀在于先吃掉对方的骑兵，逼对面摆方阵，然后用十成兵力摆横队，前层用远程兵种在盾掩护下发扬与集中火力猛攻敌人步兵方阵一面，这样就有以四打一的效果，骑兵的优势在于逼对面结方阵导致只有四分之一的兵力能发挥正面作用，这是中外的战争获胜最常用的方法。车营并不怕骑兵，后金需用盾车防御车营火器并用火器击破其车才能攻破它。

著名的沈阳、辽阳之战，后金野战屡屡受挫，奴兵炮车的加入轰击明军复合重甲精锐方阵才逆转了战局，本来沈阳四川步营坚韧，浑河浙兵车营猛烈，后金光靠骑兵是打不赢明军的，辽阳灵活出击守城的野战车营甚至还有城上火器掩护，即使有盾车也难攻破上下夹击的火力网：

　 沈阳陷没，军民逃散。报至，周游击大怒道：“我等不能杀贼，救全沈阳，朝廷何用养我们，我们三年在此做什么！”众将俱各愤怒，石土官秦邦屏道：“贼兵前次攻陷开、铁，都沉醉而去。今得沈阳，毕竟也如此。我们何不杀击他惰归！”便率本部渡浑河前行，周游击也挥兵并进，只剩总兵戚金、张名世两个，屯营河南做后援。众兵才渡得河，不期奴酋这番竟与前不同，只留老弱守着沈阳，其余精兵，都带了沈阳抢获火器，向辽阳杀至，两边迎着。秦土司、周游击两个，奋勇砍杀，无不一当百，首先杀死了他三千多人，奴兵退而复进者三次。怎奈奴酋兵多，分番来杀，南兵大战竟日，不免饥疲，被他驱率铁骑蹂躏。秦土司、周游击虽又拼死砍杀他数多，终久寡不敌众。还有一个张神武，他势已败，不肯退步，与周游击道：“莫负熊经略识拔我你的心！”率麾下八千人死战（实为240余人），与吴文杰四个都遭杀害，死在沙场。

　　各将部下，张神武兵士八千余，愿与张神武同死，不肯渡河。其余残兵，溃围逃入浙江营。张总兵便侍提兵在浑河口击他半渡，那奴兵已风雨似渡河来了。戚总兵在寨，吩咐莫乱动，将火器打去。寨我地宽，打去时，奴兵却走散了，他驾着沈阳炮车来打时，寨中反不能避。彼此交打了几阵，南兵火器又尽，寨已打坏，戚总兵道：“厮杀罢！”张总兵便督了众军，舞动团牌长枪狼筅，一齐狠杀，也杀够四个时辰，挡不得他的火器，全营覆没。

       经略得知，忙传令箭，撤奉集兵，分屯城下，以防攻辽阳城。果然奴酋领了兵马，漫山塞野而来，到了四里铺。袁经略忙督侯、李、梁、姜、朱五个总兵，分头迎敌，自己就宿在城外营中，留张御史督兵守城。十九、二十，两边大杀，互有胜负。（《满文老档》记载当时与明军车营交锋的黄旗骑兵被打得直接溃逃，甚至直接跑回老家去了，可惜被之后的后金火器部队挡住明军的追击）不料二十一日，奴兵竟自驾着炮车，在东山安下营寨，经略就列阵在东城外，点放火器打他，打死的却又是奴酋驱来各村堡百姓，虽费了许多火器，疲了许多精力。不曾伤着奴兵一些。他又分兵一支，直攻小西门，经略怕城中有失救应，忙退入城，五个总兵反隔在城外，不能助守。经略只得着各监军出城，催这几个将官分一半攻打虏营，使他内顾，不得全力攻城，一半向城下拒他攻城兵马。先是监军牛副使杀出，到得小南门，奴兵隔河放箭，中了一箭，跌落水中，从兵扶得上马走出，竟催不来兵。东西二门已是摆满鞑子，云梯已傍了城下，将火器打时，火药已渐不够用。经略看了，对张御史道：“应泰不才，叨为经略，不能为国恢复寸土，反失国家两镇，何面目见圣上！惟有与城相存亡而已。独按臣无阃外之责，尚可收拾余烬，退守河西，泰死且不朽！”张御史道：“亡则俱亡，岂有独存之理！且自固守，以待外援。”仍与守道何廷魁、监军崔儒秀分城拒守。到得酉时，小西门忽然火起，奴酋蜂拥上城，城里边奸细与一干怕死的，又开门迎降，袁经略便奔上东楼，拔刀自刎。”（载自《辽海丹忠录》，反炮是个高技术活，拿破仑时代也是这样，有用少量火炮轰对方火炮让对方火炮还击浪费弹药的操作，更经济做法是用步兵大规模打曲射）

这小说参考以下史料：巳時賊過代子河，經略袁應泰即督催總兵侯世禄、李秉誠、梁仲善、姜弼、朱萬良、参將周世禄等在教场札營與奴對敵，彼時賊排七隊，先出黃旗來迎，相殺二陣賊大敗而走，官軍追趕，賊內出白旗、紅旗、青旗各一路火器齊發，擁众衝殺，官兵稍败。是日巳攻小西門未破，天晚在教場并城東西北面下四大营，二十日众拉砲車過河在東山札一大營，東西相對，彼此火砲攻打，官兵迯散。賊因乗勝攻打東門，又以步兵于小西門從關口進攻，官兵用火箭烧退。至申時小西門火藥火起，燃及城上各軍窝舖，城內草場俱。。。

毛文龙于崇祯二年(1629年)被蓟辽督师袁崇焕诛杀。后金军于同年十月取道大安口等处进入关内逼近京师，明廷统治岌岌可危。1630年袁崇焕以"与后金军议和、擅杀大将"等罪名被诛于北京，《辽海丹忠录》正是基于以上的历史事件进行撰写的。 陆人龙创作此书时看过"自万历十八年至崇祯元年，不下丈许"的邸报，还看了数十种朝野史籍。 该书序署"崇祯之重午翠娱阁主人题"。崇祯三年(1630)为庚午，故可定该书写成于崇祯三年(1630)五月之前。 此小说参考史料非常丰富，故而提及很多史书没顾及的细节描写。

天启元年三月，按照援辽参将王兴业、辽东巡抚薛国用塘报。当月十九日努尔哈赤率八旗分左右两翼进攻辽阳城，袁应泰留张铨守城，他自己亲率候世禄、李秉诚、梁仲善、朱万良、姜弼、周世禄等各部出城列阵。努尔哈赤先派两黄旗冲击，袁应泰亦率明军迎战，双方大战二次，两黄旗被击败溃逃，明军则狂奔追杀。之后白旗、红旗、蓝旗各有一部出来列队用火器齐射将明军攻势遏止，随后整军冲锋将明军逼回城下。 

以上是明方记载，其实已经很给八旗面子了，要是按照后金自报的话，这场打得挺丢人的。而辽阳之战的明军城上城下火力交叉掩护，野战精锐车营奋勇直前，后金二旗纷纷狼狈败退，最后努尔哈赤靠用沈阳得来的火炮轰击车营才取得胜利。

将这小说当史料看也不只我一人，学者甚至觉得它可以与史料互补，江苏省社会科学院文学研究所副研究员欧阳健评价道:小说在结尾部分，写因毛文龙之被杀，使敌无后顾之虑，即分三路入围遵化，危及京师，"海上之血未干，奴酋之兵已到，已是关宁之备是假，东江牵制是真。"袁崇焕终因失机坏事，革职拿禁。其时唯东江之师堪用，孙承宗行文副总兵陈继盛相继进兵，毛部各将莫不欣然，愿完毛帅不了之心，完毛帅未定之局，这就从正反两个方面，对这一历史公案作出了公正的结论。

《清史稿》记载沈阳、辽阳战役故意省去了火炮轰击的细节，并且将明军数千人夸大为数万：

 “十三日卯时，绵甲兵携盾车，往攻城东。令攻城诸臣，率绵甲军，携云梯盾牌跟役、驼只後行。於是，右翼四旗之前锋绵甲兵，携盾车往攻明出城之兵。忽又来报：“河以南辽东方向见有兵。”汗往观之，见浑河以北一里外，有步兵二万，分立二营，乃命右翼四旗兵取绵甲、携盾车，徐进攻其二营兵。右翼四旗捕捞抵彼，不待绵甲，红巴牙喇兵至来即进击。明之步兵，皆系精锐兵，骁勇善战，战之不退，我参将一人，游击二人被擒。此后，击败其兵，自陆路追杀至河中，尽全歼之。（四川纯步兵都要靠攻城器械打败，可见所谓骑射无敌的水分多大）”

“明步兵三万扎营布阵，列枪炮三层。我兵呐喊进击，后立之明骑兵，率先溃逃，其步兵仍不退。於是，随诸贝勒之精兵（盾车+棉甲军），从容列阵，呐喊奋射而进。明步兵退，望城而奔。明人马落入城东门外壕水中，死者堆积。时左翼四旗莽古尔泰贝勒、阿敏贝勒、达尔汉侍卫率兵夺西门桥而入，复分兵两翼，追击城外壕内之兵。明军蔽於暗处，接连发炮拒战。城上明兵亦发炮，射药箭，掷火药。攻战不得，乃坚梯登城，夺城西面，驱斩其兵，据城两隅。右翼四旗兵因骑战不便，皆下马步行，穿行於两壕之间，以薪柴填内壕而战。”

同一件事的细节：

“帝曰：“桥可夺，试夺之，若得之，急来告我，吾当进攻此门。”即令来人去讫。水口壅塞即毕，遂令绵甲军排车，进战东门敌兵，其营中连放枪炮，我兵遂出战车外，渡壕水，呐喊而进，两军酣战不退，有红号摆押拉二百杀入，又二白旗兵一千亦杀入，大明骑兵遂走。各王部下白号摆押拉俱杀入，夹攻之，其步兵亦败，投城而走。我兵乘势驱杀，溺水而死者满积，壕水尽赤。”

《满文老档》则有这么一段，揭露了后金盾车兵顶不住明军车营打击丢车溃退的事情：

据言，攻打辽东城壕时，（大清实录：右四旗前隊綿甲軍、遂布列楯車、進擊東門外兵、明兵連發鎗礮、我軍遂出楯車之外、渡壕）精古勒达、隋占及满都赖、胡希里、胡希塔等五人，惟满都赖一人渡壕，馀皆遁逃等语。众执法者鞫之，知满都赖亦败逃。乃责之曰：尔实系败逃，为何捏造？故亦拟满都赖以败逃罪。此五人皆论死乃报於汗。汗宥其死，尽没其赏物，革五牛录额真之职。

汗曰：“我势强之地，能管束者多，我危难之地，能管束者少矣，汗取辽东城時所舉之众臣，知我兵退，無人出而管束，皆逃避於家中。唯布三獨出管束，更番遣兵。於我危難之地，布三能獨身承當管理，故記大功，賜布三一等總兵官之職，授為旗主，子孫世世獲死罪者，免予抵命，獲贪贓罪者，不奪其財，免其二千四百一十兩之罪。凡如布三能於我危難之地承當管理者，我與诸貝勒將予以信赖之。若蒙汗與諸貝勒之信赖，亦如布三記大功，死罪不殺，贪贓罪免罰。”将此谕書於八貝勒以下，至游击以上之掛文，悬掛之。又繕寫黄敕書，蓋印赐與布三。（明军车营已经将黄旗盾车部队打破胆了，既然逃回家中苟着）

兵至辽东之日，率先进击敌马兵；攻辽东城时，两黄旗诸臣见我军退，无一人督军进战，皆静立屋阴处，时布山孑身督军迂回击敌，以解伊孙之危。遂赏一牛录诸申、黑貂皮端罩、裘、帽等物。凡人在我方强大处眼前管束者多，在我方艰难处背后管束者少。凡我方艰难之际，布山挺身而出，奋力督战，处处立大功，故授一等总兵官职，为固山额真，免死罪十次，免罚银二千三百六十两。凡人咸如布山在我艰难时挺身而出，奋力督战，则汗与贝勒将信之，亦如布山克奏肤功，获死罪则不杀，受罚则免。将此言缮写颈文，颁给八贝勒以下备御以上各员挂之。

这么看来辽阳明军的吕宋千斤大炮显然发挥了作用，可惜数量少，以致使用过度导致炸膛。后来的宁远城有多达十几门西洋炮，可以四边各分三四门轮流射击，垛口与炮术也得到改进，反炮能力大大加强，皇太极一时间既然不敢与之硬抗，因为数量与质量都有大的提升。而辽阳一面也就那一两门重炮，每次两颗弹丸打半天都蒙不到远方的炮兵，这是辽阳失陷的主要原因之一，后金若不能解决守城车营，就无法直接进攻城池。 

方阵面对有火器或弓弩的步骑协同敌人是非常不利的，明初也是不喜欢结方阵，朱棣曾嘲笑过南军结方阵背城而战的行为。在拿破仑远征埃及前，方阵经验最为丰富的欧洲军队是俄罗斯和奥地利军队，其原因显然在于他们需要和速度飞快的土耳其骑兵交手。俄国军事理论家哈托夫在《战术通论》里如此论述：

方阵在对付这些（东方）民族时总能派上用场，这是因为他们缺乏有能力的军官，也没有优秀的炮兵，而且他们并不了解如何机动。但在与欧洲正规军交战时，方阵就是一种非常危险的队形，因为除了四角防御薄弱这一事实外，方阵还会给敌方炮兵提供诸多目标，炮兵可以突然对方阵前后两面或侧翼同时开火。

甚至有些经验丰富的法军将领也对方阵并不感冒，比如说圣西尔元帅在回顾1813年战局时就讲过：

总的来说，他[拿破仑]非常赞成方阵，而且方阵在法国军队中已经成为日常使用[的队形]。就我而言，方阵一直是荒谬的；在我参战的二十多年里，我从未遇到过任何一种在我看来有必要采用这种队形的情况。那些使用方阵的人告诉我，它的目的是使步兵有力量对付骑兵，并增加其信心；我却一直认为，它其实产生了相反的效果，因为它使步兵失去了火力，而步兵的力量来自火力，同时，方阵也导致步兵失去了机动力，这是一个严重的缺陷，对于必须非常活跃的法国步兵而言尤其如此。最后在我看来，这种战法一定会削弱执行它的士兵士气，并对他们的敌人产生相反的效果；它似乎是在对一些人[列成方阵的士兵]说："你们要这样定住不动，因为你们将会被刺杀"，而对另一些人[敌人]说："看看他们有多么害怕你们，看看这怯懦的面孔，冲啊！"。

明朝灭亡后，满洲八旗在吴三桂等前明降将的接应下入关南下，最终定鼎中原，建立了清王朝。建立清朝后，满洲统治者为了能让“江山永固”，出于保密的原因，在史籍中尽可能地抹去了曾在明清战争中留下浓墨重彩痕迹的楯车。比如在修纂《明史》时，满洲统治者因为对明朝使用战车的历史难以彻底抹去，便极力贬损战车的作用，并对明朝的战车提出了“未尝一当敌”、“亦未尝以战”的评价。满洲统治者对曾经记载有使用战车记录的《满洲实录》等书籍，也几经删改，让读者难以发现满洲军队使用楯车的记录，以防人们发现其中的奥秘。

满清史料往往将明军兵力夸大三倍甚至十倍，反过来将自己兵力说少三倍以表示我军多勇武。实际上明军因骑兵少兵力往往处于劣势，几千人打后金几万人是常态，故而后世小白无视兵力差距误以为明军肉搏不行。我们要明白满清是辽东土匪发家的，修史的自然不会有多高素质：

即使有绵甲重铠，面对火力猛烈的车营，征战过多的老兵也是难逃一死：

游击绰霍诺，攻战张道台兵阵亡。升为一等参将，以其兄翁额兄袭职。擢升缘由：昔日归降汗时，他人哭泣而来。惟绰霍诺身小志大，故此欣然来归。汗嘉之，录为大功，命主管人
参事。自来授为牛录额真。历二十四年，并无获罪。往征扎库塔时，肩中一伤，腿中一伤，赏一人。诸大臣以其善战，奏闻於汗。於尚间崖之役，足中一伤，瓦尔喀什之役，颈中一伤。念其上述两地负伤，赐马一匹。於渖阳、辽东、沙岭、义州四城之役，均披绵甲攻战。於辽东之役，手被伤一处，赏一牛。於沙岭城，率五牛录进战，毁城而克之。报於诸贝勒，诸贝勒嘉之。曾率戍守兵驻扎阔木索。达音珠牛录下驻台诸申，杀男丁三人，携首级以去。绰霍诺追之，渡海岛六里馀，尽斩其逃人，得获逃人携去之首级，以奏闻於汗。汗嘉之；以所俘获尽与之矣。於大凌河之役，夺炮一次，与众人攻战一次。该两次均率牛录战之。及战张道台兵，阵亡。昔因有功擢为游击。今以其兄袭一等参将职。

没盾车掩护就会大量被明军火炮杀伤，对垒之时，将三眼铳佛郎机一切小炮沿阵围列，随冲随放，旋放旋装，必使虏不能犯。仍将大式火器，先藏营壁之中。虏若势众壅至，即将大炮一时齐举。庶彼势弗克敌，而我军可以收捷效矣：

（崇祯十六年十月初八九）本日未分，奴贼马步六万有余，拥载大炮排山倒海而来，势甚狠恶。（吴三桂在宁远城）本镇严阵以待，仍密调大炮列之阵内，贼不知我阵内有炮，蜂拥直前，伺其渐近，本镇连发数炮直透中坚，奴贼纷纷落马不可数计，贼亦发炮对打，我炮连发不断，“贵院道”在城上亦连发大炮，並透虏坚，贼始惊魂拉尸，踉跄望老营奔回，嚎哭一夜，至次日卯时分尽开营向东北遁去。讫除相机追击，仍前奋勇防守，並详细情形、有功员役、伤亡士马另行开报。

《明季南略》：战良久，郑阵中一将举白旗一挥，兵即两开，如退避状；有走不及者，即伏于地。大兵望见，谓其将遁，可以乘势冲击，遂驰马突前；不虞郑阵中忽发一大砲，击死千余，余军惊溃。郑兵驰上，截前五队骑兵围之，大杀；罗部下白先锋、郎部下王先锋殁于阵。管效忠多备战马，刀斫至，急避之。马头落，效忠跃上他马；须臾，马头三落，效忠三跃以避。郑将见其勇健绝伦，欲生擒之，故免。

郑成功的镇江之战，清军由于不耐热故而没有披棉纸甲，露出里面白如雪的光明铠，却被郑军火器充分杀伤，大败而归：

《明季南略》：镇江告急于南京。南京发洪承畴麾下罗将军铁骑千人赴援；其兵铁甲如雪，大言曰：『这些海贼，不彀吾杀』！欲入江剿绝。时苏、常四郡兵方畏敌如虎，见京军欲居前队，甚喜。常州王总镇、无锡守备张科、江阴守备施某、罗将军、管提督等兵共九队，凡万五千人，而马居半。罗兵第一队，管第二队；苏、常四府拈阄，常州士兵第八队，无锡、江阴两营从之。京军憍躁，急欲与战。而海舟忽上、忽下，大兵驻南则泊于北、驻北则泊于南，佯为畏避以诱之。大兵随走三日夜不息，露立江边甚疲。时既酷暑，又连日多雨；雨后蒸热，甲内尤不可忍。且大暑聚立如林，不敢出声，马亦张口喘息。城中百姓送饭江边，兵谢曰：『吾辈不下咽矣』！继送炒米，亦不能食。兵曰：『吾为兵已久，昔日曾作流贼，凡临阵时必先吃牛粉；盖用小牛炙干研末，佩于身间，临阵吃少许即不饿。今为将者不知此；且雨热劳饿，不食已两日矣』！

《从征实录》：时余四路虏见冲我中军营不动，胜败未分，只以一路千余骑牵制我提督统领之兵，其三路再来冲我中军营。本藩亲督左武卫五军马步官兵堵御虏骑，铳炮矢石，不啻如雨。虏见右武卫已□退其二叠，又畏我火炮、弓矢、火箭甚多，队伍不动，以待冲突，遂尔站住不敢冲，尽行下马死战。我师奋勇直冲其阵，斩杀不计其数，随皆瓦解。虏骑过沟者死于沟，过河者死于河，自相蹂踏，人马异处。强者相争抢大路而走，弱者被拥坠马，填满沟壑，遍野横尸。我师乘胜直追十余里。其一路牵制我提督统领之汉马兵，早见四路砍杀无遗，即惊惶四散鼠窜而逃矣。大发伙兵搜山，杀其马步，亦不知其数。生捉马匹、骆驼并盔甲、弓箭、鸟铳、行营炮等器械，亦不计其数。自辰鏖战，至未时收军，查点我师，只是被箭重伤、被炮打死数名而已。是亦一大胜也。

清军后面减少铁甲的装备，是军队腐化与省钱，1792年不再更新

今阅兵部所定则例内。即如铁盔铁甲两项。今定为六十年一制。三址年一修。殊不知铁盔铁甲。系坚实经久之物。亦不过于督、抚、提、镇、查阅营伍时。偶一穿带。并不常用。即调派出兵。若穿带铁盔铁甲打仗。必致难于转动。此历来出兵之人所深知。何必予以修造年限致启各营伍开销浮冒之渐。其虎衣虎帽等项。尤为虚设无用。又何必定限修整。以此类推。其中似此者。谅亦不少。况各省修造军机银两。亦应酌定数目。岂可听其行意开销。今部例内总未载明。所谓定限者、定何限。应用者、用何项。甚属疏漏不成书。尚欲颁行各省。何所适从。著军机大臣、会同该部、另行详加酌核。悉心妥议具奏。寻议奏、遵旨会议。请将则例内所开定限修制各项。除实系操演守御必需之物。当修制者。准其仍立年限修制。报部核销外。其余军装器械。并非常用。制造后可以经久不坏。如铁盔铁甲虎衣虎帽等类。概行删除。毋庸定立年限修制。至实在应修器具。所需工料等项。核销银两。向例归工部办理。但各省物料。价值贵贱不等。应令各该省督抚、及将军提镇等。将各项器具长宽尺寸。并所需工料。逐一开明造报工部。详晰核定。再行载入则例。务使帑项不致虚糜。从之。

《驻粤八旗志》提及满汉八旗水师旗营为一千零四十八名，威接选锋队为一千五百名，两者盔甲都不到五百副，铁甲占三分之二，重甲盖厚棉的复合甲既然消失了，乾隆五十七年奉文停修

《清实录乾隆朝实录》又奏称。蒙古地方用兵。棉甲最为有益。本处惟自热河拨来兵一千名。携有棉甲。恳再赏给棉甲三千副。令绥远右卫兵丁备贮。查现在军营收存备用军器内。有棉甲二千副。补熙既称棉甲有益。兵行时请免其携带铁甲。即将备用棉甲一千副。令其携往。抵军营后。无甲兵丁。行令额驸策凌查明。于此项棉甲内。拨给充用。从之。　　

○管理旗务王大臣等奏、八旗应点军器兵。共六万一千有奇。大阅时。祇应挑派兵一万八千八十三名。所需绵甲。酌造三分之一。计二万副已足敷用。请分交三处织造。于三年内陆续制成。解交内务府、工部、各贮一万副。至旧例兵丁之甲。俱用铁叶、布面、绣花。应改为面。加钉制造。铁叶、绣花、概行裁去。（棉甲的外观与布面甲一样，就是没铁片、绣花）

清代小说的作者很显然不认识铁甲了：至于盔甲器械，如今纯用步卒，不用铁盔铁甲。那又重又夯，不过好看壮胆而已。流贼全仗弓矢，那盔甲连箭也抵挡不住，用之何益？古人曾说，他甲在身，我甲在心。如今只制黄布绵甲，能身尽画虎纹，又轻又稳。御敌时用水湿了，箭既不能透入，穿着又伶便，又可用力。头上俱做黄布虎头包脑，厚厚大大的。不但护住了头项，且使那贼的马不但不敢咬啮人。他见这些虎头绕跃，人身上尽是虎纹，自然心惊。马一惊跳起来，驭之不暇，何能更使兵器？

这导致步兵变得很脆，《太平天国：通天血路》：清军与天地会作战，一直倚仗火器远放，不与其近战。杨秀清、韦昌辉早琢磨透了清军这个弱点，设计出相应的战术训练太平军。太平军先以火罐投入清军阵营，扰乱清军的队伍，使其不能从容列阵放枪；然后用木石搭架，支上藤制盾牌，宛如坦克一般，抵挡清军的炮火枪弹，掩护士兵冲进清军队列近战。在近战中，太平军放弃传统近战武器大刀、短矛，改用罗大纲、洪大全等天地会旧部设计的“竹针”。竹针长丈余，头部绑上尺许长的铁尖，由两个人前后交持，躲在藤牌后面专刺敌人胸部，清军身无防具，被打得落荒而逃。

至于所谓淘汰论，也是笑话，因为即使是鸦片战争期间的英国燧发枪，从数据看威力是与明代鸟嘴铳是差不多的，经过清军的测试，发现它的有效射程也是与明军鸟嘴铳的百步一样，《演炮图说辑要》：“（英国）夷人自來火鳥鎗，重約七斤，長二尺七寸，口徑三分七厘。用極圓鉛彈，徑三分六厘，重七錢二分，用火藥二錢四分。用夷鎗藥彈試靶八十弓（与步单位一样），用内地營鎗藥彈照配試靶六十弓（明末三眼铳是五十弓有效射程），均各正中，不及二十弓。又用象限儀較之，高各一度半，夷鎗遠一百弓，營鎗遠七十五弓，不及二十五弓。以子母炮比較，則比夷鎗加遠十丈。（数十斤的子母炮这么拉胯，清军做了啥？）” 

全员披甲的绿营八卦阵，淘汰论有一个很明显的逻辑错误，就是满清敌人依然多用弓箭：

中央科教节目曾播放：中国某科学家发明了轻便的软质防弹衣，经试验，能在10米挡住手枪的子弹，但面对步枪的高速弹头就不行了，最后不得不加上坚固但沉重的瓷板才能但住步枪的子弹。他还发明了轻如衣服的软制防刺衣，就是用某布料浸泡某种遇撞击就会变得很坚固的胶体，这样几层布料就能防菜刀等小型冷兵器的劈刺。试验中防刺衣虽然没被较重的菜刀砍穿，但穿衣者在防刺衣下垫木板还是被菜刀的重量震了一条浅浅的红痕，可见这种防刺衣若是碰到柴刀这种分量够重的冷兵器就不能很好的保护穿衣者！

 复合甲现在大家都知道记载都是缺斤少两，不能死读书。而《神器谱》却是少有详细介绍武器材料与制作细节的书籍，作者赵士祯统合这些材料制作出便宜的软牌+纸甲抵御倭铳，而各种兵书的盔甲也给我们一些启示，它罗列出来是有它的用意，各种复合甲的材料是能叠加在一起，这是兵书作者给读者的哑迷，只有懂的人才知道里面的门道，我认为理想的复合甲：
    长胖袄+牛皮甲+鹅毛+纸绵+赤藤甲
      至于我总结的复合甲为何叠那么厚，也是因为《神器谱》以及后世的清朝鸟枪管长力大，火药燃烧也更加疾速，即使是戚继光的刚柔牌也要效果减半，故而清军推崇“内衬+重铠+绵纸皮”的所谓绵甲，无铁复合甲单靠兵书所说的一两种材料是不能有效抵御鸟铳冲击。而管才三尺的倭铳能八十步击穿两层厚绵被，因此赵士祯设计的防御方法是“软牌盖木牌战车+纸甲”，在我看来，明代复合甲能八十步外保士兵一命就已经算是成功了。若想在更近距离防护自身，则需添加棉纸竹牌，若想万无一失，就要像清军那样玩六十斤材料复杂又昂贵的擋牌盾车了。

    虽然叠了数种材料，价格更贵，重量也提升，但依然不会超过铁甲，它能长期在潮湿、水中环境使用，利于步兵长时间行军、爬山涉水，这就是复合甲的优势。而明军复合甲通过各种测试，统合了所有技术，让其复合甲比前宋更强得多，纵观后世满清的军事历史，复合甲毫无疑问是大有可为的，它也许不像网络小白所YY那样能很好抵御鸟铳，但对付冷兵器已经绰绰有余了。

最后发现越写越乱，但复合甲是个很复杂的东西，需要绕个好几圈，我已经尽力说得易懂一些，看不看得懂就看读者有没这方面的天赋。而我叠的复合甲是有些厚了，也可以根据需求情况酌量减去没必要的材料，就是不知穿上去实物效果如何，中国现在无人能制此甲。

总之，刚柔结合才能很好的防御铅弹，光靠软绵绵的、缓冲能力不是很好的棉甲是不行的。

最后，用这大佬的图来结束这26000字的资料集合贴，中国板条甲相对精良板甲是差一些，实际上中国面对火器敌人的发展时间还是太短，故而弱一些很正常。有些人就是过于爱国，这样往往自寻烦恼。不过有些别有用心之人以此攻击中国，这对学术研究的讨论环境造成很恶劣的影响，我时常因此躺枪。对此类垃圾行为我也无它法，唯有科普大众。我建议那些过度爱国者多看看“鬼谷说”的古生物视频，这样我们才知道自己其实还是属于生物的范畴，武备也是进化的一种过程，理解代入其中用更宏观的视角对待，也许你对中国的缺陷就不会那么纠结在意。

一名全甲格斗大佬就是这么评价各种铠甲的。

板甲（特指全身板甲）：对各种攻击甚至包括钝器都有着很好的防护效果，灵活性适中，结构灵活性好。

但是这东西贵，这不仅仅是置办一套全身板甲贵，而且使用也贵。由于板甲几乎完全的为使用者吸收伤害，因此直接带来的表现就是耐久度差，而且修理起来非常麻烦。

板甲衣、布面甲：这是全甲格斗中最常用的甲，原理都差不多，都是用织物包裹甲片并以铆钉固定，而后者在明清时期被我国大量使用。其之所以是最常用的全甲格斗铠甲，主要是价格便宜，防御不如板甲但是够用，而且非常皮实耐用，完全可以用便宜耐操来形容。

扎甲、鳞甲：这东西对连接方式和材料要求很高，如果甲绳够好，使用大甲片可以获得较好的防御力（接近板甲衣、布面甲），使用小甲片则能获得更好的结构灵活性，但会导致抗冲击能力降低。

由此可见，就性能来说，板甲确实无可挑剔，但是这东西贵，而且容易坏，坏了难修。

相对来说，布面甲性能差一些，但是性价比高，适合大量装备。

这里up结合自身所学以及长期网友讨论的观点下一个暴论：以步兵而言之，中国复合甲是占优势的，让步兵负担轻也能一百步之外挡流弹，还能玩到鸦片战争时期不过时，而板甲则会导致步兵患胸肩疾病，移动迟缓，最终淘汰，但骑兵用板甲则相对有些优势，不过由于中国不会单独定制板甲，会让骑兵胸肩也会有一定健康隐患，这点在拿破仑时期也是被士兵、军官屡次吐槽。感兴趣的可以看【罪与一切】翻译的板甲16世纪末舒适性与质量暴跌资料。