【绝对理性时间】节约粮食可以宣传，但宣传口号有点问题。

如果我们用市场的角度来思考的话，会得出另一个结论。

初级农产品价格低廉是事实，农民辛辛苦苦不赚钱也是事实。他们浪费很多，那就代表他们买了很多，客观来说农民收入也有那么点上升，虽然中间商赚的更多。也就是说，实际上他们浪费的越多，农民相对来说赚的越多。至于白费农民的血汗这一说法其实是有点道德绑架的，毕竟农民辛辛苦苦劳动但是农产品不值钱，你这就尊重他们的血汗了？

关于节约粮食，用的最多的理由是还有很多人吃不起饭。确实，有很多地方的人还吃不起饭。那问题来了，假如每个人都节约粮食，那么节约下来的粮食主要是集中在产粮区和大城市，谁负责送到贫困地区？送过去之后是免费送还是定价出售？如果贫困地区人口基数大，那么免费送肯定不现实，就算是低价出售也会导导致较大的亏损，这个亏损有谁来承担？原价出售吗？通常情况下贫困地区缺的不是米面这类的主食，而是副食品，本来价格就不算低，在经过长途运输，到最后的价格有多少人承担的起？

除非这些成本由国家负责，不然没有任何多少私企和个人愿意和能够承担这个成本。

事实上，现在的人节约粮食吗？底层老百姓非常节约，但原因是给自己省钱，跟尊重农民没多大关系。用宏大叙事来感动人民实际上是不现实的，因为我用你感动吗？我自己不知道我有多穷吗？我买的米面舍得一次性吃完或者浪费吗？浪费粮食有没有不尊重农民我不知道，但我丢掉的可是我的钱！我的钱！我舍得吗？