深耕为什么X电站的eGPU显卡坞不做雷电4？
继V2上市之后，本站一直在致力于做各种周边满足用户的一些需求，这个显卡坞的项目（代号：Graphix）是我们打造的一个周边产品，其实也不是很复杂，但是就有一群人来问为什么不做雷电4？我们要是一句话回答说“没区别”，估计又有一群人来diss，雷电4多少带宽/雷电3多少带宽，那就要为此问题有一个争论不休的话题了。
一、官方技术人员的劝告
Graphix的项目中间停滞了一次，项目重整，我们没有汇报，因为最早的一个版本除了雷电接口什么东西都没有，后续因为各种需求我们重新开板子做整合，做成了今天的样子。那么雷电3和雷电4在这个过程中的纠结我们可不是一次两次了，最早的时候是直接问的intel的技术人员，答复是这样的：
对于设备端雷电3和4是没有区别的，但是对于主机端有区别。也就是说对于做在主机上的雷电3和雷电4是有功能性差异的，但是在Graphix项目上，雷电接口的3和4是没有性能差异的。说到这里很多人会疑问为什么，我们也问过为什么，人家答复是“用不上”，我猜接下来你们一定会问为什么用不上（嘿嘿）。
二、显卡坞的显卡接口速率
首先我们来看看雷电3和雷电4的控制器规格差异 –
这是Intel官网给的资料：https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2020/07/thunderbolt4-comparison-chart.jpg
所有人都关注它的速度，有没有人关注一下显卡坞这个东西本身，因为显卡坞是插显卡的，那么显卡接口是PCIe。
仔细看Intel这个宣传写法就很有意思：PCIe 32Gb/s。这个32Gb/s是理论带宽，雷电4的PCIe规格是PCIe Gen 3 X 4，那雷电3呢？也是PCIe Gen 3 X 4。
Intel在另一个官方雷电3控制器文档里面是这么标注的：https://thunderbolttechnology.net/sites/default/files/18-241_Thunder7000Controller_Brief_FIN_HI.pdf
即：每条lane 速度为 8Gb/s ；4条PCIe Gen 3，算一下4x8=32Gb/s。实际上设计雷电3的显卡坞也确实是按照PCIe Gen 3 X 4做的，和雷电4是一样的，至于为什么宣传成16Gb/s和32Gb/s，别问，问也是不知道不敢说。（其实我们拿到的设计资料雷电3和雷电4都是32Gb/s）透过现象看本质，雷电3和雷电4都是PCIe Gen 3 X 4，插显卡的区别是？？？
三、对比雷电3/4其它功能
雷电4比雷电3多了一个USB 4.0和带宽动态分配，这两个东西对于显卡坞而言确实用不太上，也不是完全没用只是通常情况下没有什么区别。
关于雷电4的这个新两个功能具体的使用场景：
- 动态分配 -
因为雷电4是可以动态分配的，所以常见用法是做雷电4HUB，比如把PC的一个雷电4口转两个雷电4口，其中一个接显卡坞，另一个雷电4外挂一个雷电网卡或其它雷电设备。这是动态分配常见的使用方案，重点是它可以动态分配所以可以一转多并执行动态分配的功能。而显卡坞作为纯设备端，兼容进那些并行功能的必要性是否还值得大家去探讨一下？
- USB 4.0 –
USB 4.0最高传输速率是40Gb/s，通常就直接主机端传输，但是问题是，总共雷电3/4都是40Gb/s总速率，如果USB 4.0都用了40Gb/s传输，其它接口还怎么用？这就是一个“理论值”，没人真的去用到这个速率。
我们显卡坞的长度做的280mm，这个显卡能适配的范围我们心里还是有点数的，为什么做这个限制，是因为CPU性能有限，太高端显卡也跑不满，而且会浪费很大一波空间；其次就是电源额定460W其实最大支持到550W的电源，也就是支持到那么大的显卡，多大力干多大活，多少功耗配多大显卡。
四、显卡坞和雷电接口
回归一个问题啊：显卡坞是做什么的？
外接显卡，提供图显运算支持的作用。终归显卡坞它的使命，是使机器能获得更高的图形处理的能力，实现更多的用户使用场景，游戏、创作用户的福音。在保留轻薄本续航和便携的前提下，固定场所使用仅需连接一根雷电数据线即可获得接近满血的显卡性能，真正做到了鱼和熊掌兼得
所以这里可以思考一个问题，那么多品牌的雷电显卡坞为什么清一色做雷电3的接口呢？
（如果我说intel暂时没有在这个显卡坞产品线的雷电4计划上有PLAN你们信不信）
如果说雷电5可以达到80Gb/s，到时候再做升级也不是不可能嘛。
最后就是收个尾吧：
如果说为了雷电4的噱头强行上了显卡坞，实际上用户使用性能提升也没有什么本质区别，价格还增加了不少，货源还无法保证的情况下，我们就从0-1吧，至少我们从没有到有这一步也跨过来了，未来还能再升级嘛不是，兄弟们。
