韩网热议！韩网友分析“防弹是美国音乐市场的主流？”事实正相反

cr,theqoo

原po是一名作家

——正文分割线——

几天前，从陌生人那里收到了电子邮件。这是一名叫Taylor的女性寄来的信。在这篇非常郑重的信中，她介绍自己是学习人类学的大学生，并称读了一本作为合著者出版的介绍K-POP书，有趣而且受益匪浅。

Taylor说她正在对K-POP进行研究，从书中提到的学者和理论中得到了很大的帮助。但是信中最有趣的部分出现在了末尾。指出我写的文章有细微的错误，以后修订版的时候修改一下就好了

“您在书上写了SEVENTEEN成员17名，现在这个组合的人员有13名。练习生时期，真人秀中有17名练习生出演，但是出道人员有13名，之后人数就没有增加。”

我回信道谢后，解释道：SEVENTEEN是在2015年出道，但是遗憾的是因为书在2014年出版，所以记录了练习生时期的数量，之后在修订工作中表示会改正这一部分。

虽然并不是什么特别的事件，但是和这个学生的对话带给我很多想法。Taylor不是容易暴露在韩国文化中的亚裔美国人，生活的地方也不是纽约、洛杉矶、芝加哥等大城市。她住的地方是不到3万人口的宾夕法尼亚的小城市威廉斯港。这一事实说明了韩国大众文化在美国拥有的地位。

 实际上不久前，防弹少年团新曲《Dynamite》登上billboard"hot 100"排行榜榜首后，韩国媒体争先恐后地报道称"超越高墙成为主流"、"美国音乐市场主流"、"世界音乐市场主流"等。不知这里是不是韩媒体对于防弹少年团成为美国流行音乐"主流"的诱惑（而夸大报道）。

虽然不是不知道韩国媒体特有的对“主流”的渴望，但是他们的评价在现实中有很大的偏差。防弹少年团在美国音乐市场上并不是主流，也不会发生在不久的未来成为主流的事情。防弹少年团不仅受到美国，受到全世界众多粉丝的喜爱，受到了巨大的影响，但是这个欢呼和狂热的主要原因在于他们不是“主流”而达成这样的成绩。

主流是显而易见的带有肯定性的

在韩国社会，“主流”往往与积极的讨论度相结合，但主流文化其实意味着”显而易见，随处可见，习以为常”。主流文化以满足所有人为目标，依靠天生保守的媒体电视和广播登场。

实际上，与防弹少年团在美国年轻人中享受的人气相比，美国广播的编排频率非常低。美国的阿米们高喊电视和广播排挤防弹少年团，差别对待防弹少年团的原因也在于此。粉丝们批评说，这种排除机制已经成为种族主义的基础。

所以，比起传统媒体粉丝团体更活跃在网络平台

防弹少年团的崛起是宣告时代变化的信号弹。消费大众媒体的方式发生了变化，消费主体发生了变化，围绕着这些新粉丝的经济、文化、理念秩序正在重新编制。防弹少年团站在根本地形变化的中心。这比对“主流”相比会更新鲜有趣。

只有成为所谓的"主流"才能登上billboard排行榜的时代已经过去很久了。 反而是"主流"无法包容的新鲜感才是让粉丝们热血、团结的魅力。 这种变化早在数年前就在包括美国在内的世界各地开始感知。

这种变化从几年前开始在包括美国在内的全世界感知。

2017年8月《纽约时报》发表了值得关注的深度分析报道。 以"美国人最喜欢哪种音乐"为题，画出了音乐听众的"粉丝地图"。 以Billboard备受瞩目的歌手和组合为对象，追踪了2016年1月到2017年4月在Youtube上确保最多观众的50名观众分布。

图是《纽约时报》分析的美国国内防弹少年团的狂热粉丝分布图。 加利福尼亚州、威斯康星州、夏威夷州被标记为深红色。ⓒ New York Times

........

（emmm 怎么感觉我被标题骗了）