该怎么理解「自私」？

前言：

今天聊聊自私这个话题。

你认为自私是什么？你怎么看待自私？你认为它是一种坏品质吗？

在我们常用的语境下，自私这个词常常表达贬义，被描述为自私常常会使人感到没面子。

不过在我看来，「自私」一词描述的仅仅是我们作为人的一种属性，这种属性来源于人的基因。

如果是基因让你展现出自私的一面，那么这就不是你的罪过。就像如果基因让你变成了一个跑不快的人，跑不快不是你的罪过。

而换个角度讲，自私是自利，是将资源集中在自己身上。

这种举动同样不是什么罪过，所以谈不上错误。

因此，自私本身既不构成罪也不构成错。

不过自私作为一种属性，它会影响我们在生活中的各种举动，我们被自私影响的举动，有可能带来问题。

自私本身不是问题，问题是自私可能会导致问题，这是关键。

就像一个人跑不快，跑不快不是他的错，但他如果既知道自己跑不快，又要执意参加接力比赛，他的这个举动很可能会制造问题。

除非他的队友都不介意“因为他跑得慢，所以很难拿到名次”这件事，否则他的速度会成为事实上的拖累，会让其他队友失去本来能够拿到的名次、错过本来不会错过的机会。

这是问题。

那么，自私一般会在什么情况下导致问题？

需要「不自私」的时候。

「需要」是一种很难界定的东西，这个世界不像故事一样，故事里的天庭有天条天规，给你把各种东西规定的清清楚楚。

现实除了必要的法律规定外，基本上是没有其他规定的，所以什么时候可以自私、什么时候不可以自私，就成了一个很模糊的问题。

什么时候能自私，什么时候不能——谁说得清呢？

这里给大家提供一种相对有效的判断方法：先想清楚你想得到什么结果，再判断自私会不会妨碍你得到这个结果。

比如跟朋友相处，要不要计较蝇头小利？要不要想方设法的在朋友那里占些便宜？比如大到吃顿饭小到买点东西，总是等别人付款。

应不应该自私，不取决于别的，取决于这种做法能实现你的目标吗？

假如你希望与别人建立更好的关系，「自私」显然会妨碍这个进程，这时候自私就不是可取的行为。

好的朋友关系的意义，远远大于这些蝇头小利。

就算你想方设法的从别人那里搞些蝇头小利，一年到头你最多能占多少便宜？往大了说也就几千块钱，往小了说也就几百块钱。

但好的朋友关系，却可能维持几年、十几年甚至是一辈子——这种关系的意义，岂是几百块钱几千块钱能衡量的？

更何况，随着年龄的增长，我们越来越难与陌生人建立朋友关系。

我们有哪些朋友，在多数时候不取决于我们与谁新建立了朋友关系，而取决于我们与谁延续了朋友关系。

将小时候、学生时期的关系延续到30岁，其实是比在30岁的时候与陌生人建立朋友关系，要简单很多。

前者看起来很难，毕竟在这种日新月异的时代，将以前的关系延续几年十几年谈何容易呢？

但因为前者有漫长的相处经验，所以很容易走心。

后者看起来简单，毕竟建立关系就是相识一下，表示表示态度，聊聊各种话题——非常简单。

但后者更容易流于形式，很难真的深入发展下去。

当你明白这些道理，当你希望拥有更好更长久的关系时，你就会很自然的「不去自私」了。

你会知道，自私会妨碍你的目标，而你的目标很重要，远比“将资源集中在自己身上”更重要。

同理，还有一个比较典型的例子：养育孩子。

养育孩子是一个很现实的、要求养育者付出很多时间、精力、心血的事，它是「付出」。

付出与自私是截然相反的，自私要求把资源尽可能的集中在自己身上，付出却要求把资源尽可能的倾注在TA人身上。

那么，作为父母，作为养育者，要不要为孩子付出呢？要付出多少呢？

这取决于你想得到什么。

如果你希望在未来得到一个更健康、更理想的亲子关系，那么你就应当多付出一些、少自私一些。

你在付出，孩子自然能感受到你的付出；你很自私很不情愿，孩子自然能感受到你的不情愿。

前者会让孩子对你形成某些看法，后者也会让孩子对你形成某些看法。

前者更容易让孩子亲近你，后者更容易让孩子远离你。

想明白这些，要不要自私，其实是个很简单的问题。

自私不是问题，也不是什么过错，它只是我们作为人类的一种属性。

不过，因为自私而引发的一些行为，它们可能会带来问题。

不用顾虑「自私」，但要注意这些行为。

因为这些行为可能会左右我们的人生。

我是若终有一天，今天是每日更新的第1073天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~