真实读书

和一个朋友交流自己的读书经历，写了不少，就作今天的文章。

读书带着线索，其实就是带着自己的想法去读。想法越胡逼，你就越有动力去读。

读书的角度，不只欣赏，也可以反对，吵架，作弄。比如你觉得这个作者一般，那就带着征服他的想法去读，一遍下来，你可能会觉得他还是有点水平的，如果你能全篇将其解构，那你就更自信了，读书肯定更有动力了。

《白鹿原》对我影响很深，也因为自己来自黄土高坡，有亲切感。书籍本身，魔幻，讽刺，且露骨，吸引人读下去。朱先生，白嘉轩，黑娃，仙草，书中的人物各个都是精华。

严歌苓的作品，最开始从《角儿》中的《小顾艳传》读起，给我造成很大触动。然后读她的其他作品，《陆犯焉识》《芳华》，她的文字读着读着就会把你勾进去，有魔力。之后读麦家的《人生海海》，觉得功力差了点。

老舍的《四世同堂》，描写汉奸简直绝了。自己第一遍全程在看汉奸两口子怎么丢人现眼。

抱着八卦的态度读人物自传，这就很带感，你会发现他们也是鸡毛一地，和普通人一样。

讲吃的书，帮助建立文字感的好途径，自己早期狂看这类书。首先是蔡澜的，然后是张佳玮的，关于饮食，人生，散文什么的，读起来自然舒服。读完这些，下意识去找类似的，翻民国的散文家，梁实秋，林语堂，汪曾祺等等，读着感觉也不大。提一点，郁达夫，在日本留学时候民族自卑，**都抬不起头，去读读他的文字，就能感受到他的苦逼了。李娟的《阿勒泰的角落》，平时自然，好书。还有三毛的《撒哈拉的故事》，当代文坛能写出好文字的作家太少了。从最感兴趣的吃，慢慢扩展开，到生活，散文，民国，当代，就不那么吃力了。

一本平易近人的社科好书《江村经济》，虽说是科学类书籍，但作者没有任何架子，真实自然，说人话，非常好。很多作者，故意把文字高深，读者不明觉厉，从此走入泥潭。太多科技类的书装逼了，没有营养。

王小波《黄金时代》读着很舒服，他的杂文读着也很舒服，其他作品，读着没什么感觉。

不喜欢的书就略过，或者跳着读，以后有感觉了再说。

诗歌也好读，管他读懂读不懂，很快就读完了。有了印象，之后有感觉了再翻起来读。

心理学的书，家庭创伤，感情迷惑啥的，有实际需要读起来很快就进去了。

奇奇怪怪的书最好了。什么婚丧嫁娶，旁门左道，这些都不放过。比如有描绘云朵形状的，《山海经动物图鉴》，《如何给狮子剥皮》，《荒诞医学史》（什么放血，性爱治疗，水蛭，电击，可带感了），粘土制作，家装设计装修施工，只要能成书的都拿来读读。

哲学书，从有共鸣的作家读起，读不懂也不要紧。比如给我触动的尼采，太狂了，太疯了。带着自己的主见去读哲学书，作者和我想得不一样，读懂了就算了，读不懂就放下，管他呢，他又不能拿我怎样。

突然有个天马行空的想法，赶紧找相关书看看，如果边读又唤起了更多的想法，那就更有读书和找书的动力了，如果没，兴趣消下去，就把书放下了。就是这种不停地冒想法，让人有动力读下去，慢慢，读得多了，有些基础了，就能读以前欣赏不了的了（这其实就像个文字积累的过程，达到一定量，就跨过坎儿了）。自己一开始读散文，读周作人，觉得这是什么玩意儿，平庸无聊。现在再读，佩服得不行，简直比他哥鲁迅的文字还有意蕴。

刚开始读书要想方设法给自己找刺激，管他什么想法，别人又不知道，慢慢入了门，自然就把当初的想法放下了，有读书的方向了。比如自己读鲁迅的杂文，就是学他怎么骂人的。

不感兴趣的领域不要强迫。我对侦探类型不感兴趣，读了几本后还是放下了。

从标准答案，思维去看书，大家都坚持不下去。我觉得这就是社会陷阱，故意不让人读进去书。

以及反对书单，让人失去动力。自己有想法去翻书比书单强百倍。但插一句，木心有一本《文学回忆录》，算全世界的文学大书单，文字自然且有脾气，读着亲近。

最根本的，硬件上的支持，微信读书，一个月开个会员就能免费读所有文学书。对我这种爱乱看，翻着读的人简直太友好了，巨省钱。如果一本一本买，买了翻一翻放下，不自信，也没读书的动力了。要没微信读书，我可能现在还很讨厌读书。