三国志·周瑜传 译文（其六）
原文：
孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及蒙曰：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。公瑾昔要子敬来东，致达於孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万众水步俱下。孤普请诸将，咨问所宜，无適先对，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即驳言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。且其决计策，意出张苏远矣；后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。周公不求备於一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已；及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次於公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜於子敬。子敬答孤书云：‘帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。’此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。然其作军，屯营不失，令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。"
评曰：曹公乘汉相之资，挟天子而扫群桀，新荡荆城，仗威东夏，于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也。吕蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终於克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！孙权之论，优劣允当，故载录焉。
译文：
孙权与陆逊评论周瑜、鲁肃和吕蒙时说：“公瑾雄壮刚烈，胆量及谋略均胜过常人，（想要像他那样）能持续打败曹孟德，开拓荆州，确实难以寻得能接替他的人才，好在现在有您能接替他了。公瑾昔日邀请子敬（鲁肃）到江东来，并将他推荐给我（孤），我（孤）与子敬设宴攀谈，他就提及了关乎我如何成就帝王之业的重大战略，这是我和他的第一件快慰之事。后来曹孟德因为获得刘琮的势力，扬言要率领数十万兵众水陆一并向我们发起进攻。我（孤）把诸将领召集过来，询问他们该如何应对，没有人率先提出合适的对策，至于子布（张昭）、文表（芮玄），都说应该写好檄书再派遣使者送去以便迎降曹操，子敬当即反驳说不可，并劝我（孤）赶紧召回公瑾，委以其重任并授予他部众，以此来迎击曹操，进而击败他，这是我和子敬的第二件快慰之事。并且他决定的计策，拿定的这些主意，超过张仪、苏秦很多了（孙权拿鲁肃和战国时期的纵横家张仪、苏秦相比较，个人觉得是不合适的，因为他们根本就不是一类人啊，鲁肃的计策是“损己利他”；而张仪、苏秦的计策则是“损人利己”啊！）；后来他虽然劝我借土地给刘玄德，这是他的一个短处（呵呵，借地的主意是鲁肃出的，可最终拍板采用人家建议的不是作为领导的孙权你自己嘛，这锅可不能让鲁肃一个人背啊！），但这不足以损折他的两个长处。周公不会要求一个人什么都是完善齐备的，所以我（孤）忽略了子敬的短处而重视他的长处，我常常将他比作邓禹（邓禹是东汉开国功臣，少时曾和汉光武帝刘秀同在长安求学，两人关系十分亲密；世人普遍的观点认为邓禹之所以能位列云台二十八将之首，单靠他建立的功绩是不够格的，主要原因还是和刘秀关系最好，所以孙权把鲁肃比作邓禹是为什么呢？懂的都懂！）。再说起子明（吕蒙）年少时，我（孤）认为他只是不畏艰难，行事果敢有胆量而已；等到他身心都得到成长后，学问也随之增益，还拥有了奇谋异略，这方面可以说是仅次于公瑾，但是其言谈议论的英发之姿不如公瑾。在图谋攻取关羽这方面，子明要胜过子敬。子敬在给我的回信中说：‘帝王之业的兴起，都会有要驱除的敌手（这里鲁肃的意思应该是东吴当务之急最大的敌手是北方的曹操），关羽不足以让我们忌惮。’这是子敬在他本分之内不能办到，而在外说大话罢了，我（孤）也宽恕了他，没有随便苛责他。然而子敬他在治理军队方面，能保证驻扎的营地不丢失，让部队做到令行禁止，在界域内没有官员旷废失职，人人能做到路不拾遗，他如此治军的法度也是值得称赞的。”
评语：曹操凭借汉廷丞相的资本，挟持天子从而扫除群雄，刚又荡平荆州，以此威震华夏的东部地区，当时江东参与商议如何应对曹操的诸将无不迟疑不决且怀有二心。只有周瑜、鲁肃提出了独断且明智的建议，他们的见解高于众人之上，实属当世之奇才。至于吕蒙勇猛且有谋略，对于军事计划能够有见识地做出决断，诈取郝普，擒获关羽，这两件事是他做的最为奇妙的事。虽然吕蒙当初轻易发怒还胡乱杀人，但最终他学会了克制自己，拥有了国士的气量，这岂止只是一个武将具备的才能呢？孙权对周瑜、鲁肃以及吕蒙这三人的评论，优缺点论述得都很恰当，所以我（陈寿）把它记录下来了。【回想起自己上小学三四年级那会儿，我用学校的借记卡去图书馆借书，当时就借了《周瑜传》这本书，至于写书的作者是谁现在已经记不得了。这本《周瑜传》是我读的第一本历史人物传记类书籍，此后我便成为了周瑜的粉丝，同时它也激发了我对学习中国古代史的浓厚兴趣。我记得很清楚，读完《周瑜传》后我又在图书馆借了《司马懿传》来读，两本书都是同一个作者写的，但我当时就是对司马懿喜欢不起来，觉得这个人很坏，城府很深，现在想来，要是论“坏”的话还是曹操更“坏”一些吧，呵呵。《三国志》中的周瑜真的几乎是一个完美的男人，不仅有良好的出生，长得也是人高马大，英俊潇洒，妥妥的“高富帅”啊，当然如果只是这些优点还并不能让我崇拜他，更主要的是公瑾的才华和人品令我深深折服，十几年的军旅生涯未尝败绩不说，和伯符那种英雄相惜的情谊更是令人为之神往。原本历朝历代对周郎的描述和评价大多是青年才俊这类的正面形象，像“千古风流人物”，“江左风流美丈夫”这类诗词也都是如此描写的，直到六百多年前那个叫罗贯中的男人写了本叫作《三国志通俗演义》的小说，彻底改变了周瑜在人们心中的样貌，这个罗贯中为了在书中提高诸葛亮的地位，就肆意抹黑周瑜，把周瑜写成了一个嫉贤妒能、心胸狭隘的小人，以至于现代人一谈到周瑜想到的不是“既生瑜何生亮”，就是“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”这样的桥段，我只能说这罗本着实是把饭圈那一套给玩明白了，这拉踩的本事真是冠绝古今。对我来说，很庆幸自己是先读的《周瑜传》而后才看了《三国演义》，我认为还原周瑜一个真实的历史形象，为其“正名”很有必要，我也将一直为此努力奋斗，哪怕是用魔法打败魔法也在所不惜，呵呵。最后附上我大学期间为周郎写的一首七律吧：
平虏伯
江水怒涛惊打岸，何人风韵立舳舻。
曲子奏误周郎顾，美酒饮醇程普服。
三战纵横破劲旅，两朝肱股奠东吴。
樊川不解题诗作，苏轼豪情作念奴。】
