学会提问-读书笔记-第七章

七、证据的效力：个人经历、典型案例、当事人证言和专家陈述

要证明某些断言是绝对的真理或者绝对的谬误都极其困难。

与其考虑它们是不是针对，不如问它们是否可靠

支撑一个断言的证据数量越多、质量越高，越可以信赖。

如秦始皇是中国第一个皇帝，这个断言因为客观因素我们无法证实。

但是大量的史实证明，这个断言是可靠的，那么我们就相信这个断言是对的。

见解和事实之间最大的区别就在于相关证据的情况。

判断哪一方占据可靠证据的数量优势，确定断言可靠程度。

什么时候接受事实断言，认为它是可靠的

1、看上去是无可置疑的常识 1+1=2

2、当这个断言是从无懈可击的论证中得出的结论 地球围绕太阳转

3、断言有证据支持的理由充分的支撑。

证据，就是立论者告知的明确信息，用来支撑或证明一个事实断言的可靠性。

证据类型

1、个人经历 可能导致以偏概全谬误

2、典型案例

3、当事人证言 其他人的个人经历

4、权威或专家意见 部分专家在发表观点时候更加谨慎，有更多的渠道获取事实真相

5、个人观察

6、研究结果

7、类比

以偏概全谬误：一个人仅根据群体中极小部分人的经历就得出有关整个群体的结论。

在采信证据之前，要谨慎思考下是否存在利益输送。