紧急更新：为什么明代倭寇是中国人？为什么我说是黑社会？【萌蛋人】

看了这个我也花了三四个小时翻了资料，我结论是历史课本讲的日本人勾结中国沿海海盗商人没错，日本人并不是受雇佣，起码也是合作的关系，并非局外人这样的角色

倭寇前期后期这个理念最早是日本人那边提出来的，藤家礼之助（最早提出不一定是他但日本人流行这个理论）在日中交流两千年一书中有提到“前期是以元末持续到明初，直到十五世纪二十年代为止，后期是明嘉靖年间，即十六世纪二十年代以后，直至明末。而在《明史纪事本末》记载中“四十三年，——至是，倭患始息。”中日两边对此时间认知不一样，而樊树志的文章开头写了他97年参加韩日中三国学者历史研讨会介绍了日本人那边倭寇是分前后期。日本学者利用“后期”倭寇大体是中国人的事实洗白日本的嫌疑。我也建议大家看看樊教授发的那篇文章，我就不说他什么了，看了大伙应该有数了。（百度就能搜到）

古人留下来的文章中确实很多记载有倭寇中有很多中国人，但古人的文章被这种论调的人断章取义了。你们可以品一下古人的记载，我文言文翻译水平有限就不翻了。《明史》中原文“大抵真倭十之三,从倭者十之七。倭战则驱其所掠之人为军锋。”

up提出的胡宗宪的《筹海图编》共十三卷，不少的篇幅讲了日本相关的。例如卷二分为《王官使倭事略》、《倭奴朝贡事略》和《倭国事略》三部分，其中有介绍中日交往的历史和明代日本的现状，提了日本的战船和倭刀以及战术（原篇中提战船那段开头就是日本战船这四个字），如何进入中国。其他卷有讲各地倭变历史，提出要御寇在海上巩固海防。描绘了中南半岛到朝鲜、日本，包括中国南北海岸线的全貌。并用不同图形和符号标注沿海各军事、行政单位名称，以及山丘、港湾、河口、岛屿、沙洲、礁石等情况，形成了最翔实的海防图。其中我翻到一些原文记载大家也可以品一品“嘉靖二十七年正月海冦许二引倭入冦七月官兵讨平之” “七月许二与倭合䑸以拒官兵麟等率兵鏖战自寅至午擒斩八十有奇贼错愕投水死者千数馀乘潮遁去”该书你去看看明显是针对日本提出的各种对策，文中文字有些地方即使对繁体字吃力也能看出就是指名道姓日本人，小日本只是受雇佣关系？建议大家可以去找一下这本古籍来看看，不难搜。

说实话啊，老祖宗留下来的典籍你不看，辈分比老祖宗小多少倍的小日子历史学家说的你们就信，单看一本《筹海图编》其实就能证明日本人拖不了关系。历史课本说的日本人勾结中国沿海海盗商人讲错了？

（我找的这些不是上网随便找的某一篇文章，当然有浏览过反对该新论的相关文章以及论文，其中反对的依据我去搜了古籍原文和比对不少其他文章以及百度百科，尤其是《筹海图编》这段是我反复多次比对文章和原卷写下来的，搜不到我没敢在这段话中提出来，我也就是个二本工科男，对历史有兴趣但是知识浅薄。）