【记录】由点扩面的发散评论

【背景】"如何评价现在的快看漫画"问题下一篇提及《当神不让》并以之举例的回答，相信关注《当神不让》的朋友一定吐槽其更新问题，也一定了解当神不让本身作品的水平。由此，鄙人在评论区写下"佛系更新，注重质量"的评论。由于鄙人愚蠢的想当然，招致了该"发散评论"。

——————————————————

记录如下:

【原评论】佛系更新，注重质量。

【跟评】当神不让？？？取关不知道多久了，真的更新慢三天两头停一下拖一下，还有那个幽灵，画快把我哥哥带走那位，画的几乎是前期走心后期偷工减料还敷衍，国漫作者通病：真以为自己画的很好了，昨天拖

【跟评续】就快看这些质量配得上这句话？镖人 西行记 海贼王这些不包括，恕我直言快看上那些好的只是相对好而已

【回评】对，我的这条评论针对的就是当神不让，它的确更新慢时不时停一下拖一下，也正如我所言，它佛系连载注重质量。对于一个关注质量的人来说，更新速度并不影响我对它的喜爱，阁下的取关是个人选择，别人无可指摘。但是这并非是阁下所言的通病案例，当神不让的拖更很多时候是编剧没有及时提供剧本。主笔为了更好地展现剧本是在不断发现自己的问题并加以改进。

阁下既然愿意关注快看平台上的优质漫画，又为何在已然推测出鄙人所指漫画的情况下将鄙人的评价扩散到阁下所言"就快看这些质量"的这些漫画上呢？又为何要让鄙人"恕你直言"呢？你的直言在评价快看整体水平上就一个主观个体的客观评价来说是无可厚非的。鄙人唯一不得不吐槽的是，阁下把鄙人的评论与快看整体绑定是十分主观臆断的做法，并且是出于自身对快看整体水平(快看的作品本身也分原生作品和外部作品)的不满而对于他人对其他作品的正面评价敏感以致于发表与评论相关的观点后发散自身观点。

但我最后不得不补充一下原评论，因为我的失误让评论缺少主语而导致误解是应当被纠正的。

"当神不让是一部佛系更新，注重质量的作品，并且它确实值得我去说这句话。"

(鄙人不关注后续，对快看整体怎么样也不多做评论，该记录的重点在"发表与评论相关的观点后发散自身观点"案例分析，仅供自娱)