前言

最近，随着课题组里本科助理数量逐渐增多，大家抱着对科研的兴趣扎进了实验室，但同时也心里打鼓，不知道自己是不是这块料。于是经常会请教老师和学长学姐，往往都会收到几篇文献，需要阅读和理解。如果老师进一步挑战让大家去搜索更多文献时，很多同学就蒙了，不知道如何开始。今天这期学长学姐说，我们来听听VSL的研究生们是如何克服这个“科研第一关”的吧。

查找文献的途径

解兵林（博二）：

文献是科研的救命稻草。在研究自己课题的整个过程中，也许都需要持续地调研文献，从标题、关键词、摘要和正文每个部分进行按需地泛读和精读。初入一个新领域，找到最早的文献，了解概念，弄清楚“是什么”的问题；调研最全的文献，评论文章，将文献串起来，弄清楚“为什么”的问题；追踪最新的文献，确定自己的研究课题，弄清楚“怎么做”的问题；最后，锁定最有价值的文献，作为参考，把握自己研究课题的细节。

姚显花（博一）：

查找文献的渠道有很多，我主要推荐的两种是利用谷歌学术和学校购买的数据库。谷歌学术包含的文献非常多而且全面，是非常好的检索文献的网站，但是在查找文献时需要自己对文献的质量具有一定的判断。另外，我极力推荐的是通过高校购买的数据库查找文献。每个高校每年都会花重金购买中文和外文的文献数据库，如中国知网、Web of Science、Wiley、Springer、IEEE/IEE等常用数据库，作为本校的学生可以充分利用学校已有的资源。相比谷歌学术，这些数据库的好处在于可以帮助你判断文献的质量，一般来说，被五大出版商收录的文献质量不会太差，可以用来作为参考。除了这两个常用的文献查找渠道外，Sci-Hub网站也是比较好的获取文献全文的网站。如果以上途径都未能找到所需文献的全文，也可通过ResearchGate查找。ResearchGate是一个科研交流平台，许多学者都会将自己的科研成果上传在该平台上，它还有一个比较好的功能是你可以通过该平台向作者发送邮件，请求作者给你提供文献全文。

朱璐：（研一）：

就检索工具来讲，中文文献我们用知网，外文文献用谷歌学术（Google Scholar）或者Web of Science两个网站，就能找到比较权威且顶级期刊的文献。因为课题原因，我们的英文文献阅读量可能占到大多数。谷歌学术数据库更全，Web of Science文章质量更高，二者已经足够满足我们的需求。有时涉及到个别文章的开源问题，也可以复制doi号上Sci-Hub网站找一找。

高效检索文献的技巧

陈熳（研二）：

搜寻文章时候可以用关键词搜索，关键词的替换词等等，多尝试来搜索。另外，搜寻文章时要清楚自己的需求：需要了解这个方向别人做到了什么程度？还是需要了解自己做的内容中的细节？如果需要了解某个领域方向的进展，则可以从review（综述性文章）下手，快速了解领域最新发展，并在其中寻找需要精读的文章，并且还可以在精读的文章上看看谁又引用了它，从而找到更新的进展。

刘盼（研二）：

在确定自己的大研究方向之后，可通过主题，标题，作者、年份等进行论文的筛选，单次过滤，过滤完后可能还会有大量不是很相关的文献，适合模糊搜索文献，迅速了解研究方向的领域内容。

而在确定自己的研究课题之后，当你比较清楚知道要筛选的主题时，就用高级检索方法细筛文献，可以精准地缩小检索范围。关键词从综述类文献、博士论文、其他文献的摘要中找。切忌根据自己的理解将中文翻译成英文的关键词，这种情况下很可能翻译出来的是错误的。所以关键词最好从文献中提取。

李智雄（研一）：

想要找到自己需要的文献，可以先查找一些重要的几篇文献综述，对研究课题现状与发展有一定理解，通过综述的引用文献快速找到自己所需要的文章。同时，需要应用好高级检索工具，通过标题、关键词、摘要、作者、引用、年份等进行综合性收索，筛除不想要的内容，找到与自己研究方向相关的重要文献。而且，除了年份较早的开创性文章外，尽量选择近几年较新的文献，获取较前沿的研究进展。此外，可以通过阅读一些文献，挑选出国内外与研究方向相关的主要研究课题组，经常关注他们组里文章以及发表的动态。

马文千（研一）：

搜寻文献的时候，可以看杂志来源去掉大方向不属于本领域的文章，如土木工程的文章不会发表在生物、电子、化学等领域的期刊上；同时对于很多灌水的开源期刊，要特别慎重，这种期刊可以看，但对于当中的结论要小心，在可参考文献很多的情况下就不要选择开源期刊。

判断文章质量的方法

刘盼（研二）：

评判高质量文献的依据有：

（1）期刊质量：期刊的质量往往与影响因子挂钩，一般影响因子高的期刊质量就比较好，当然这也不是绝对的；

（2）被引次数：一般被引次数高的文献是得到同行认可的，所以可以关注一下引用次数高的文献。当然这个只适用于一些经典之作，对于一些刚发表的文献则不适用；

（3）作者和机构：如果作者是大牛或者某一个机构是顶尖机构，那么他们发表的文献相对而言属于高质量的文献。众所周知的英文高质量期刊有：五大权威出版商Publisher旗下的期刊，包括Elsevier, Springer, Wiley, SAGE, IEEE。当然我们土木的还包括一些学报比如美国土木工程会刊ASCE系列，最后还有一些协会的，比如Science及其子刊（https://www.science.org/）都是AAAS协会的。英国科学院Royal Society（https://royalsocietypublishing.org/journal/rspa），美国科学院PNAS（https://www.pnas.org/content/118/44?current-issue=y），也是和我们相关的一些顶尖期刊。

这里也安利个网站（https:www.scimagojr.com/），可以帮助大家查看期刊影响因子和所在分区，在这里搜不到的话可以去Web of Science搜文献title，也可以快速查看影响因子和分区。

如何快速有效地阅读文献

刘天畅（研二）：

首先，阅读摘要。摘要可谓全文的中心提炼，简短的一段话却涵盖了文章的研究目的、研究主体、研究方法（或技术路径）和研究结论，可以让我们大致判断一篇文章的主题和我们所需是否有偏差。

其次，再阅读小标题和图片图例。小标题是文章的组织框架，可以帮助我们理清文章的排兵布阵，快速锁定内容，再针对性详读，从而判断这篇文章是否符合需求。此外，图片更是文章的吸睛点，一篇文献的研究对象、技术方法和数据结论都会在图片中呈现。图片可以生动形象地帮助我们阅读；并辅以图例注释，让我们可以快速定位原文的内容。

最后，阅读结语。结语会涉及作者对研究结论的概括和未来展望。结合所展望的应用场景，更方便我们理解文章研究目的。

胡老师点评

文献是科研规划和定位的重要环节。文献综述做得好，论文已经胜利了一半。为什么呢？因为读了这些文献，剖析清楚文献之间的逻辑，找到共性和不足时，你自己工作的创新点已经快被挖透了，大致的研究方法也清楚了，剩下的就是按照合理计划去推进了。刚刚进组的研究生，我都会先给他们10篇顶尖杂志的综述文章去仔细研读，初步去了解一个新领域。毕竟课题组里所做的题目，很多同学基本都没有接触过。有时，我非常害怕学生们被文献拖累，甚至用一句“我在看文献”掩盖自己进度缓慢。大家在前面已经总结了不少，这里我只做一点补充：

无论用什么文献库，都应该按照 “80-20-5”的数量梳理三套文献库。针对文献数量，一篇本科毕业论文，文献能有个25篇左右已经不错了；硕士毕业论文大致合理的文献量，我认为应该在75到100之间，而博士论文大概应该在150到200。而80-20-5的原则就意味着，你需要有80篇以上的论文帮你去支撑自己科研的背景和意义，通过这些文献要找到从事该论文的课题组（很多同学会忽略这一点）。而其中的20篇是相关性高，具参考价值的文献，这些文献可以帮你梳理技术路线，让你进一步挖掘自己的创新点。最后5篇是你科研论文创新的“拦路虎”，很可能是和你有类似想法的论文，你要胜过他们才能在顶尖期刊上发表。因此，文献不在多，而是在准。

文献的整理和阅读中，一定要使用Endnote等文献管理工具，会让你事半功倍。按照80-20-5的原则，不是每篇文章都要去读透的。80篇文章多数都是帮你“撑场面”的，会出现在你大论文的第一章和小论文的Intro里，那么要多引用顶尖杂志和顶尖学者的重要论文，来为你的工作梳理脉络。每一个小论文的文献，其实都是对一个小领域发展的历史回顾，切记不要简单罗列。20篇文献需要反复研读的，通过对比还可以找到不同课题组在解决同一问题上的共同点。还需要认真研读结论部分末尾处关于未来展望的部分，或许会给你一些启发。最后5篇就是要精读，每个细节都要把握。我总和学生们讲，这就像沙漏一样，从80到5就是沙漏从外宽内窄的渐进变化，在沙漏的中央，就是你的创新所在。

最后我想说的就是，大家做科研看文献要work smart不能只是work hard。很多同学说，老师100篇文献我全都精读了，还是没看懂。这个时候，我就会为学生的浪费时间感到惋惜。因为方法错了，再努力都不行。另外我也刚才也提到了，好的文献综述让你精确地找到创新点，如果是别人还未涉及的切口，你精准地切下去一定会有很好的突破，而这些时候，你只要能切下去就已经赢了。而另一种情况，你查完文献发现，那里的口子已经很大了，如果你还要去做的话，就要付出更大的努力，更加精雕细琢，才会在口子上留下自己的印记。所以，希望大家能够用对方法，巧用文献，让他们成为助手，而不是绊脚石！

END

来源于多样化结构实验室VSL

排版  ▏刘盼

审核  ▏胡楠