举重鞋评测:第十六双:俄罗斯制造 赛博 SABO Weightlifting shoes
第十六双:俄罗斯制造 赛博 SABO Weightlifting shoes 2022年1月26日
目录:汇总点我《新增2022年最新最全16款举重鞋评测大全 可能是最全面的上脚训练实测》
第一双:*多威老版 Do-Win 白红款(已绝版)入手价格:200+人民币 2010年
第二双:*Adidas Powerlift 入手价格:70美元 2013年7月8日
第三双:*Nike Romaleos 2入手价格:189.9美元 2015年9月25日
第四双:ANTA 安踏“吨位级” 举重鞋 入手价:780元 2015年11月12日
第五双:*多威 Do-win 新款小白同款 黑红色 入手价:70美元
第六双:锐步 Reebok Legacy Lifter 入手价:199.99美元 2019年1月28日
第七双:阿迪达斯 adidas Leistung 16 ll 入手价:9999日元 2020年2月15日
第八双:耐克 Romaleos 4 四代 NIKE Romaleos 4 入手价:16500日元 2020年4月21日
第九双:LUXIAOJUN Anta 吕小军 安踏 联名款 黑金 入手价:1208元 2020年4月21日
第十双:多威×悍苏联名举重鞋 入手价:949元 2020年10月14日
第十一双:ADIDAS adipower 2021年9月25日
第十二双:Nike Romaleos 1 初代 黑金配色 2021年9月26日
第十三双:ASICS TOW727-Tiger 2021年9月30日
第十四双:ASICS TOW727 2021年10月10日
第十五双:NOBULL BLACK LEATHER LIFTER 2021年10月30日

俄罗斯制造 赛博 举重鞋 SABO Weightlifting






尺码:偏大。平时NIKE/AD 43码/US9.5/JP27.5cm 长26.5cm的脚,SABO穿42码长度将将好,脚趾尖感觉能接触到鞋尖,但这鞋宽度实在是太大了。

内部除了鞋跟脚踝处之外,基本上没有填充物,加上鞋楦特别特别特别宽,内部感觉非常空旷。跟同样比较宽的多威悍苏比较,多威悍苏鞋子也宽,但主要是鞋底宽,鞋内侧宽度尚可,而SABO的鞋内侧特别的宽,这还是小了一个码的。正码的话,估计会更加肥大。下图跟安踏比较一下,我的内增高垫片是按照安踏鞋跟宽度制作的,同样的垫片,换到SABO里,鞋底要宽处1cm左右。



鞋垫:非常轻薄的泡沫材质,基本上没有什么厚度,虽然材质一般,但胜在非常薄,不会有多余的缓冲效果。

有效高度:前脚掌鞋底厚度9mm,后脚掌鞋底厚度28mm。有效高度约19-20mm,跟耐克基本持平。前脚掌非常薄,加上极其轻薄的鞋垫,感觉SBAO的贴地感几乎要超过adipower,但前脚掌比adipower略硬,所以只能说“几乎”。我想如果adipower也换上这么薄的鞋垫的话,可能前脚掌的地面反馈还要提高一些。
重量:461g。在所有举重鞋里属于重量轻盈的一类。
固定系统:6孔鞋带加尼龙单绑带。由于鞋面是超纤皮材质,几乎没有拉伸性,且内部没有什么填充,稳定性还是比较好的。
鞋子实在是太肥了,上脚之后要拉紧鞋带,否则会不跟脚,训练的时候拉好鞋带绑带没什么影响。这不似耐克安踏等,耐克安踏即便不绑鞋带但做个翻站抓举基本不会不跟脚。当然,多威亚瑟士也是上脚就需要拉紧鞋带的,我不觉得这算是SABO的缺点,只是不太理解为什么把鞋子搞得这么肥,难道是战斗民族脚上肉太多太宽?也难怪SABO在欧美其他地区很少见,如果按照欧美普遍细长的脚型的话,估计穿起来会更难受,没准跟穿拖鞋一样了。
特点:前脚掌薄,地面反馈极佳,唯adipower可以一战。鞋跟脚踝较高,我用了内部垫高片之后还能比较好的脚跟包裹感,很难得,虽然没什么实际用处。
总体上觉得SABO这款鞋子属于比较平庸的,没什么鲜明的特点,外观中规中矩。练举重练深蹲肯定够用,这是一款要充分考虑性价比的鞋子,推荐指数一两颗星吧,一般般。

