想做下一位斯坦李吗？ 第二集

《我习得了塑造超级英雄的魔法:手把手教你学会塑造超级英雄》

第二课时 塑造反派

超级英雄是漫画的第一主角，而反派则是第二主角。超级反派本身是画家或者编剧对现实生活的一种自我否定，其中包含的哲理进行了一种显象化。这个派势的构成是决定超级英雄的关键，超级英雄对反派进行的任何行为都会衡量他们的职责和道德观。比如美国队长所对付的反派是危害国家安全的恐怖组织九头蛇，所以史蒂夫采取的行动不光是像特工一下打败这些恶人，还得像士兵一样彻底除掉他们。夜魔侠信仰天主教，因此他对付的反派誓如金并、手合会等采取的手段是把他们扔进牢里，他的行为动机一来是他的信仰，二来是他本身还有律师的身份。蜘蛛侠同样也不采取杀人手段打击恶棍，但是这也引来祸端，所以他选择隐藏身份，无论对家人还是朋友，兼有学生和英雄两大身份。当然，惩罚者是很好的反例，他是反英雄，他同样采取杀人方式对付反派，但是这个手段非常心狠手辣，其次他只帮助影响他的朋友，无论这个朋友目的是好坏，只要对他有利益就会做事，因此他不称之为超级英雄。在漫威世界里，反英雄存在很多，死侍也是其中一个，他可以为了爱情不惜一切手段打败影响他的反派或者其他人。因此反派本身是对超级英雄人格塑造的一种架空。如果反派过于普通，那么超级英雄称号赋予给正派主角的力度也会很低，甚至可能被观众挂以“反英雄”的名号。如果你塑造的超级英雄本身就是一个沉迷于打反派却缺乏责任心的人，那么观众很可能不愿意看你的漫画。正如我之前所说，塑造的角色不是主观情绪决定的，如果你刻意把负能情绪强加给你所塑造的英雄上，那么也会反映你的人品是否真的有问题

反派塑造是相对艰难的，但是塑造反派前提是你要有正确的道德观，在它的制高点去衡量反派做的事情是否真的是错误的，很多人反派塑造不成功最大原因是，这个反派投射的魅力彻底推翻了作者之前想塑造英雄的想法。所以衡量反派和英雄关系最大点是把握各自的魅力，简而言之是在两者之间寻找异同点。反派魅力把控最好的是DC的小丑，他本身同样没有避免拥有魅力高于主角的问题，但是他的塑造没有影响到对手蝙蝠侠的戏份，而且作家对这个反派能力也划定了界限，既没有让他拥有灭霸超乎强人的力量，也没有怪力乱神的相助，只是在他的人格和魅力上塑造了他

目前漫画家塑造反派的方式有两种，一种是反派直接出场通过回忆杀来构成他接下来的动机，另一种也是常见的一种是由一个存在感比较低的人随着经历的铺垫层层抛开，最后慢慢黑化形成反派，漫威用的这种方式导致美剧节奏普遍很慢，但是对角色的影响力和号召力是相对严谨的，DC反而对这个方式化繁为简因此形成了反派大杂烩

第三课时 塑造配角

漫画中还有就是配角，配角本身承担的戏份不多，但是起到的作用往往承上启下。在漫画里配角可以是任何派系，英雄或者反派，只要他们在主角或者敌人的立场上站得住脚，那么他们的作用还是很大的。在美剧或者电影里由于版权或者其它因素限制，配角往往是普通人，亦或是原创的普通人。配角是影响英雄胜利或者失败的因素，如果没有配角存在，那么整部漫画只讲了英雄怎么打败反派或者被反派打败的，未免有些单调

目前塑造配角的方法只有一种，那就是跟随时间推移来慢慢引出这些配角，这些配角不能太多，因为每个配角你都要用笔墨来刻画，不能让他存在感太低（除去必要时候）。通常塑造配角误区体现在电影里，电影本身篇幅比美剧有限，因此很多导演和编剧用心刻画了每一个配角，反而忽略了主角以及整体故事的架构。所以你塑造配角决定结局，一定要成功