辽宁朝阳：揭开特大虚假诉讼案“画皮”

辽宁省凌源市原企业法人股东尹瑞祥苦心经营30多年的矿业，被天津一家公司“代理人”制造虚假诉讼巧取豪夺侵吞670余万元。如今9年“马拉松”式冤案虽胜诉，但价值七八千万的矿业资产仍然被有组织犯罪团伙霸占不能执行回转。

本文内容由尹瑞祥法律顾问方艳立实名爆料，他本人愿意为稿件内容真实性承担全部法律责任

事实与经过

2000年10月，50岁的尹瑞祥到凌源市工商局注册成立凌源市牛营子乡瑞祥珍珠岩矿，占地面积0.076平方公里。

2007年8月3日，根据国务院文件精神，凌源市牛营子乡瑞祥珍珠岩矿与周边另外5家小规模矿业化整为零，整合后共同使用一个采矿证，但6家企业均属于独立经营、自负盈亏状态。

2012年5月25日，尹瑞祥两个儿子尹海军、尹海春经人介绍与沈阳人魏霄龙签订《珍珠岩加工生产承包协议书》，承包期限为五年，自2012年7月28日至2017年7月28日止。合同内容明文约定，魏霄龙不允许转租，每年承包费320万元。可没想到，2012年6月2日，魏霄龙在尹海军、尹海春毫不知情的情况下，擅自与天津运德科技发展有限公司（以下简称“天津运德公司”）签订了《加工生产珍珠岩矿砂合作协议》，约定双方按照实际获得利益收取提成，沈阳人李峰（系魏霄龙姨夫）为担保人。合作协议签订后，李峰只付了140万元承包费。2012年8月8日，天津运德公司在凌源设立分公司，开始生产经营。

2012年11月13日，依据国土资发[2011]11号和辽国资发[2011]67号文件要求，凌源市牛营子乡瑞祥珍珠岩矿将周边另外5名股东经过整合，变更为凌源市北方嘉合珍珠岩有限责任公司（以下简称“北方嘉合公司”）。尹瑞祥出资70万元，其他股东出资10万元。

由于市场不景气，天津运德公司经营亏损，喀左华益铸件有限公司法定代表人孙文敏这时主动表示能为天津运德公司挽回损失。2013年8月5日，天津运德公司全权委托孙文敏（不具备成为委托代理人资格）处理珍珠岩矿投资损失事宜，接下来孙文敏开始了一番让人眼花缭乱的“骚操作”。他主动跑到凌源市国土资源局“配合”工作人员对天津运德公司凌源分公司“违法占地”情况进行调查。8月19日，凌源市国土资源局对天津运德公司凌源分公司作出凌国土资处字[2013]18号行政处罚决定书，对其以违法占地面积1536平方米为由处以15360元罚款。8月21日，孙文敏在送达回执上签字，上演了一出自己告自己的戏码。

编织虚假诉讼，经过“马拉松”式诉讼，冤案得以昭雪

孙文敏的操作可谓是精心策划，有了国土部门的处罚决定书后，2014年5月21日，天津运德公司一纸诉状将魏霄龙、李峰、尹海军、尹海春、瑞祥珍珠岩矿告上法庭。理由是，合同约定的建厂地址为违法占地，致使原告不能开采和生产。请求5名被告人共同承担原告投资损失1200万元并对5名被告财产进行保全。2014年6月30日，天津运德公司提出《变更被告申请书》，将被告瑞祥珍珠岩矿变更为尹瑞祥自然人。

2016年6月8日及2016年12月30日，朝阳中院、辽宁省高院一审二审分别做出裁定，判令尹瑞祥赔偿原告天津运德公司投资损失。2017年3月6日，天津运德公司申请朝阳中院强制执行。2017年8月，朝阳中院委托辽宁慧衡土地资产评估事务所作出辽慧衡评司报字（2017）第004号资产评估报告。尹瑞祥58.3333%股权评估结果为501.78元。房屋建筑物、构建物、机械设备共计1，808，439，00元，采矿权为“零”元。

尹瑞祥对评估报告不服，并向法院提交了异议申请。2017年11月10日，朝阳中院未对尹瑞祥的异议进行受理，朝阳市拍卖行作出《拍卖通知》。对尹瑞祥全部股权、采矿权起拍定价为710万元（法院无权定价）。

尹瑞祥向最高人民法院申请上诉。

2017年12月18日，最高人民法院作出（2017）最高法民申3471号民事裁定书，依据尹瑞祥的再审申请符合法律规定，裁定：一、指令辽宁省高院再审本案。二、再审期间，中止原判决执行。

最高院的裁定让尹瑞祥看到了希望的曙光，但让人万万没想到的是朝阳中院居然无视最高院裁定，根本没有中止拍卖，最终沈阳利华投资管理有限公司（以下简称“沈阳利华公司”）以715万元竞得尹瑞祥股权及采矿权。据悉，沈阳利华公司实际掌控人宋晓利是凌源市北方嘉合公司股东之一宋吉太的堂弟。2018年1月31日，尹瑞祥代理律师将最高法下发的再审裁定书邮寄给凌源市市场监督管理局，要求该局不能给沈阳利华公司办理相关过户登记手续。2月26日，凌源市市场监督管理局对最高法的裁定书不屑一顾，“顶风”抗法为沈阳利华公司办理了过户登记手续。

2018年12月26日，辽宁省高院应最高院指令再审，撤销了之前一二审判决，发回朝阳市中院重审。2019年7月16日，朝阳市中级法院作出（2019）辽民再37号民事判决书，法院驳回天津运德公司诉讼请求。天津运德公司不服一审判决，提出上诉。2020年4月1日，辽宁省高级法院作出（2019）辽民再272号民事判决书，法院驳回天津运德公司上诉，维持原判。至此，该案取得了最终的胜诉。

方艳立特别指出，2019年3月29日，凌源市法院作出（2016）辽1382号行政判决书，撤销了凌源市国土资源局之前对天津运德公司做出的行政处罚决定。天津运德公司凌源分公司认为凌源市国土资源局对其作出的行政处罚决定书正确，提出上诉。2019年11月14日，朝阳中院作出（2019）辽13行终167号行政判决书，驳回上诉，维持原判。这起由凌源市国土资源局与天津运德公司凌源分公司恶意串通蓄意炮制出来“三次”没有法律依据的违法处罚的真相终于昭然若揭，他们的用意也不言而喻，其中是非曲直，人人心中自有公断！

近亿元损失陷入执行回转泥潭

案件取得了最终胜诉后，为讨回公道，尹瑞祥向法院申请执行回转，被执行人是天津运德公司和沈阳利华公司，朝阳中院两次驳回尹瑞祥申请。尹瑞祥先后两次又向辽宁省高院申请复议，2022年11月17日，朝阳中院作出（2022）辽13执217号执行裁定书，判令被执行人天津运德公司在本裁定书生效后10日内向申请执行人尹瑞祥返还已取得的6752463.87元及其利息。沈阳利华公司被执行人的身份被法院撤销。

尹瑞祥认为，朝阳中院系故意袒护沈阳利华不正当获取几千万元矿业，在执行过程中，该院没有按照评估报告金额进行拍卖，而是任性将其股权、采矿权定价710万元进行拍卖。北方嘉合公司股东之一宋吉太在法院送达裁定书上，替另外4名股东签名，剥夺了北方嘉合公司4名股东的优先购买权，损害企业合法权益是不争的事实，应视为拍卖无效。尹瑞祥不服朝阳中级法院作出的执行裁定，提出异议，2023年3月7日，朝阳中院院长李光亲自接待了尹海军等人，13日中院再次立案受理。

营商环境的建设，是以诚信为本，以坚实可靠的契约精神为前提。经营者若不守信经营，破坏商业环境，甚至动用编造的业务哄骗投资人，通过虚假的司法诉讼洗白，不但是对法律的蔑视，还浪费了宝贵的司法资源，甚至破坏了当地的商业投资环境。这起虚假诉讼案件历时9年多，给司法、企业都带来了具大的人力、财力浪费，也有司法机构从中参与的可能，这也是目前国家重点整治的范围。只是不知道，当事人的合法权益什么时候才能有一个真正正义的结果。