明清之变-从东西方标准看元清的合法传承问题

自陆秀夫背着南宋小皇帝投海自尽以后，我国古代历史上的历史传承貌似断绝了，由此加剧了以“血缘”为判别标准的“华夷之辨”问题。搞得“辽金元清非中国论”大行其道，关于这一问题，笔者在前一篇文章《明清之变-驳“辽金元清非中国论”兼议中国古代血缘民族问题》已有说明，这里不再赘述。这里，我想主要从传承角度梳理一下元清朝法理和法统道统过度问题。 在探讨这一问题前，首先要明确一个问题，即元朝到底什么时候灭亡的？ 一般而言，人们将1368年朱元璋北伐大都、上都作为元朝灭亡的标志。不过，元朝并未彻底灭亡，此次北伐，只是让元朝退守大漠。此后的蒙古一直坚持使用“大元”和“蒙古”两个国号，只是明朝为了贬低蒙古，将之称为“鞑靼”。例如，也先汗自称“大元天圣大可汗”，达延汗自称“大元大可汗”；俺答汗，称其国为“大元国”；彻辰汗，自称“大元彻辰汗”；林丹汗，自称“大元汗”，将明朝称为“南朝”。历史上，将退守大漠的元朝称为“北元”。 北元和明朝一直在争夺地盘。到了明朝中期，蒙古人重新杀到了青海，从而进入西藏，最终拿下了青藏高原的控制权。此后，西藏和蒙古就紧密联合起来了。 北元，一直到1636年皇太极第三次西征才彻底灭亡。皇太极得到了蒙古汗国、元朝的玉玺，被蒙古部落奉为大汗。此后，远在西域的卫拉特、漠北的喀尔喀、西藏的和硕特都必须要臣服于清朝。 元的法理传承直接给到了清，如果你认同元朝是我国古代王朝（即使你不认同也没办法，客观上他就是我国古代历史的一部分，以前文章也有说明），那么元的传承合法性自然也传给了清。那明的法理传承在哪？合不合法！是一个值得思考的问题了。 之后我们再看一看“合法”的问题。合法就等于得到了认可。那满清的合法性最早能追溯到什么法呢?这个法最早是现行国际法，这种国际法出自西方近代的理论，东方包括中国古代不存在这样的理论，也就是说没有这样的标准。现在的世界上运用的国际法都是西方标准西方的那一套，而且也就只有几百年时间。从而排除了所谓“明朝”有这样的标准，换句话说从西方法理来说满清“根本不需要继承南明的法理”。也谈不上当时有这样的法理！因为当时根本不存在这种事物。 中国什么时候纳入了西方的法理体系呢（领土法理）？ 《中俄尼布楚条约》，这个容易引起争论的《尼布楚条约》，撇开划界的纷争说法，如果了解一下背景信息，会不会感觉这是两个现代文明国家，而不是两个古代帝国签订的条约：

1.条约以拉丁文为基准，有拉丁文、俄文、满文三种正式文本，后来增加了汉文。 2.满文中没有用daicing gurun（大清国），而用了dulimbai gurun（中央之国），第一次以中国的名字出现在国际条约中。 3.谈判双方都是国际化团队，俄方有俄罗斯人、哥萨克人、蒙古人甚至还有波兰人；中方有满、蒙、汉人，还有葡萄牙传教士。其中双方的蒙古人担任了主要翻译工作。 这是第一份符合近代国际法，按照西方式标准的国际领土条约，这时这刻代表中国的清朝被西方正式“纳入”了国际体系，因为这条约，清朝与沙俄确定了国际边界并且互相承认。这应该是我国最早的“领土法理”，在这之前的“领土法理”都是不存在的。 当然，这是西方的标准，我们可以不承认，那就说说东方的标准。 中国古代的标准叫“法统”与“道统”。但没有“有关领土”的专业概念。这话说来就太长了，可以自行去查阅。 中国自从唐朝灭亡之后，法统与道统的“流传”和“继承”都是有问题的。五代十国的法统与道统都是有问题的，北宋有没有法统和道统？也有问题，实际法统道统就是一个问题“谁能代表中国是唯一合法政府合法皇帝”，显然北宋也没有，北宋只能称谓“南朝”，还有一个北朝的辽国，双方都很难堪！后面还有金朝和南宋，一样难堪。 只有元朝，也就是蒙古帝国时代，所谓“元政府”才真正有了代表中国唯一合法政府的底气，元帝国才真正总有无可辩驳的“法统”与“道统”。元朝用武力消灭了勉强代表“北中国”的金朝，又用武力迫降了代表“南中国”的南宋，才把中国的法统与道统收归为一。 话接开头，在崖山覆灭的南宋小朝廷只是一个“伪政权”，真正代表南宋合法政府的“谢太后”与“宋恭帝”早就献土献表投降元朝了。这是正规手续，符合法统道统。曹丕为了满足法统道统还要装模作样的让汉献帝禅位，也就是为了“程序正义”，东吴与蜀汉都是伪政权，为什么朝代顺序要说“魏晋南北朝”？也就是这个为了“合法”的法统道统。 另外，元朝真的被明朝灭亡了吗？没有！这点朱元璋这皇帝当的闹心，很难堪，元顺帝被抓了？被灭了？都没有！朱元璋这白板天子自己都感觉心虚。代表中国的唯一合法政府的“元政府”，只是跑路了，没有被消灭，也把法统道统带走了，还继续折磨了整个有明一代。这个元朝被明朝政府说成“北元”，是官方说辞。就是这个北元寿命很长，一直活到皇太极时代，最终“北元”投降满清皇太极。也将“元朝”的法统道统“渡让”给了大清！这点明粉们难堪不难堪心塞不心塞？ 既没有法统也没有道统的伪政权-明朝，居然被人民起义军的大顺李自成给灭了。也更谈不上什么法统道统了，反正大清又把大顺给灭了，再顺带把所谓的南明给灭了，无论是蛤蟆天子还是槟榔仔子都在清光之下灰飞烟灭。此刻，清朝拥有毫无疑问的唯一法统与道统，是代表中国的唯一合法政府，并在与西方签订的国际条约里写上了“中国”。 上面解释的清朝领土的法理出处。西方式的，就是那些国际条约。这些国际条约里明确了“新疆”“西藏”等等都是清朝（中国）的领土，是得到国际承认。这些土地的归属与明朝完全没有任何关系。而东方式的法统道统，清朝也继承了唯一。 1912年清朝宣布退位诏书，把大清的一切移交给“汉满蒙回藏”五族合一的“中华民国”，这就是中华民国能合法接收大清的所有领土的法律依据和法理基础。随后1949年10月1日之后的人民解放军，才是有合理合法的进军收复新疆西藏的法理基础。 比如“外蒙古”为什么不能进军？因为前政府“中华民国”已经承认“外蒙古”独立，不再属于“中华民国”，自然中华人民共和国政府无法“继承”这片领土。看看民国时代到处的租界，这也是清朝留下，而中华民国也承认了。连日军在山海关一代的驻军，民国也认了。 没有清朝那些确认的国际承认的合法领土，哪里有中华民国法理继承的合法领土？没有中华民国的国际认可的合法领土，哪里有中华人民共和国的国际认可的合法领土？至于边界上的细微变化那当然是历史遗留问题，是可以通过后期复杂再谈判解决，但大的方向是要有之前的国际法律条约确认的。总不能搞无根之源吧？