用量子力学谈恋爱

“量子力学说任何东西都有波粒的二象性，也就是说我既是波又是粒子。有一个著名的原理叫测不准原理，即对一个粒子如果位置测得越准，速度的偏差就越大，反之亦然。

 

波这个东西很有意思，每个小局部基本上就体现了整个波的整体特征，但你又无法完完全全像看一个粒子那样感觉真正观其全貌，因为它可以弥漫于无限，而观测者也浸润其中。”

 

很多女生说自己缺乏安全感，常常需要询问对方，你爱不爱我，或者通过一些“作”的行为，期待得到积极的回应，以此确定爱的存在。

 

而实际上，问出来的答案，也许只是一个声带的振动，而非一次心流的涌动。真正感受到被爱，便不会发出到底爱不爱的疑惑。需要反复确认的东西，本身就暗含不确定。

 

“任何测量其实都是对整波的一个相互作用，是它受到扰动后的反应，测量时它已经不是原来的它，而原来的它是什么其实你无法完全知道，因为你一测量它就不是原来的它了，而不测量你又无法感知它的存在，就算你身在其中、或近在眼前，如果没有交互，那么它好像就没有存在过。”

 

查手机也一样，最理想的情况是，一方秉持“拿去，随便查”的坦荡，一方坚定“不用，懒得看”的信任。

 

有时恰恰是“不干扰”，让事情有了转机。无条件的信任，让本来蠢蠢欲动的心，重新回归一潭死水。

 

而即使是“正义”的“干扰”，有时却会把事情推向深渊。“身正不怕影子歪，你没事情，就应该给我查手机。”“你口口声声说相信我，就不应该查我手机。”这就样，原本也许好端端的关系，真的就因为“干扰”，改变了原本的走向。

又比如，面对爱人倾心他人，这对很多朋友来说，都是晴天霹雳，不愿接受的事实。

 

对于既定岁月静好的打破，往往都会本能的立刻“干扰”。

 

而在双方浓情蜜意时的刻意打断，通常事与愿违，甚至反向的，俩人的感情因为外界阻力而更为坚固。就像叛逆期的孩子，“不管是对是错，和妈妈反着来，就对了。”

 

那么倒不如，“不干扰”。

 

等这对神仙眷侣热情消退，光环消失，看清了彼此的真面目。

 

再出牌。

 

如果他俩历经蜜恋，对于牙膏先挤上头还是中部还能举案齐眉，保证一天忙完凌晨回家还能夜夜笙歌。

 

那反而该认真思索先前的感情，是不是本身出了问题？是不是，你也有问题？

 

“你自己就是这个波的全部特性，但你却又无法真正抓住它。你的任何执念、你的任何刻意的度量都对它是种干扰，干扰后它不再是原来的它，甚至连你都不是原来的你了。而它究竟是什么？你无从知道，也不用知道，因为其实你就是它。”

引文摘自：

黄铮《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和AI》